小米是不是已經被季衛東等風投綁架而偏離原來的軌道了？

02-12

699的紅米2，與之對比的是大神聯想相同配置的機器賣的是599，然後昨天發布的小米note和高配版的價格，基本上來說，現在小米跟性價比這個詞已經無關了。
究其原因，我想是不是450億估值對於雷軍的短期利潤壓力太大，導致小米背棄了最開始的薄利搶量的道路，開始追求利潤率了。
如果真要用互聯網企業來定位，沒有建立足夠的優勢之前追求利潤率的公司基本都沒啥前途，比較有名的例子就是噹噹和京東，當年噹噹上市的時候京東才什麼級別，李國慶為了財報好看，不敢賠錢搞營銷搞體驗，現在噹噹如何，京東呢，賠了10年，然後300多億美金上市，現在前景又如何？
用雷軍的那句話，小米不一定贏，小米模式一定贏，但現在小米是不是已經在背離小米模式了

小米是一家眼光遠大的公司。一家公司到不同級別，要有不同的調整，不會一直按照一個模式發展。小米已經不是4年前的小公司了，員工編號都已經上萬了，除去離職的，還有8000多。這麼多人，肯定會分方向去做不同的事情。不是所有人都做同一件事，就能把事情做好。

小米一開始的眼光就很遠，使用手機連接所有智能設備。但是一口吃不了胖子，只能一步步發展。第一步，把miui推廣出去，打響知名度。第二步，把手機銷售出去，搶購模式開始誕生，這是靠米粉的，很多的屌絲開始使用起來智能手機。第三步，把手機銷售多多的。2000元對很多人來說，還是比較貴的。這些人接受的價格是1000元。假如我們把人群接受價格分擋的話，小於1000算一檔，1000-2000算二檔，2000-3500算三檔，3500+算四擋。價格越高，人群比例越小。怎麼賣更多的手機，低價格手機更適合，這就出現了紅米。第四步，手機使用人群已經廣泛，開始銷售智能設備，比如空氣凈化器，以及和美的合作。這個時候，也就是現在，中低端市場飽和，會涉水高端。未來3年之內，不會出3500+的手機，這會和蘋果競爭，失敗對公司影響不好。

真正的發燒友，是有錢的。2000元，連一個發燒級別的耳機都買不了。

小米不是為發燒友而生的公司，現在公司的遠景是，讓全球的人享受到科技的樂趣。小米每一步，都會有一群鍵盤俠罵的。

我擦，公交坐過站了，雞蛋灌餅沒時間買了

3299真便宜啊！一年半前4399買的三棒note2電信版，升級4.3後想不刷機root，然後usim卡不識別了。3299買個頂配、開放root還保修的小米，你能理解我此刻對小米的愛與對三星的恨嗎？

為啥買三棒？因為那時小米沒大屏機，老婆又是腦殘小白，現在就等小米note出電信版了，真他媽便宜。

先說下性價比的話題。

昨天有人跟我討論，說小米Note頂配版都賣3299了，還有性價比嗎？我說，小米一直成本定價，3299也是貼著成本來的。性價比是比值，它的高低和價格其實沒關係。比如我買了台iMac 5K的定製版，自己選的配置差不多25000元，不算便宜吧，但是這價格等於買一台不錯的5K顯示屏送機器，性價比還是高啊！

然後，說說季衛東的問題。

首先他們影響不了小米的策略。小米的策略很清晰，就是提供各價位段最有競爭力的產品，所以每一個價位錨點上都是成本定價，爭取更多的用戶。

小米也有足夠的底氣去堅持這個基本策略。別看融資融了好幾輪，公司管理層和員工持股仍然是絕對控股狀態。投資人即便想反對也根本沒可能。

話說回來，投資人投資小米正是認可小米策略的潛力，通過讓渡一時的硬體毛利獲取最廣大的活躍用戶，變成一家有足夠競爭力硬體支撐的移動互聯網公司。小米的價值正來自於此，他們會反對才奇怪。你當他們跟一堆鍵盤CEO一樣咩……

補充：

在評論里看到一種「日經」言論，一併回復

最後，貼段雷老闆今天剛發的文章，解釋得很清楚了。

我是小米員工

感覺小米 note 跟 Galaxy S5 比完全沒有優勢，都不防水。

5.7寸+雙卡雙待+1300w像素+前400w+2.5GHz 驍龍801+3G RAM+3000mAh 電池，這麼個手機居然還說只要2299？

看我朋友的 Galaxy S5

5.1寸+雙卡雙待+1600w像素+前200w+2.5GHz 驍龍801+2G RAM+2800mAh 電池，最後這手機還防水，感覺這才是性價比超值的。

1、性價比這個詞被大多人所誤解，性價比 ≠ 低價，這裡面涉及到性能和價格等因素。

2、小米沒有放棄搶量，紅米系列，MI4依舊在賣。相反的是，小米用note系列涉及高端市場，其實是開拓了小米的市場範圍，如果成功，則橫跨高中低三檔，既保證了銷量，也有了新的利潤點。

3、小米模式是什麼？三駕馬車，雲服務、軟體、硬體。

a、投資世紀互聯和大力發展金山雲則是對雲服務的重視。

b、軟體則是以MIUI為中心的，MIUI在發布會上雖然並沒有提及什麼，但是今天的更新預告來看，智能控制平台正式成為系統級功能，不再是APP，小米的野心都體現在了MIUI上。小米今年一系列的投資也基本是圍繞著補充MIUI資源服務而進行的。

c、硬體目前花樣多，手機、電視、平板、路由器、智能家居等等，小米在不停地拓展著自己的產品線和市場範圍。

只有接入MIUI或者小米雲的設備越多，小米才會更有機會。

我就說一點，聯想的599能有MIUI那樣的系統？

小米從第一部手機開始就一直硬體盈利的，相信成本價賣的大概都是智商癌吧

現在的小米和過去的小米已經徹底不一樣了。不信你看看米1時多少人噴，現在有多少人在貶低魅族時不忘推薦小米。

so what?

經過4代迭代，小米的運營模式，供應鏈，研發，測試等等均已達到一線水平，資金很充足，讓他能夠不斷完善的不足。比如工藝品控問題，你看今天有多少人因為這個噴魅族。比如客服問題，甚至是miui穩定性問題。

所以，此時的小米，正在走向一天通向蘋果的路，手機貴了么？不貴，相比過去那樣的價格，和那樣的品質而言，性價比更高了，不能忽視系統不死機不重啟不是性價比，這些需要多少工程師日日夜夜debug才做到的！

看到小米員工來給小米洗白了，好搞笑。小米手機最初推廣手機打著的旗號可是1k價位的手機給你接近接近iphone的體驗（性價比高吧？）。現在賣到3k價位了，是不是該超越iphone啦（大笑）？

如果2000塊錢的手機有6000塊錢的體驗是性價比高，那麼4000塊錢手機有6000塊錢的體驗性價比也是高啊？題主明白這個道理嗎？小米從一開始就沒給自己性價比高做過明確量化的定義和標準。但它還在廣告中鼓吹自己，甚至偽造自己性價比高（小米手機遊戲性能堪比xbox360呢，你信嗎？），給用戶產生了小米手機就靠著性價比活著的印象。

說白了，小米從始至終都是在耍猴，把米粉當猴耍。

反正世界上總有笨蛋願意相信自己希望相信的東西，願意佔便宜的心理。

小米這次還說能推動600歐的耳機。我相信到時候耳機是能出聲，加幾個放大電路就可以了，關鍵是能推得好嗎？三頻混在一起也能聽？再說，有600歐耳機的發燒友哪個不是有一套專業hifi設備，需要你小米來推？600歐這個純粹噱頭，但符合了小米公司一貫的鼓吹性價比行為。要不了多久小米大概就會打廣告說，能推動600歐耳機的播放器要多少米，而小米note只要多少米吧。

至於小米頭戴耳機，這玩意是玄學，不提了。

小米遲早要走這樣的路子，只是時間問題罷了，這是場博弈