外界對於新浪微博運營的常見觀點中，都有哪些誤解？

02-12

新浪微博的運營是出了名的成功，過去兩年來外界也大量湧現了各種分析和看法，在這些觀點之中，都有哪些與實際不符？

接到邀請，回答問題。

首先，我不覺得新浪微博的運營是出了名的成功，更準確地說，還是說新浪的運營是出了名的成功吧。

任何人評價都不可能與事實完全相符，如果你被採訪過，你就知道，每一篇稿子都篡改了被採訪者的原意，不管記者有多麼想還原真實。

再有，誤解是人類進步的本源。生物之所以能進化就是因為基因不能完全複製，才出現各種可能的。

從邏輯上，

如果一個事物，裡面有很多部分不能說，那麼能說的那些部分，說得再詳細再準確，恐怕也是對這個事物的另外一種誤解。

所以，關於微博運營嘛，只是角度不同，大家理解的都沒有問題，起碼不比新浪微博意圖傳達出的更有問題

和稀泥來了。。。。

但李凱的三個命題本身沒問題

1、殭屍粉肯定不會自己造。

2、第二個命題是無效的，被那啥的帳號都是極少數。

3、主動炒作的不多，這從反面證明了，我們經驗確實不豐富。。。。

外邊總莫名其妙的覺得那些殭屍粉是微博自己造的

1、微博不會自己製造垃圾粉。對於那些淘寶上賣的垃圾粉，微博官方的容忍程度是很低的，最近在加大垃圾粉的清理力度，具體的關注草根榜的變化情況。另外，由於推薦機制的問題，可能部分用戶會有大量的新用戶關注，由於新用戶有一定的死亡率，所以這部分用戶看起來有垃圾粉的嫌疑。

2、日常情況下，因為敏感詞被處理的用戶只是極少數，有些誤會的確是由於系統BUG導致的。這個問題不便多說，至少個人覺得新浪還算是個保住了底褲的公司。

3、幾乎沒有主動炒作的案例，基本上都是根據用戶的情況因勢利導。通過兩年的運營，已經在用戶心中甚至整個社會輿論上，成功塑造了「有料上新浪微博爆」的氛圍，這才是新浪微博最大的優勢，也是確保運營工作能良性運轉下去的基礎。