中國的首個＂世界最具潛力女科學家＂有什麼成果？如何評價？

02-12

https://view.inews.qq.com/a/NEW2016061902190702

有什麼成果直接看publication咯。文章發的還是不錯的，一眾文章IF都在10以上，近期還有一篇掛名的nature nanotechnology。雖然不是一作但畢竟名聲在那吧。生物和納米方面影響因子通貨膨脹的厲害是實話，但是這樣的publication list確實也不是隨隨便便就能做到吧。

至於怎麼評價……新聞這種嘩眾取寵的東西看過笑笑就行了。客觀來說學校並不算頂尖，文章也不算頂尖，確實就是她自稱的中等偏上的模樣，最有潛力什麼的說法確實很扯。但是因為媒體的過分吹捧就反過來黑她沒有什麼能耐也沒必要，我這個回答也絕對沒有扒皮或是看不起她的意思。畢竟能到這個程度也絕非易事，雖然不是一個領域但文章也確實比我厲害多了。就這樣。

謝邀。中國的媒體記者啊，報道科學問題總是抓不住要點。我看了一遍始終沒看到她到底做了什麼成果。通篇唯一和科研成果有點關係的就是聯合國教科文組織頒發的那個獎項，然而教科文組織又不是專門的科研評價，這個獎到底怎麼評的，含金量到底如何，不知道，報道里也沒有任何介紹。按道理，介紹科研成果當然應該介紹一些代表性的paper，可是這文章里啥都沒有。。

至於說中學教育有關的問題，我看她中學時代也不差啊，不是化學成績很好么，動手能力挺強么，只是其他科沒那麼好而已。在某方面有特長但是其他科目偏科的人其實挺常見的，不是還有某些學科競賽能拿省一總體成績上不了一本線的人么？煙台大學不是還能出普林斯頓的數學phd么？（好吧又是這個梗。。那人現在好像也是在做微分幾何，我老闆手下的一個巴西人博後見過他，對他印象還挺好的）術業有專攻，像這篇報道介紹的經驗就不適合我，我動手能力很差，初中做生物實驗差點把目鏡打碎，還是乖乖學數學比較好。

Google了一下應同學的工作，算不上頂尖，國內同年齡段比應同學厲害的女科學家應該不在少數，而這個「最有潛力女科學家」百度出來的全是應同學的新聞，我只能說這個獎雖然名字唬人，但影響力有限，應同學之前入選過同樣不知名的「未來女科學家計劃」，因此直接被科協推薦給教科文組織，所以也沒什麼競爭。從應同學的經歷來看，本科華東理工，留校讀博，進自己學校的博後工作站，只能說她自己說的沒錯，真的只能在各階段的集體里排中等偏上。應同學雖然說不上頂尖，但是應該是個踏踏實實的優秀女科學家，我厭惡的是媒體的導向。近些年來媒體一直有批判成績拔尖學生的傾向，製造考試成績、競賽成績與科研成果的對立關係，之前報道中南大學的劉路也是強調其學習成績一般。媒體的這種傾向讓我感到脊背發涼，剝離考試成績和科研創新能力的關係，所以以後分配教育資源的時候不能再看考試成績，要看各種難以考察又沒有標準的創新成果了，寒門出身的孩子再難有進入好學校，向上晉陞的機會了。這不光會造成階級固化，也會影響各高校的生源質量。從我身邊的同學來看，競賽成績和考試成績和之後的科研能力相關性還是比較高的，基礎都沒打好的人從哪裡開始創新？我不知道媒體是蠢還是真的別有用心，日本已經宣布寬鬆教育失敗重回填鴨教育，按國內這種導向，我對國內將來的人才選拔制度真的很擔心。

我覺得中國人應該，也必然會逐漸習慣這一切：

由中國人的水平去定義各類世界一流獎項的水平，

而非相反，用外國的獎項去評價一個中國人。

比如：

諾貝爾文學獎，就是莫言的水平

------------莫言顯然不是中國最好的作家，然而得諾貝爾獎也很有說服力，諾貝爾文學獎就是莫言的水平。

諾貝爾醫學獎，就是屠呦呦的水平

------------屠呦呦顯然也不是中國最好的醫學家，但是她得諾貝爾獎實至名歸。

普利茲克獎就是王澍的水平

------------王澍顯然也不是中國最好的建築師，但是得普利茲克獎夠了，並不比其他大部分普獎得主差。

-----------------------

如何評價應博士獲得「世界最具潛力女科學家」？

----------- 雖然應博士顯然不是【中國最具潛力女科學家】，但是我覺得她必然不會比其他獲獎人差，而應該是更優秀，因此我認為得獎實至名歸。

據我多年經驗來看

一般掛上類似最具潛力XX的

一般都會徹底潛下去

她女科學家能跟庄小威比？

瀉藥，看完鏈接一臉懵逼，新聞里就提到了她的研究方向（還是籠統的），沒有提她到底做了些什麼成績，聯合國基於她有什麼樣的成果或者發現授予她這個獎項，也沒說這個獎究竟有什麼樣的價值（含金量如何，是否可以作為科研能力的評判指標，國外有哪些大牛曾有過此殊榮）。然後媒體還別有用心加一句從小到大都不是學霸（且不論是不是真的）來點題，我不知道為什麼不是學霸這事要專門提一下？難道是為了告訴世人百無一用是學霸么？

總結，因為行業隔得遠我並沒聽說過這位科學家，當然也不曾拜讀過大作所以不知道她做了什麼，我只是覺得媒體人的素質真的是亟待提高啊

早起應該是王光美，王光美是劉少奇的夫人，你們可以百度一下，我是學物理專業，她可是一個很厲害的人，聽說項目上的前輩說她是最有可能新中國最有可能過得若貝爾的

我本來以為是陳化蘭呢！

這獎影響力相當小吧，知乎上隨便選幾個的理科PhD也不會多差。話說回來了，要是大牛還用得著洋博士龜歸土博後啊！

鏈接的文章明顯就是寫給中小學生看的，各位碩士生博士生的何必太認真。

以我多年留心此類新聞的經驗

凡是被扣上這等高帽的人

幾乎都是名不符實之徒

我更想知道

是誰捧起來的

為什麼捧

能捧多久

沒有百度到這位最有潛力的科學有哪些偉大的成果。不如等她把潛力變現成實力再說。