為什麼中國不入G8?

02-12

俄羅斯可入，而中國沒有，作為超級國際俱樂部，請你不要告訴我是因為不想入。

G7（一度是G8，現在又是G7）有經濟功能（國際經濟治理正式機制長期缺位情況下的實際主要協調決策機構），也有政治功能（價值觀與意識形態相近的西方國家進行內部協調、進而影響全球政治的工具），但主要是經濟功能突出。

在2008年之前，就中國言，加入G8最大的吸引力來自經濟方面，中國是願意躋身全球主要經濟治理決策圈之內的。但一開始是中國自身經濟體量不夠，G8看不上。進入21世紀後，情況逐漸改變，先是中國連續受邀參加G8與主要發展中國家領導人對話會（8+X），後來英、法領導人（布萊爾、希拉克、薩科齊等）提出G8擴員、邀請中國加入的設想。但從政治上講，中國與G8是相互看不順眼的。一方面，中國已經是正牌多邊機構聯合國安理會的五常之一，「維護聯合國權威」整體掛在嘴邊，完全沒有興趣再跑到別的非正式機構里當小弟。另一方面，G8從其意識形態、價值觀角度出發，對中國政治加入也都是多少有保留的。特別是日本始終高調、明確反對中國加入（當然日本私底下盤算的是用中國入G8換日本入常，但這個開價中國又不可能接受）。總之，在2008年之前，中國對於是否要加入G8態度是糾結的，G8對於是否要接納中國立場也是矛盾的。

到了2008年，隨著金融危機爆發，一切都改變了。以金磚為代表的新興經濟體起來了，而美歐則陷入了金融危機（次貸危機、歐債危機）。關於國際社會如何合作應對此次危機，各方出了很多方案、設想。但有一點是肯定的，那就是只靠發達國家是肯定不行的了，關鍵是新興經濟體能有多大發言權。從當時的提議看，一開始西方提出的是8+X模式，仍由G8主導。但形勢比人強，此時已經由不得G8一家說了算，中國始終沒有接8+X的茬。西方沒有辦法，又提出了G20模式，對這個機制中國是總體滿意的，就接受了，並積極推動G20機制化，到2009年明確了下來：G20是「協商世界經濟事務的主要平台」。此後，中國作為G20—「全球經濟治理主要平台」—中更為平等的一員，再也沒有加入G8/G7的需要了。

從一開始翻譯成G8 我就知道領導人不願意加入這個團體。

人家的加入標準是工業強國，而不是某些人所吹噓的完整工業體系。

大概是嫌棄這個組合名字不好聽吧

中國一個發展中國家進發達國家圈子，進去了也是陪讀書的命，俄羅斯進去是西方逗他玩呢，讓他聽話。

因為開常委會一人一票不一定佔便宜