人到底是肉體活著還是靈魂活著?

如果人的記憶體(先不管到底有沒有靈魂,這裡包括思維方式,對世界的認知等意識形態的東西)可以提取出來,植入另一個肉體,是不是可以算長生?有點像道家說的奪舍,或者重塑肉身。 另外一種就像基因改變,讓本身肉體的新生細胞組織不斷替代衰老的組織,能不能保持肉體的不衰老? 再假設,以上兩種方式都在未來的某一天可實現,你更傾向於哪一種? (不必較真,只調查選擇性)


人類的自殺現象證明了人還有一種肉體之外的存在


關於大問題,哲學書沒好好看吧。

我告訴你生活三界火宅,沉迷本性,雖然活著但渾渾噩噩,你肯定罵我你懂個毛!

我告訴你你生活在Matrix裡面,拔下管子你就生不如死,你說我是科幻電影看多了。

我告訴你根本沒有「靈魂」這種東西,所謂的肉體也只是因緣和合而生的假我,你又要說我宣傳迷信。

我告訴你萬物始於無,終於無,人生一載只是個過客,你說我虛無主義。

我告訴你煉精化氣,鍊氣化神,煉神化虛,然後不死長生,你說我騙人。

我告訴你未知生,焉知死,你又說我顧左右言其它。

如果人的記憶可以提取出來,植入另一個肉體,是不是可以算長生?

==》思維不光包括記憶,還包括行為習慣,邏輯思考感性思考能力,只複製記憶那是存儲器。

另外一種就像基因改變,讓本身肉體的新生細胞組織不斷替代衰老的組織,能不能保持肉體的不衰老?

==》科學研究已經發現去除細胞核中控制細胞分裂次數的機制之後,細胞在分裂N次以後,會產生各種變異,所謂的癌細胞是也。你希望做一個「癌人」?

綜上所述,你得好好多讀書,而不是問這些毫無價值的問題。


你必須明白,你和你的記憶沒有關係。記憶是一堆資訊,你是另外一種存在。


謝邀。個人認為:皮囊是載體,魂魄是控制者。


人的細胞每分每秒都在新陳代謝,老的細胞死去脫落,新的細胞代替老的細胞,因此連容貌體型都在慢慢改變。

只需要七年的時間,人體所有細胞更新一遍。也就是說現在的你,跟七年前的你,沒有一個細胞是一樣的,是完完全全另外一個肉體。

那現在的你,跟七年前的你,還是同一個人嗎?


假設未來有這麼一種瞬移技術:

比如你居住於南京,工作於北京

早上,來到南京「瞬移車站」,進入到一個可以容納他的小盒子內,盒子內遍布各種感測器探測器之類的,總之就是各種高科技,讀取他身體的各種元素、原子甚至中子質子的數量以及排列方式等等,這個過程可以看作是讀取個人的全部信息,包括記憶! 然後把這些信息再傳到北京,在一個相同的盒子內,根據所有信息,注入各種原子,按照信息指示的數量按照一定的排列順序組合起來,那麼這個人就被「再現」了,包括記憶!根據程序設定,北京再現的同時,南京的肉體同時被銷毀,從而保證世界上只存在一個唯一的「你」,你就實現了從南京到北京的瞬移! 那麼問題來了:組成北京的「你」的所有原子都不是原來的了,你還是你嗎?答案是肯定的,因為你繼承了南京的「你」的全部記憶,「你」並沒有感覺任何不適,當你被瞬移後醒來後只是感覺你是從南京來到了北京,所以「你」還是「你」。

綜上,我們是不是可以斷定:靈魂(記憶)的存在決定了人的存在?我想答案應該是肯定的

那麼問題又來了:如果瞬移程序出現故障,北京再現「你」的時候,南京的「你」沒有被摧毀,這樣世界上就同時存在兩個「你」了!兩個「你」都希望自己可以存留,對方被摧毀!理論上,兩個「你」都是「你」,他們都有你的意識,摧毀任何一個「你」在「你」看來都是謀殺了「你」!

「你」「你「「你」。。。。。你不下去了,亂了。。。。。。

描述混亂,忘諒解,是不是細思極恐呢


謝邀。

人是肉體和靈魂一起活著。

如果人的記憶可以提取出來,植入另一個肉體,是不是可以算長生?

這樣就出現另一個問題,如果把你(稱之為A)的記憶複製一份,植入另一個肉體(稱之為B),那麼這兩個都是你?接下來再殺了A,那麼你是死了,還是長生了?

矛盾點在於靈魂是不是等於記憶,能不能被複制?更進一步,什麼才是我?是這個身體?是這份記憶?佛教中對此有深入的探討,結論是找不到「我」這麼一個實體,即諸法無我。

就像基因改變,讓本身肉體的新生細胞組織不斷替代衰老的組織,能不能保持肉體的不衰老?

這是個很好的設想,但是實現的可能性也不大。否則西藏的活佛們不用那麼辛苦,一世一世不停地乘願再來。不用轉世,也不會出現這麼多濫竽充數的活佛,為人詬病。


生命偉大而深沉,過於專註神奇玄妙的事物阻礙對生命本質的了解。


為什麼不能都活著?


肉體存在,人體作為一個細胞的城市,細胞層有自己的運作方式,我們人體產生更高維度的思維,也就是說,思維是生物活動的產物(對,我認為行動決定思想,而不是思想決定行動)。我甚至認為,一個城市也是有思維的,只不過作為細胞的我們,不在一個思維層次上,是一定無法溝通的。

至於記憶提取,這個問題很奇怪,記憶是什麼目前都還不知道,怎麼提取?再說了記憶還分記憶本身和記憶的處理方式,假設一個記憶是一條大腦表層的溝壑,對這條溝壑的解釋也是記憶的一部分。比如一個數字16,這樣的數據在無格式之前是無意義的,必須要有一個對這個數字的解釋,比如這是某個人的幸運數字之類的。記憶也是,記憶的存儲一定是無意義的,一定要有對記憶存儲的解釋,如果記憶存儲的解釋如果是有個體差異,那就永無可以提取的可能性了。而我更傾向於相信,每個人都有不同的記憶解釋。


如何斷定你我生活的現實是真實的呢?


靈魂是唯心主義,所以要被批判,所以擁有靈魂是多麼罪惡的事情


靈,性,命,都是分開的。

如此說來,奪舍,也未必是傳說


克隆技術能否複製記憶、思想 ?好像不一定吧

自身新生細胞是從健康的老細胞分裂來的,好像這個是有次數限制呢!不老好像不行。

所以我覺得是肉體活著。


這個問題很難。

給你舉個例子,克隆一個自己,然後殺掉其中一個,你是活著還是死了?


肉身既是靈魂,建議讀讀,失控。。

問題的關鍵在於如何定義,我,這個概念。我們的身體里有無數的細胞和共生菌群,他們或許不知道我們的存在確是我們的組成部分。而我們只有作為一個人的感知。那我們會不會是其他的組成部分呢?

關於靈魂,如果有過清醒夢就是常說的星體投射。不要說靈魂出竅了。就是完全構建自己的一個世界都不是問題。我個人僅僅有過幾次短暫的體驗所以尚未驗證其真實性還是幻想所以不做評價。


推薦閱讀:

最噁心的事——為老不尊,是為敗類!
這張「每按一次按鈕,你將會失去一年生命,但同時可以獲得...」的圖是什麼意思?
色流收割,日入過萬的人性套路
如何評價電影《戰略特勤組》?
社會上磊落的人真得沒有嗎?

TAG:生命 | 人性 | 調查類問題 | 靈魂 | 道教 |