拿P47改現代步兵支援gunship可行嗎？

02-12

這東西的暴兵和維護肯定不會比C130、C47難吧？生存能力上，裝甲、速度、靈活性，都不是眼鏡蛇和阿帕奇能比的，自身低速性能也不錯，飛行員也應該比現代直升機更容易訓練。不用帶炸彈了8挺.50可以全改成30mm。和A10、阿帕奇搭配，專門負責除了MBT外的任何據點和裝甲目標，火力特性上應該很合適吧？而且為什麼歷史上C130和C47都改過，老美卻沒有動過P47的主意呢？求教，謝謝！
p.s. 戰爭雷霆是什麼鬼？xbox遊戲？聞所未聞啊。。。要是PC遊戲我有空可能還能試試。
很遺憾我並不熟悉兵器的技術指標（任何年代的任何兵器）或者相關的戰術運用歷史，僅僅是瀏覽wiki資料打發時間時意外開的腦洞而已，可又不知道哪裡可以找到進一步的數據或是史料，so。如果腦洞開得姿勢不對還請諒解，嘿嘿~~~

這種運輸機改裝的炮艇機都是繞著目標點兜圈子利用側射火力懟人的，飛行員專心飛，武器員專心懟。

和舔地狗一次次撲下去對著地面目標PRPR是兩個不同的概念……

戰爭雷霆少玩

等等，你說的哪個P47？飛行奶瓶？

主意早打過。為什麼非得要改P47？

退役的PA-48（P51魔改）

移交皇協軍的A-29（巴西超級巨嘴鳥）

低速螺旋槳機的生存能力不能和武直比。主要是武直可以懸停、快速轉彎，這能夠更好地利用地形。低速固定翼飛機在紙面上可以拉出更高的過載，然而未必有什麼卵用，因為轉彎半徑和過載是兩回事。

另外不管怎樣，你也應當把A1這種戰後機拉出來說事把？

===================

補充：戰雷里P47善於舔地的原因是：那個年代的攔截效率低，而P47的速度、俯衝存能在電風扇里都算比較好的，而且載彈量比較大。歷史上P47也經常用於舔地。不過這個速度、載彈拿到今天就不太夠看了。

1、儘管P47是活塞式戰鬥機當中最為龐大沉重的一款，但是其載荷對於「持續」的對地攻擊任務來說也並不足夠。P47的最大載荷1135kg，且已經存在為載荷而犧牲航程的情況。更何況即使使用機炮吊艙，P47也不足以達到現代攻擊機級別的對地火力（以及面對防空武器的生存力），更遑論炮艇機。

2、儘管P47低空性能不差，但是其體量與武器安裝方式決定了其對地攻擊時仍然只能採取與攻擊機一樣的俯衝-攻擊-脫離的方式，而無法像傳統意義上的炮艇機一樣在盤旋的同時進行持續攻擊。

有架飛機叫A-1 天襲者。

你說我一身輕如燕的奶瓶怎麼就敢改裝當炮艇機呢？你們還是另請xx吧。還是格鬥我在行，當初跟納粹戰鬥機格鬥也是被欽點護大肉的，面對噴氣機我也就念了。。

啥叫敏感？

我覺得吧添地還是讓專業的來好。

我想起了當年各個軍事專家熱評所謂的「美軍重啟P-51用於阿富汗戰爭」

因為c130 c47這樣運輸機，炮塔是側向開的，鐵塔盤旋的時候，對著目標長時間精準覆蓋火力。

戰鬥機火力是沖前方的，只能俯衝攻擊拉起返回再來一波，作火力覆蓋不合適，但是可以作為強擊機。越戰老美改過，現在也有低成本戰場飛機這一概念

沒絕對制空權，這貨就是個靶子，哪怕是ac130，它也是個靶子，飛得慢，就用真主制導的攜帶型防空導彈都能搞下來......

對地密接支援還是強擊機和武裝直升機比較好，生存力強。精確制導攻擊的話多用途戰鬥機和戰鬥轟炸機也是比較好的選擇。炮艇機除了美帝沒人會用吧……

題主你有沒有想過為什麼C130 C47都是C開頭，而P47是P開頭么。

武直可以懸停掃地面，P47必須來回低空通場，你確定後者比前者容易？

閉嘴草履蟲沒資格講話

地面上的ZSU-23-4，95自走彈炮合一，綠盾2000表示躍躍欲試

現在舔地王已經是飛龍了

就沒人想起rpg？

和題主想法類似的

執法者近距離空中支援機由p51改裝而來

不過作戰能力和a10比還是差遠了

沒開過，還真不是太了解

別的不說，就那個活生生把下單翼的大奶瓶變成中單翼的渦輪增壓器就感覺白瞎了。另外30毫米炮一般都是布置在機身上的，Mk108那個土豆發射器除外…另外30毫米彈藥的體積可不小。要我說非要用P47的話不如用海軍馬鹿的F8F熊貓。