互聯網真的去中心化嗎？

摘要：本文對中心化的迷霧進行了認真剖析，認為互聯網並沒有改變當前社會中心化的實質，而所謂的互聯網去中心化本質是對舊有格局的顛覆，是中心的轉移，而並非去中心化，甚至互聯網時代中心化程度還大大增強。

互聯網的「去中心化」迷霧

自20世紀90年代後期互聯網進入中國以來，互聯網大潮風捲殘雲般地席捲了中國的各行各業，尤其是在信息傳播行業，更是如此。原來的信息傳播渠道主要是報紙、電視、電台等老三樣，但是隨著第一代自媒體的崛起，人人都擁有了在公共輿論空間發聲的權利，傳統權威媒體受到了前所未有的衝擊，要麼轉型，要麼倒逼，哀嚎遍地，整個景象給人一種感覺：似乎信息的大量爆發增加了每個人的選擇權，每個人變得更加自由，不再依賴於過去的壟斷傳媒來獲取信息，整個社會正在快速地去中心化。但是，事實正的是這樣嗎？

互聯網發展的現實

我們將時間進一步往後拉長，然後再來看一下信息傳播領域的發展現狀：目前的主流互聯網自媒體平台主要有微信、微博、今日頭條等公司，雖然名義上每個人都可以在這些平台上發聲，但是根據數據統計，在這些平台上，絕大部分的流量都被少部分頭部自媒體所佔據，這也符合傳統的二八法則，即20%的自媒體吸引了80%的流量，這難道還不是中心化的回歸嗎？分析其背後的原因，其實很簡單。信息的大量爆發似乎增加了每個人的選擇權，每個人變得更加自由，不再依賴於過去的壟斷傳媒來獲取信息，但是，由於個人能力的有限，海量的信息也使得個人對信息的選擇變得更加困難，因此，最後還得依靠專家系統來加以判斷，進而誕生新的權威系統。

再以其他互聯網領域為例，在出行市場，原來每個城市的計程車市場基本上都被少數計程車公司所壟斷，但是隨著滴滴的誕生，互聯網模式很快將原有的壟斷模式徹底摧毀，各種打車軟體競相出現，但是最後經過市場的多次合併，在計程車市場，一個更加可怕的巨無霸企業由此誕生，它幾乎壟斷整個出行市場，而且還在進一步往其他領域擴張。也許我們可以說，它最初確實是打破了原有的壟斷格局，去除了中心化，但是結果卻是加劇了中心化。這樣的例子也出現在網購市場。原來在C2C興起的時候，幾乎人人都可以在淘寶上開店買賣商品，由此迅速形成了一個龐大的網上市場，但是隨著競爭的日益激烈以及各種假貨充斥其間，在消費升級的大背景下，消費者日益偏向於傳統的品牌和品牌企業，從而使得B2C成為主要模式，總而言之，網購市場也經歷經歷了一輪由去中心化到再中心化的過程。

互聯網「去中心化」的實質

由此我們可以清晰地看出，互聯網去中心化本質是對舊有格局的顛覆，是中心的轉移，而並非去中心化，甚至互聯網時代中心化程度還大大增強。互聯網在大大提高了生產效率的同時，也在很大程度上顛覆原有的經濟社會格局，使得傳統的壟斷巨頭土崩瓦解，而互聯網新貴則隆重登場。總之，就目前而言，真箇社會不變的是依舊充斥著各種中心，變得則是中心主體已經改名換姓。