路上隨便寫點
所以這個回答反覆讀了好多遍，讀了這麼久，關鍵問題就是：然而防修反修是對的。
既然這種答主認為馬列主義者和果粉是同一種人，那我們也有理由認為支持走滋派的你這類答主和果粉也是同一類，只不過支持資本主義發展的不同階段而已。
這裡面的關鍵就是消費讓步多少給工業積累的問題。
現實擺在我們眼前，對於Китай，78年有兩條路，出口導向型經濟 和 世界革命。
出口導向是因為我們太窮了，沒錢投資更沒錢消費，即使算上「企業改制」致富的一波「人」，和率先下海有了點自己原始積累的民營資本，我們還是沒法和發達資本主義國家因世界分工塔尖地位造就的消費能力相媲美。除了把國際資本請進來，用低端製造業以數量換外匯，進而升級工業，以投資牽引經濟之外，在資本主義框架內Китай概無他路。
至於第二條路，其實反覆印證了托洛茨基關於 蘇聯建立於資本主義薄弱一環和1G建立於半殖民地農業國 因而無法最終建成社會主義的觀點——
「從工人政府最初起就提出下列任務：使自己的力量和西歐社會主義無產階級的力量聯合起來。這有這條道路上，它的暫時的革命統治才會變成社會主義專政的序幕。」
「如果工人政黨缺乏足夠的革命-進攻政策的主動性，並且打算轉向乾巴巴的只是民族的和只是民主主義的專政，那麼歐洲聯合起來的反動派將會毫不延遲地對它說明，執掌國家政權的工人階級必須把全部政權放在天平的社會主義革命一邊去。」
最明顯的例子恰好就是這種答主指出的一點--「工人階級專政的社會反而有更多工人犧牲於生產事故。」這類答主把這點放在生產率低下那一段里，說實在的無非是為黑而黑，用生產事故反襯社會主義制度的問題。但明眼人都知道，生產事故源於生產單位缺乏現代生產管理制度，而現代生產管理制度誕生於資本主義企業但卻可以將其中很多部分應用於社會主義公有制企業。政治挂帥是表象，外行指揮內行，只紅不專才是關鍵，而社會主義從來都要求又紅又專。可無產階級當家作主了，紅的革命幹部遍地都是，專的技術人員尤其是管理人員，社會主義的培訓卻沒跟得上。為什麼當時應該把革命的火種引向歐洲北美？不僅因為那裡有更先進的技術，也因為那裡有更多值得借鑒的成熟法規。社會主義不是人治，社會主義要比資本主義更要求法治，只不過是無產階級的法和法治。而這種答主，顯然要把人們的思想引導到：社會主義制度就意味著落後的管理手段，落後的大鍋飯，殊不知，社會主義比資本主義更需要先進生產管理制度。
回到高積累率的問題，高積累率的目的是什麼？
關於這一點，其實它和社會主義國家在世界上的作用是一樣的——世界戈鳴的根據地。同樣，高積累率意味著世界戈鳴的兵工廠。對於1G這樣一個被資本主義包圍的窮社會主義國家，若不想資本主義復辟，那麼 除了必要的生產生活工業投資以外，只有兩樣產品具有意義：馬列毛語錄和坦克。
用輕工業品補償消費匱乏，只能意味著放棄社會主義制度，因為1G不是美國，無法既保證人民消費又有能力對外輸出革命，補償性消費就意味著放棄輸出革命，放棄輸出革命就意味著社會主義事業必將失敗。
這也堅決表明了這一事實：要麼復辟資本主義，進入國際資本鏈條；要麼大家勒緊褲腰帶，用階級鬥爭、馬列主義思想和大批軍工品征服資本主義世界。沒有中間道路，沒有其他選項。
最終要討論的就只有一點了：復辟資本主義還是勒緊褲腰帶世界戈鳴。關於這一點其實沒什麼可討論的，像chenqin這種答主的階級利益很明顯沒站在無產階級這一邊，從它的冷嘲熱諷即可看見。階級矛盾無法通過辯論調和。
我們則確信，通過燃燒幾代人甚至幾十代人，不計代價不計犧牲，將全人類引向社會主義或生產資料公有制社會，是保證人類文明脫離嬰兒時代，走向真正民主和更強大文明形態的必由之路。
這幾天馬斯克的獵鷹火箭把特斯拉跑車送上天火遍朋友圈和資乎。
然而，當年瓦特改進蒸汽機，尼古拉特斯拉將人類帶進電氣化時代，人們也是如此歌頌這些科學巨匠和探索先賢的。
可我們看見，以科技創新牽引利潤增長的資本主義自由競爭時代，不用10年就進入產業康采恩壟斷利潤的資本主義壟斷時代。利潤再也不來自於馬斯克的獵鷹火箭，利潤來自於SpaceX對地球到火星運輸或者某項火星開發的壟斷專利權。
這就是資本主義的規則，馬克思說，資本主義100年創造的財富相當於人類社會過去創造的一切財富的總和。可資本主義也就創造了這100年的財富。
在另一種可能給社會模型里，人類社會化大生產的公有制經濟，僅僅用50年就超過了資本主義一切財富總和。
這條道路那麼明顯，以至於資產階級強迫她不存在。因為，你們的制度創造了那麼多，我的人上人地位怎麼辦？是不是，這位答主？
所以為什麼防修反修——因為無產階級奪取了政權，就再也不會平白無故交還到資產階級的手中，想要——用血來換！如此我們可以看見，沒錯，1G的產業失衡，但我們絕不會沒有武裝赤裸裸地站在資產階級走狗和你們的主子面前；即使是失衡，我們也必須投入重工業和意識形態宣傳，派遣工運農運指導組和軍事顧問支援他國階級鬥爭。1G的改革任重道遠，但不是某位天尊的所謂「改革」，每一位共產主義者都不打算用「改革」讓生產資料私有制重現世間。
不過一切都過去了，我們暫時失敗了。一場新的事業正在醞釀。
所以也沒什麼可說的，讀了這篇文章，有志為社會主義的實現付出努力的朋友們：社會主義不來自於呼籲，她來自於鬥爭。資產階級及其走狗喉舌，永遠不會允許讓那樣一種更美好的社會文明形態出現，對待這些走狗喉舌和他們的主子，我們只有用理論組織自己，用武器保衛自己，用鮮血消滅階級敵人。
這樣一場對的事業正站在新的歷史起跑線前，而人，要做對的事。
推薦閱讀：