環球時報:中國政府考慮限制赴美留學
一周前,中國知名官媒《環球時報》發表評論稱中國可以通過很多方法來遏制美國,其中提到可以限制去美國讀書的中國留學生人數。文章發表以後在美國引起強烈反響。
前幾天,美國第一大報紐約時報發表《China Could Target U.S. Firms if Trump Levies Tariffs, Group Warns》,此文末特別引述了《環球時報》這篇文章,也強調中國政府可能會考慮限制赴美留學人數來制衡美國。
限制赴美留學,在歷史上並不新鮮
這並不是一個新鮮的段子,也不是危言聳聽。從1990年到1993年,中國曾經有過一個限制赴美留學的政策:要求出國留學的人必須要有海外親屬證明。所以當時在知名高校中常出現這樣的通告,「已拿到美國全獎,急招女朋友,唯一條件:家裡有海外親屬證明!」
留學門檻倍增,大批家庭受到影響
根據官方最新統計:美國一年發一百萬張留學簽證,中國大陸拿到四十萬張,比1997年的一萬張高出了整整四十倍。美國作為中國最大的主流留學輸出國,吸引著中國大批希望子女受到良好教育的中高產家庭。一旦上述留學緊縮政策得以推進,將對以下這幾類朋友的家庭規劃產生直接影響。
1、孩子已經在美國讀初中或高中的家庭
客戶馬先生(上海某知名上市公司副總)曾告訴我們,兒子David已經在美國某知名私立高中就讀高一,同時他又支付了50萬人民幣給當地一所可以提供留學輔導服務(不含申請學校費用)的本土機構,原因是自己在國內事業穩定、妻子在體制內,對美國並不是非常熟悉,目的就是希望儘可能為下一代創造最好的條件融入美國。
跟David有類似背景的孩子現在面臨著這四年努力可能白費的風險。在下一次升學遞交簽證申請的時候,簽證的緊縮對於想申請美國本科的中國留學生可不會是一個好消息。而對於已經在美國教育體系內就讀多年,身份仍是中國人的孩子來說,如果被國內攔住,則會是一個更加雪上加霜的消息。2、孩子正就讀於國內國際學校或國際部的家庭
一個在top信託機構工作的朋友,女兒Tina已經在北京東邊的一所國際學校小學就讀了5年,英語口語跟同齡孩子相比已經相當出色,準備2020年就到美國讀初中。
如果國內留學緊縮政策施行,則意味著未來類似Tina的這類學生將面臨著更加困難的選擇:留在國內?這麼多年教育體系完全不同;去到歐洲或其他英語國家?又未必甘心...這對於他們家長本身的規劃而言,也更是一個威脅。3、希望申請F1簽證的「陪讀媽媽」
根據我們目前了解到的一線信息,大齡媽媽申請F1簽證被拒簽的概率超過70%,而這個數據只是從美國單方面來看的,如果中國也限制自己留學人數,那這個本就不好看的拒簽比例將上升更多。這也就意味著,如果留學簽證政策被調控,許多希望通過這條路帶小孩到美國享受教育資源的大齡媽媽規劃實施起來將更加困難。
門檻增加不用擔心,身份提前規劃有作用
1、加深的焦慮
即便赴美留學困難重重,但市場的反應是真實的。近幾年留學申請數量的暴增,也意味著國內大部分家庭藉助這十幾年中國快速經濟增長的成果顯著。雖然現在經濟增長放緩,但不妨礙各個家庭都拚命希望為下一代創造更好的教育條件。
客觀的說,假如中國限制赴美留學人數,政策緊縮對於已經留美的中國留學生而言未必是壞事,因為這意味著去到美國的中國人減少,留美的競爭也就減小,但是同時這也代表著進入美國的門檻被大大地抬高了。現在不僅要過美國這一關,國內也要被攔一道。假如又像90年代的政策那樣實施,沒有海外親屬的人又將面臨即使申請到全獎也無法去美國就讀的窘境。政策是否會更嚴不好猜測,但是準備發射還沒有發射的炮彈才是最令人恐懼的。
2、解決方案/參考案例
但對於具備一定條件的家庭來說,基本上也能提前做好相對應的準備,為下一代的美國路提前掃清障礙。
(1)比如上文中David的父親和Tina的母親已經為子女辦理了綠卡的申請,經過合適的規劃,他們確保自己的子女在申請學校的關鍵時刻能夠發揮這張綠卡的作用,走在其他同齡人的前面。
(2)如果孩子還小,大齡媽媽也可以考慮提前規劃申請,在孩子需要到美國讀書的適齡時期,剛好使用上身份,為子女的黃金求學期助力。*以上客戶信息由於保密原則,已經基於事實案例做過相應轉換。
若您也有類似問題,歡迎諮詢諾德仕海外:17888826291,我們可以隨時聯繫
推薦閱讀:
※為什麼專制政府都喜歡控制性?
※地方官員經濟治理得好,就一定能陞官嗎?
※金融騙局這麼多,政府該怎樣辦?
※為什麼社會主義會被和平演變?
※中國房價是如何走到今天的地步的?