一款慫恿你作弊的大富翁發布啦

1904年,莉齊·瑪吉想創造一個「對貧富差距進行嚴厲譴責」的桌面遊戲,以表達她對周邊環境的不平等而感到的不滿。瑪吉渴望嘲笑和譴責無節制的資本主義的可怕結果。 於是她構建了「地主遊戲」,旨在教育玩家關於房地產和稅收的規章制度。 這也正是大富翁遊戲的前身。

製作遊戲之後不久,瑪吉告訴記者:「我希望能在盡量短的時間內,讓男人和女人們會發現他們實際上是很窮的,因為卡耐基和洛克菲勒(二人均為美國富豪)可能比他們知道的要多得多。」

今年秋季,孩之寶(美國玩具公司)準備通過發布一個新的「作弊版」(如上圖所示)來引起關注壟斷的最初目的。

這款作弊版本的大富翁依然遵循經典大富翁的規則,同時鼓勵玩家打破他們所規定好的規則。他們鼓勵玩家以各種方式作弊,收取其他玩家的財產租金或直接從銀行竊取金錢。

這正是我們現在所需要的那種經濟評論。 長久以來,美國人默許了一個由壟斷者所掌控的經濟的存在。 更重要的是,控制市場份額已經成為經濟生活各個方面的理想結果 - 這是股東主導的資本主義的邏輯結論。 彼得·泰爾(Peter Thiel)批判地寫道:「壟斷是每一個成功企業的條件」。

當然,由於資本越來越集中,這種思維也是導致美國經濟越來越缺乏強勁競爭的原因。 馬特·斯托勒(Matt Stoller)列舉了這個世界觀的總體後果:

飛機上百分之八十的座位只有四家航空公司出售。CVS和Walgreens默默掌控者藥店和藥房的業務。巴西的一家私人股本公司控制著美國大約一半的啤酒市場。化學巨人Monsanto甚至能夠決定農民何時以及如何播種。谷歌和Facebook控制著數字廣告市場將近百分之七十五的份額(約730億美元)。

我們是如何走到今天這一步的?我們是如何從旨在保護小企業和維護工人權利的新政經濟轉向於以壟斷資本主義為主要驅動力的低工資經濟的?

在與大企業的鬥爭中,羅斯福(美國前總統)明確表示,激烈的競爭需要通過強有力的反壟斷法加以遏制。他將商業和金融壟斷稱為「和平的老敵人」,並建立起工會和規章制度等制衡力量,阻止權力集中在少數人手中。羅斯福則被認為是他的階級的叛徒和被遺忘的美國工人的英雄。

這是一個有利的消息領域,保守派們知道這一點。如果他們站出來支持瘋狂的壟斷和虐待普通工人,那將會是政治上的災難。因此,保守的商界領袖、政治家和學者聚集在一起,共同致力於促進自由——即保護個人自由不受政府干預。

他們集中力量使公眾擔心政府壟斷而不是商業壟斷。 親商界的政治議程不亞於「崇高的人類自由」,雖然誇張了一些,但卻能夠把政府描繪成強盜大亨和社會主義干涉主義的倒霉犧牲品。 有鑒於此,一個干預遏制壟斷的政府比它旨在限制的壟斷更為糟糕。

這個邏輯可能聽起來很可笑,但是這個經濟敘述起了作用。 正如胡佛(美國前總統)所宣稱的那樣,在美國人心目中,共和黨人慢慢成為了「以其自由憲章守衛盟約方舟的守護者,」。

到了20世紀70年代,反壟斷運動從「兩黨目標」走向了「退出公眾意識」的經濟框架,由於擔心企業整合成為黨派的問題,「反壟斷政策的執行力日益無力「。

「壟斷:新壟斷資本主義與破壞經濟學」一書的作者巴里·林恩認為,反壟斷法的推翻歸結為經濟思想家接管共和黨經濟信息的「激進新角」。

里根把這個經濟世界觀真正地編成了法律,但為了這樣做,他需要民主黨在議會裡的幫助 - 而他正好得到了很多。 在高通脹擔憂的推動下,民主黨人開始著手降低美國消費者的物價。 隨後,林恩指出:「黨的領導人越來越接受集中,有效和私有化(放鬆管制的幌子),這是為民族服務的最好方式。」

不幸的是,里根之後的所有總統都繼續這樣的思路,他媽認為這可以進一步鞏固企業。 認識到這個經濟成果在一個世紀前被認為是最壞的情況是很重要的。 伍德羅·威爾遜(Woodrow Wilson)是1912年在泰迪·羅斯福(Reddy Roosevelt)右邊跑的民主派中間人,他也承認這一點,他預言美國「永遠不會屈服於壟斷。 美國永遠不會選擇束縛而不是自由。」

多麼古怪,歷史的教訓是清楚的:在資本主義經濟中,走向壟斷的趨勢是極其強烈的。不管人民多麼反抗,強大的經濟利益最終還是會佔上風的。如果政府不在個人和企業層面遏制財富囤積,不平等將加劇,競爭將受到限制。

當我們試圖扭轉極端不平等的趨勢時,我們必須分析保守黨信息傳遞的成功。他們通過改變美國人對政府和企業之間關係的看法,有效地解除了新政政策。

雖然莉齊·瑪吉揭露壟斷資本主義邪惡的最終目標尚未實現,但她的直覺是正確的。她明白改變人們對周圍公認現實的看法是多麼重要。雖然她已經久別人世,但她會很高興壟斷規則發生了戲劇性的變化。在一場關於財富積累的遊戲中,有什麼更好的方法來突出我們被操縱的經濟呢?

進步主義者必須最終向人們證明,壟斷資本主義不僅如巴里林恩( Barry Lynn )所宣稱的那樣,「是一種黑暗意識形態,它建立了各種制度來促進更多的黑暗。」。「而這是一種反常的經濟秩序。


weixin.qq.com/r/Bj9JUUz (二維碼自動識別)


推薦閱讀:

如何評價葉檀發表的《我眼中最無前途的十個中國城市》系列文章?
如何看待土耳其議會批准在卡達駐軍?土耳其為何力挺卡達?
日本在高速發展期間貧富差距大不大?
如果沒有我,爸媽會變成富翁嗎?
羅馬連續兩次放棄申奧,義大利的經濟現狀處於什麼狀況?

TAG:金融 | 游戏 | 经济 |