大時代映像

（雖然很忙，但看到陸續有人follow，也有了記錄的動力）

時間跨進2018，80後都步入了初老的年歲。我也與之前的工作內容愉快地脫離，進而投入到全新的內容領域中來。偶爾想起「加入丘處機不路過牛家村」這個梗。如果十年前答應去了威斯康星念phd，那麼會多了一個研究唐傳奇的苦逼博士生，或者沉浸在自我世界裡的ap; 不論怎樣假設，都不會再在媒體以及類媒體的平台和崗位待。雖然自己道路選擇充滿了不確定性與偶然性，但人的想法和方向的尋求充滿了一致性。

去年收到的項目計劃書看了不少項目，也經歷了一些工種，見證了很多從0-1的初創企業。在香港台灣，不乏年入千萬的補習天王，各種各樣需求的培訓也成為風口，有些朋友在赴美上市的著名培訓機構里依靠教課在帝都按揭了房（始終是樣本比較小的故事）。在資本尋找風口，創業者都想成為獨角獸的時候，製造泡沫很容易，能把泡沫做實卻不容易。

對於個體來說，不論是在不那麼景氣的媒體（但仍有財新南周等頂尖的媒體還在提供優質內容），還是藍海的教育培訓行業，只要不脫離依靠走量來增加薪酬的計件工資模式，大概是個毫無突破的模式死循環。曾在畢業之前跟導師聊，South China morning post以及WSJ的記者就不是計件工資模式，我提出的對比是，中國絕大部分記者都是計件薪酬。一晃七年，內地的媒體倒下不少，記者們的薪酬沒有明顯提升，無論國內國外整個行業都不那麼景氣，但人們對於好的內容需求，仍然存在，如果不是通過媒體平台輸出，就是通過個人平台輸出。

在前東家的微信群里，五百人的大群都是離開的「故人」，有去學院教書的，也有投身互聯網創業的，既有號召力極強的消費界網紅女神。也有從事平權的學界人士。帶我的老師們給我指導的前輩們和同事們有的去了資本巨鱷，新興的互聯網企業，有的自己開了個咖啡館，有的開了個理想中的學校。另外，群里不少人開了自己的公眾號，時不時推送更新。觀察起來，一些脫離資訊意義而純「興趣」或者「寫作技巧」的公眾號，讀者寥寥，哪怕是故事或者雜編野史，很難起到導流和「支撐」的作用。很簡單，如果對歷史或者民俗感興趣，很容易就能夠找到歷史學家或者民俗學者的公眾號，完全有一手的更權威資訊。

新能源，新材料，共享，在線教育，Fintech，風口太多，亂花入眼。十多年前用msn live messenger的時候，這款產品主打都市白領用戶群體，用live space的時候，以為微軟的產品應該不會倒下。事實證明，對於行業，從來都沒有永恆不倒的巨無霸，只有最新，最新的挑戰者。

推薦閱讀：