約會穿什麼鞋容易被拒絕？

近日，一則「阿里程序員因穿某品牌鞋相親而被拒絕」成為微博熱門話題。小夥子與相親對象吃完後，表達自己很喜歡對方，但是被妹紙拒絕了進一步交往的意向，理由是，小夥子在晚飯時穿了一雙某品牌的鞋，她覺得小夥子生活不夠精緻，所以兩個人不合適。

好了，有圖有真相，話不多說，上程序員和相親妹紙的聊天截圖：

這次你站程序員還是挺妹紙？

「程序員」「相親」自帶話題的字眼天然具備傳播力，又帶上了一個運動品牌，因此登頂熱搜榜，簡直不要太容易。學長看了一下網友的態度，大致有以下三類：

1、站程序員的不少，畢竟大家都是男人啊，又是程序員，不怎麼注意打扮自己，而且覺得妹紙單憑鞋子判斷一個人的品味有失偏頗。

2、挺妹紙的也大有人在，甚至從最後發一個紅包這個細節來誇：不合適就是不合適，三觀不合就是不合適，而且人家還不想欠你的錢，這比那些吃喝玩樂收禮物不手軟最終給你發個好人卡的女孩，好多了啊。

3、作為吃瓜群眾，兩方都不支持，有調侃者認為，妹紙就是不喜歡你，誰叫你長得不帥呢？長得帥的，喜歡的，穿拖鞋都是帥；還有一些人認為，這就是某運動品牌的營銷而已，沒必要認真；還有一些人認為，這小夥子不行，憑什麼隨意泄露聊天截圖，等等，總之說什麼都有。

學長不是輿情分析專家，首先我問你一個簡單粗暴的問題：你的態度是什麼？你是絕對的支持某一方，還是覺得雙方都不大好，有值得商榷之處？

9個知識點，希望能幫助到你。

從這件事來看，學長倒覺得，很值得那些單身的男生深思，有對象的也不妨好好看看，裡面的知識點：

喜歡是一種感覺，在瞬間就完成，妹紙不喜歡你對你沒感覺，是無法通過原因給你解答的。所以當她拒絕你，而且是用一個你看起來很扯的理由，那就不要再去死纏爛打，因為有時候真相說出來，會更傷人。

我們都說要找一個三觀一致的人，那麼到底什麼是三觀？人生觀、世界觀、價值觀，消費觀，是屬於價值觀的一種。

像這個妹紙覺得穿該類品牌的運動鞋就不精緻，是屬於個人的觀念，未必是普遍的觀點，但是這個無可厚非，沒有必要辯論或者譴責她，因為這是她的觀點。她因為這個觀點，否定程序員，邏輯上，無可厚非，就像你喜歡吃日本料理就要否定喜歡吃麻辣燙的人，這個，你開心就好。

男人的精緻，到底從哪裡看出來？

我們拋開這雙鞋的問題，單單從男人的精緻這個角度去聊，到底什麼才叫精緻？很顯然，精緻不是大的層面，而是小的細節，比如你穿的鞋子，配的襪子，領帶的顏色，袖扣的扣子，西服的手帕等等，都是你精緻與否的細緻體現。

這一點，倒是可以提醒廣大的直男，穿衣打扮，不要總是追求極簡，到了一定程度，也該注意細節了。

初次相親約會，到底誰買單？這個問題會刺痛一部分男生，他們屢屢相親，屢屢失敗。

女生選擇男生，吃個飯就足夠了。女生通過一個約會吃飯，就可以看出很多背後的問題。比如你是否對於約會有整體的安排，是否知曉她喜歡的菜系.

到底如何吸引一個女孩子？而不是追！可以說，這個程序員硬體條件應該是不錯的，但是男生的價值，已經不局限於硬價值了，軟價值也很重要了。比如說你的性格、談吐、三觀、社交能力、品味等等，這些都會成為女生在擇偶時的重要評判標準，畢竟是要過一輩子的。

其實無論對方是覺得你穿某品牌運動鞋不精緻還是很精緻，其背後帶代表著對某一個品牌的認可。對於某種生活方式的肯定，對於自身定位和價值的認定，表象下面，隱藏的是內心真實的需求，如果你能滿足這個需求，你就有機會讓她滿足你的需求，而這，就是價值交換。

價值無所謂絕對的高低，人同樣沒有高貴低賤之分，你覺得要找一個合適的，那就找一個合適的，你覺得必須要有感覺的，那就找合眼緣有感覺的，誰都不比誰高貴，你開心就好。

兩個人在一起，應該是彼此開心的，能自發為彼此付出，為了彼此變得更好，而不斷努力的。

否則，再多的合適，只是合適罷了。