如何評價知乎現在的新型愛國人士？
02-12
a
見先貼標籤，然後糾集援兵口誅筆伐那些與自己想法不同的人，已舉報不謝
嗯～怎麼說吶，作為在4個有代表性國家居住過的人，愛好就是旅行。去過20多個國家的人來回答這樣問題。看和大家有什麼區別。
首先，我一直覺得，每個民族每個國家之間，只有文化和種族的異同，並沒有誰家好誰家差的。合適的，如魚得水的才是最好的。
其次，愛國這個問題，終歸到最後，其實是愛和我們同類的種族，對自我的肯定。至於你說黨啊～宗教啊～七七八八，一大堆，不都只是精英階層為了統治眾屌絲的東西么？愛國吶，我個人感覺就是對自己過去生活環境的肯定，也是對自己現在的認可和未來的信心。這叫底氣。例如美國的醫療制度不見得比中國好，德國的稅賦和福利等，轉一大圈還是和中國根本性沒區別。感覺就是，國家們都是在玩橋牌，你是升級你是鬥地主，只是遊戲規則不一樣。苦哈哈的人在哪兒都會苦哈哈。還是那句話，愛國家就是愛和我們一樣同類的種族，無數歷史證明，關鍵時刻只有同類會站你這邊。而身邊很多移民的人，一旦成功拿到別國護照，最希望的就是和過去切割。奧巴馬比白人總統還為白人賣命，無非就是想和黑人撇清點。反華的大多數都是華人…一直覺得自己很客觀看待愛國這個問題，但老扣為5毛。最近又設計了新帽子？
不扣帽子就那麼難嗎？
又一場扣帽子大賽開始了。
大清的洋務運動迷惑性太大，有限市場化改革造成了知識分子中的改良幻象，多少人以為大清公司的股權中有自己的一份。理中客潔癖症匯總及診斷（第二次改動版）_TyrannyDestroyerV_新浪博客 可以參考下
非常好。大勢所趨美分黨以前肆無忌憚，聲音太大了
「表面上是考據黨，但其實所據都經不起仔細推敲」就斗膽問問題主是如何得出這一結論的？
新型愛國人士？呵呵，好大的帽子呵！
不好意思了，愛國始終如一，何來新舊之說？
站隊線已經畫好，請排隊發言。
辯不過就是辯不過，整這個就摟了。
把公民劃分五毛和自干五以及新型自干五是扣帽子打棒子的做法，其行為本身就是不合理的。如果你覺得別人說得對，聽聽就好，大可不必矯揉造作說別人論證可怕；如果別人說的不對，也是聽聽就好，你有選擇沉默的權利，你也有質疑的權利。在我們的環境了，要想客觀地評價某一個觀點，就必須儘可能地減少先入為主的判斷。因為當你先判斷某個人是壞人時，他的觀點也全都被判斷成是壞的了。並且，這種判斷都是基於你自己的態度，其準確性著實有待考證。
「經不住仔細推敲」
哦呵呵。意思是公知們、五分門、精日們的論據都經得起推敲。這叫新型嗎？換湯不換藥 。
整天喊藥丸的才是新型。
「我罵ZF，罵TG，喊藥丸，可我知道我才是真正的愛國者……真的叛徒才總在宣揚愛國……
（套用Avirl的鑒婊論）我就喜歡你這種受了欺負，卻沒本事無可奈何只能跑來網上打嘴炮的樣子。
-錢理群有個定義很精確——「精緻的利己主義者」。
誒CIA是經費不足了雇不到高質水軍了嗎？
你們別批判題主了，題主不過是
- 老了
- 讀書不行
- 不懂網路語言
- 知識面狹窄
- 不懂PS
- 不懂二次元
- 不受年輕人歡迎
有點羨慕嫉妒恨罷了~~