新概念多意味著新的一輪社會變革即將發生

最近與一位朋友交流中，提到一個現象：現在的新名詞多，新概念多。

針對這個現象，這個朋友猜測：新名詞多，新概念多，而且每個名詞每個人的理解又都不一致，他認為語言交互會變弱，可能未來人與人交互的方式會徹底改變。

而我的理解是，當新名詞、新概念多的時候，預示著全社會將發生一次影響深遠的變革。

從歷史上看每一次新概念爆發都形成了一次社會的巨大變革

看歷史上，新概念、新名詞集中爆發的現象，有文字記載的發生了兩次：

第一次是春秋戰國時期，呈現了知識分子中不同學派的湧現及各家族之間流派爭芳鬥豔的局面，歷史上稱為百家爭鳴。

無獨有偶，不僅在中國歷史上，春秋戰國時期有百家爭鳴的現象，文明古國在這個期間都有類似現象，主流的宗教，很多是在這個階段創建的：佛教、基督教是在這個期間創建的，中國的道教，還有影響中國的主流文化儒學也是在這個期間形成的。

第二次新概念新名詞爆發，是文藝復興時期，是14世紀中葉至16世紀在歐洲發生的思想文化運動。在中世紀晚期發源於佛羅倫薩、米蘭和威尼斯，後擴展至歐洲各國。

馬克思曾經提出了五種所有制形式的構想，最後恩格斯提出了五種社會形態：原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會和共產主義社會。

原始社會向奴隸社會過渡過程，因為缺乏文字或者文字不統一，很難追溯。

從奴隸社會向封建社會過渡的前奏，是中國歷史的百家爭鳴，以及西方國家基督教的誕生，都是文化的革命。都是新概念、新理論、新名詞爆發後形成的社會變革。

從封建社會向資本主義社會過渡之前，先是發生了文藝復興，之後逐步實現了封建社會向資本主義社會的過渡。

這一次新概念的爆發會不會形成社會形態的變革？而根據恩格斯的五種社會形態，下一次社會變革將是資本主義社會向共產主義社會的變革。

從生物進化角度看，環境變化會促發生物的進化

自從研究物聯網之後，總喜歡通過生物功能類比物聯網的技術。而研究生物的進化，會發現，每一次生物進化都有相似的規律：

1、外界環境發生了變化，導致佔主流的生物不適應外界條件變化，開始了衰敗；

2、生物為了適應條件變化，向各種方向進化。（出現各種新的物種，這個階段物種繁榮，類比於新概念、新名詞爆發）。

3、不是所有新物種都適應外界的變化，最終適應外界環境的物種的生存能力強，將成為新的佔主流的物種。

地球上，中生代曾經是爬行動物恐龍的天下，當時的生態環境是適應爬行動物的，如果當時的環境一直不發生變化，爬行動物可能會是地球上最高級的生物了。

但當環境變化之後，環境已經不適應爬行動物的時候，爬行動物必將開始進化，大型爬行動物如恐龍被環境進化淘汰，而從中小的爬行動物進化形成新的物種。

新概念爆發也是社會條件發生了變化

很多社會現象可以借鑒生物學的規律。

新物種的爆發，是因為外界環境發生了變化；而現在新概念爆發，也是因為社會條件發生了變化：從短缺經濟過渡到了過剩經濟。在十九大的報告里指明了當前社會的主要矛盾發生了變化，從人民日益增長的物質文化需求同落後的生產力之間的矛盾，轉變為人民日益增長的美好生活需求和不平衡不充分的發展之間的矛盾。

所以社會條件發生了變化，促發了新概念爆發。當新概念爆發之後，意味著以新概念為代表的各種發展方向的理論多。將來的發展趨勢是哪些理論適應了生產力發展的方向，哪些理論將成為主流理論，成為共識。

社會發生革命性的進化是必然趨勢

從這一輪新概念爆發的起點，可以追溯到計算機（這裡的計算是是更加廣義的計算機，比如有CPU，和存儲能力的設備都是一種計算機，比如現在的很多設備都有處理晶元，這些都算是一種計算機）的發明，而當計算機（廣義的計算機指的是物聯網設備）開始在各個行業應用的時候，首先是各個行業被變革（行業內重構），並進一步實現所有行業的重構（跨行業重構），並最終影響到社會所有領域。

所以從這一輪的變革看，其地位是與工業革命相當的一次革命。

其實最近很多專家提出了各種革命理論，但無論哪種革命論（工業革命以後的革命論），都還沒有引發社會變革（工業革命從封建社會進化到資本主義社會），而下一次將社會從資本主義進化到共產主義的革命，才是與工業革命影響力相當的技術革命。

這一輪新概念、新名詞有統一的特點，無非這裡有巨大的利益，每一個機構、每一個人都想藉助這個機會，在這輪巨大的變革中，佔據理論的一席之地。

而我將這一輪變革定義為服務業革命。

做了以下類比：

工業革命對應於服務業革命；

工業革命後形成了工業文明；服務業革命後形成了服務業文明；

工業革命實現了由封建社會向資本主義社會的過渡，服務業革命將實現由資本主義社會向共產主義社會的過渡。