如何區分洗腦和教育？

02-12

在quora上問了同樣問題，想看看大家有什麼見解

告訴你結論和告訴你真相的差別。

中文「洗腦」是外來詞，

brainwashing ，Mind control ，都可以稱之為中文的「洗腦」。

商業上的洗腦，詐騙組織的洗腦，政治上的洗腦都具有各自鮮明的特點。

灣灣對「洗腦」的定義是：

從這個定義上看太多的行為都可以被稱作洗腦。

所以單從實施手段上講，二者定義上並太大無區別。

沒有限定某些具體條件具體範圍的比較，太寬泛，沒有討論意義。太過寬泛的定義每個人理解上都會出現偏差，理解偏差正是因為定義範圍不嚴謹產生的。知乎上大多數撕逼也是這樣產生的。

問題越具體越能找到合理的解釋，越寬泛越可能互相打空拳撕逼。

比如，我多次修改答案，多個問題下宣講我的處事態度，看問題方法；再比如知乎其他用戶的各種多次回答問題的行為，都可以稱之為和商業廣告行為一樣的「洗腦」。

「洗腦」這個詞本身就已經被帶有主觀色彩的濫用了。

被洗腦的人極端，受教育的人包容。

你是一隻狗，你愛吃魚，這是洗腦。

你是一隻貓，你愛吃魚，這是教育。

洗腦只適用於人文社科領域內的知識，只要是這個領域的知識就不可能有一致的觀點，總是存在不同的主義；自然科學領域的知識有嚴密的邏輯分析過程，只要智力水平夠，一般都能達成一致結論。所以，區分洗腦和教育的標準很簡單，就是看有沒有試圖掩蓋不同觀點之爭的過程，教育會給自己留下選擇的空間。

分為三個方面：1。目的 2。方式 3。內容

不探討。

是否允許你有自己的想法。

教育，允許你判斷，允許你自己慢慢成為自己的權威。

洗腦，他要做你的權威，不允許你判斷，更不允許你忤逆。

告訴你事情，讓你做判斷，這是教育。告訴你事情，教你做判斷，這是洗腦。

重點是，教育和洗腦都是一個雙向反應的過程。如果你是一個願意思考的人，那麼第一步告訴你事情之後，你就自然會做判斷，不需要別人來教。教了你也聽不進去。

目的的區別