保姆盜僱主孩子事件時評：想育他人，先育己心

02-12

沒有任何一種犯罪，可以被原諒，即使作案手法很溫和。

這兩天，「重慶保姆拐走僱主家兒子，26年後自首贖罪」的新聞在各大門戶上都佔據著搶眼的位置。這則新聞情節跌宕，文藝君覺得，可以拍成一部電視劇了。

新聞故事中的女主角叫何小平。何小平18歲結婚，19歲那年的冬天她生下了一個男孩兒，本來是一件全家歡喜的事，可是沒想到，僅高興了四十多天，在一個寒冷的冬夜裡，孩子突然不在了，何小平抱到河邊把死掉的孩子埋了。

兩年後的臘月，21歲的何小平又有了第二個男孩兒，可是沒想到孩子長到十個多月的時候，也遭遇了和第一個孩子一樣的命運。她自己回憶說，事情也是發生在一個寒冷的深更半夜。當天吃了晚飯，孩子哭鬧不止，哭到半夜不哭了，然後把孩子抱去醫院，醫生說孩子已經不在了。

看了故事的開端何小平的遭遇，大家可能對何小平充滿了同情。連著兩年生子又喪子，這樣的痛苦對一個母親而言，都是極大的打擊。九十年代，連著兩個嬰兒在寒冬的深夜中離開人世，新聞中沒有交代原因，或許是凍著了，或許是那時候家裡煤球釋放的一氧化碳小孩子根本無法承受，或者是疾病或其他原因，文藝君想，那時何小平一定是傷心欲絕的。

悲痛過後，我們看一看當年何小平的反應，她抱著第二個死去的孩子往家走，她不能讓村裡人知道她又死了個孩子——死一個死二個要遭人笑話的。她敲開村裡的獨身啞巴的門，給了啞巴10塊錢，連夜到河邊挖個坑把孩子埋了。

可以看到，何小平還是很要面子的一個人，雖然自己萬分悲痛，但依然要遮掩自己的傷心，緊接著，迷信愚昧和頭腦不理智讓她走上了並不屬於自己的人生軌跡。

死第一個孩子的時候，村裡的老人就警告何小平，「你八字大，命硬」，「要撿個孩子回來養才養得活、鎮得住命」。何小平這回信了，她開始著手「鎮命」，於是1992年，何小平來到重慶找工作，她在重慶的舅舅給了她一張撿來的身份證，並為他出了當保姆抱走孩子的主意。何小平於是在重慶解放碑附近一戶人家做保姆，只做了兩三天，就把主人家一歲多的男孩兒拐跑了。

故事的後半部分，沒有讓太多的人對何小平產生反感，因為雖然抱回來別人家的孩子後，何小平成功「鎮住了命」，自己又生了一個女兒，但是何小平對這個孩子視如己出，為了他不惜與老公離婚，撫養他長大，還給他買了房子。

但是，文藝君並不能對她說出任何一個含有褒義的字。她善良嗎？絕對不是，如果善良，她不會下得了決心把別人家的孩子偷走，讓無辜的父母承受丟失孩子的痛苦。她敢作敢為嗎？更沒有，幾年後明明自己已經生了女兒，卻又害怕坐牢不敢把別人的孩子還回去，直到看到央視尋親的電視節目，才想起別人父母的悲痛。有的人可能會認為，不管怎麼樣，何小平還是比較有責任心的，把拐來的孩子養育成人，並儘可能給他自己的所有。是的，和誰接觸久了都會有感情，不排除何小平與拐來的孩子建立了深厚的母子情誼，但是別忘了，沉浸在喪子痛苦當晚的何小平竟然能想到自己的面子問題，她又怎麼可能棄拐來的孩子於不管不顧的境地，讓別人輕視她。她對孩子好，除去感情的戲份，想要贖罪佔大頭，不想被別人發現她曾經的罪行也是重要因素。

要說何小平真的是在被悲痛完全失去理智的情況下才做出的艱難決定，文藝君絕對不認可。文藝君認為，在處理拐來的孩子這件事情上，何小平心思縝密，棋局布的極為巧妙，堪稱在世諸葛。

出了這麼大的事，怎麼沒被村子裡的人發現呢？根據媒體的報道，何小平在埋了孩子的第二天，她就去找在外地打工的丈夫了，因此整個村子裡除了一個啞巴之外，根本沒人知道她第二個親生孩子的遭遇，這樣，整個村子的人都順理成章地認為，何小平一定是把孩子帶到了丈夫打工的地方。而拐來的孩子畢竟沒有戶口，怎麼能在村子裡正常地成長上學呢？何小平當然不會為第二個死去的孩子銷戶，乾脆把拐來的孩子當成自己的第二個孩子，沿用了第二個孩子的戶口、生日、姓名，叫劉金心。

雖然孩子並沒有遭受到虐待和奴役，雖然何小平對孩子非常好，但都無法磨滅她曾經拐騙孩子、拆散他人家庭的惡行。文藝君認為，無論拐騙孩童者的動機是什麼、對待孩子的方式是怎麼樣的，都已經造成了無法原諒的社會危害性，理應該受到法律的嚴懲。如果任何一個人偷搶來一個孩子，好好撫養他，都不必收到收到法律的嚴懲，那這樣零成本的犯罪將造成多少骨肉分離的家庭悲劇，將刺激多少人鋌而走險，將把社會帶入怎樣一個毫無良知的軌道？說到底，偷盜嬰幼兒就是一種泯滅人性的行為，雖然何小平待孩子如自出，但是別忘了，你的快樂是建立在別人家庭的痛苦之上的，雖然一歲的孩子還不懂得什麼叫做人身自由與人格尊嚴，但是何小平當年的行為就是公然地踐踏公序良俗，不管時過多少年，不管是否是自己出於良心不安而自首，這樣摧殘人性的行為都不應該被正義的社會所容忍。

最後，我們再看一下律師對其應有的懲罰做出的分析。因為何小平盜竊嬰兒的行為發生在1997年《刑法》修改之前，律師認為，根據從舊從輕的原則，1992年的案子，應該按舊法判。而1997年的《刑法》對於拐騙僅判決5年以下有期徒刑，而且還有一個追訴時效的規定，就算是無期徒刑和死刑追訴時效也僅有20年。如今時隔這麼多年，早已過了追訴時效期，再加上現在還找到受害人，也就是被偷孩子的親生父母，案件的推進還有一定的難度。