投資不需要心理素質

投資不需要心理素質

很多人說投資需要很好的心理素質，我是可以理解的。一方面像2015年股災千股跌停到2016年年初的熔斷，市場從5000度點跌到開盤半小時證券公司就下班，本身的波動是很大的，而這種波動好像很無常，也很少有人能躲避的了；另一方面即便是按照教科書般的價值投資，未免也會在熊市遭遇優質股長期不漲，甚至被打壓的鬱悶。

總之市場無常，如躁鬱症患者難以捉摸，既然進入市場，則不管是價值投資派，還是趨勢投機派，還是別的什麼派，練就笑看市場風雲的必定需要強大的心理素質，還不說每分鐘的波動帶來資產少則數千，多則數十萬，數百萬的波動，一般人想想如走鋼絲一般受不了，如何保持淡定？

所以有時候我在想，像巴菲特那種持倉量巨大，重倉股持有周期甚至長達30年的投資風格，他是怎麼保持淡定，比如淡定面對三次資產50%的下跌，或者類似可口可樂在98年後調整十年等等，靠心理素質？

回想和心理素質相關的場景，比如在大廈之間走鋼絲需要心理素質，在奧運會上的射擊（或者任何競技類運動）需要心理素質，高考臨場發揮好需要心理素質。舉了這些例子，其實可以總結為一條，叫做藝高人膽大，就如同你心理素質再好，讓你去走鋼絲也是不可能的一樣。

但是投資這個活計比較特殊，不像是競技類運動或者走鋼絲是一時半會兒的事兒，而是一輩子的事兒；而且即便投資眼光獨到，仍然要面對市場的恐慌和狂熱，也就是誠實的面對自己的人性，這單靠膽大是很難突破的，這也是牛頓說的，我可以計算天體運行的軌跡，但是無法計算人性的瘋狂。（當然面對別人的瘋狂時，他自己也陷入了瘋狂）

直到有一天我想通了，單單靠心理素質，是無法在這個波雲詭譎的市場中生存的，能生存下來並且活得很好的大家，比如巴菲特，芒格等等，根本靠的不是心理素質，或者說心理方面的優勢，或者說，投資這個活計，根本不需要心理素質。

比方說一個房間裡面，有十個通電的燈泡，讓你選出質量最好的一個，怎麼選。最亮的就是最好的嗎？不一定，因為給予每個燈泡的電流強度不一，可以讓燈泡形成明暗區別；這裡我們可以把市場的資金供給看成是電流，燈泡的光亮看成是價格，燈泡本身代表的是價值。

為什麼大眾會說投資需要很好的心理素質？因為百分之一百的人，想要投資股市首先是去開一個股票賬戶，然後打開行情軟體，看著花紅柳綠的股價跳動以及K線圖什麼的去投資。他不會去看上市公司究竟如何，不會去研究行業發展，他第一時間接觸的就是股價無常的變動，就像《華爾街之狼》裡面馬修·麥康納扮演的投資顧問告訴的那樣，價格有時候漲，有時候跌，有時候兜圈子，都是虛幻，都是假的，我們根本不知道未來怎麼樣。

就像是賭大小一樣，骰子出什麼點，是隨機的，那麼當然在這種市場裡面去「投資」，需要強大的心理素質了。

但是我們只要深入的想想，光線能決定燈泡的素質嗎？不能，光線是由電流強弱決定的；那麼電流能決定燈泡的素質嗎？顯然也不能。其實燈泡的素質在它下生產線的那天就決定了。

這個勉強的比方告訴我們，資金流入什麼股，股價的漲跌，甚至股價本身，是無法決定一個公司的價值的。股價只是市場對於公司價值的一個瞬間的定價，無數個這樣的瞬間連接起來形成了公司的股價走勢，長期看股價的走勢是公司價值的一個外在表現而已，怎麼可能決定公司的價值呢？

禪宗的六祖惠能大師曾經說到：「外離相曰禪,內不亂曰定」。不為外面的世界五光十色所動，超越二元對立就是禪，心中不亂就有了定。是不是和巴菲特很像，87年股災，巴菲特坐在辦公室看報，根本不知道市場在暴跌，記者採訪他，他只說可能是過去兩年漲多了。其實他很少談論股價，他的投資核心在於投資的公司本身怎麼樣以及美國經濟是不是一直向好，如果是，那麼就去不停的買、買、買（buy and buy and buy），然後長期持有。

我們學過很多巴菲特的東西，都在於學習他怎麼去挑選一個好的燈泡，但是能不能一直保持淡定的心態拿好這個燈泡，則無關心理素質，而是認識到不管燈泡接進來的電流是強還是弱，光線暗淡還是明亮，燈泡還是那個燈泡，投資需要研究的是那個燈泡，而不是為外界光線的亮暗所擾動。

為什麼高僧大德能一輩子安住在一個小寺廟粗茶淡飯，靠的是心理素質嗎？

投資其實也是一樣的。只要你把握的那個燈泡沒問題，有時候亮一點，有時候暗一點，是無所謂的；賺多少，股價是不是跌了，也是無所謂的；市場會怎麼走，明年跌還是漲，這都是無所謂的。

市場想怎麼走，就隨他怎麼走。

看好那個燈泡就可以了。