跟莆田醫院一樣黑，冒死披露論文公司五大坑

本文首發於「解螺旋」微信公眾號

轉載請註明：解螺旋·臨床醫生科研成長平台

一天，主任把我叫到了辦公室。

"小酸啊，你就會寫點基金，讓你發的SCI發出來沒有啊？"

"我……"

"我什麼我，三個月不見刊，發配你去急診"

"三個月……"

"你看看小談，今年已經接收了三篇了，別等人家正高晉完你還是個萬年主治！"

老談同學，這一生物的存在彷彿就是為了映襯我的科研有多水，想起當年在他不綴實驗的夜晚給他帶燒烤擼串，我真該撒點砒霜。那一日，我看他又在實驗室熬到半夜，忍不住勸了幾句："不要給自己太大的壓力，你很優秀了，有空多在家陪陪老婆。"他頭都沒抬："年過三十而業未立，CNS上還沒有我的名字，你覺得我有時間顧家么？"我竟無語凝噎。

三個月發SCI，必須不走尋常路……

緊趕慢趕終於把實驗做完了，手握數據可英文粗糙啊，怎麼辦？食堂里，師兄耳提面命："傻缺，這麼多SCI論文公司，找他們呀"。我於是百度這麼一搜，呵呵，這個"寶正發公司"貌似不錯，接電話的客服信誓旦旦地說公司每個月都是10幾篇SCI被接收，可以包改包投包發，舒爽程度直逼莞式服務（別問我什麼叫莞式服務，人家還只是個孩子）。行吧，只要能開發票全包了也好。一周後，郵件來了，這麼快有審稿消息了？咦？怎麼是拒稿信！還說我一稿多投？質問公司，他們理直氣壯地說包發服務本來就是一稿五投的，快速接收嘛。我勒個去，嚇死寶寶了，一稿多投是要上黑名單的，換！

解螺旋提示：大部分論文公司為了加快投稿進度會採取一稿多投策略，這一學術不端行為極大浪費了審稿人資源，如果被雜誌社發現往往加入黑名單，最壞的情況可能通報學校。

繼續百度到一家"頭文張公司"，報價低廉態度也好，讓我先把文章給他們免費評估下。這個可以有，反正我也不損失什麼。然後，怎麼就沒有然後了？發郵件打電話了無音訊。算了，文章已經寫好了我自己找期刊投吧。聽室友講現在OA期刊比較好發。於是又百度了下腫瘤相關的OA期刊，首頁找到一個名稱國際范的，按照網上流程一步步完成了投稿，so easy！很快，編輯的信就來了，接！收！了！

再細看……版面費簡直搶錢啊，2500刀，不過能發表就行唄，果斷轉賬。接下來的日子，我天天在電腦前刷郵件，一個proof半年多了都沒等來，左一封信右一封信地催始終如石沉大海。難道又被坑了？

解螺旋提示：林子大了，什麼期刊都有。旺盛的國人SCI需求催生了掠奪性期刊，這類雜誌假冒正統學術刊物，辦刊目的不是為了學術交流，而是創造盈利。憋幾年收錄進入SCI，然後血洗投稿人，賺幾年快錢把雜誌搞爛然後再起一攤。所以說，投稿要選老牌雜誌，收取高額版面費的請敬而遠之。

後來跟同事在辦公室里聊起這個話題，他說他之前也找過幾個論文公司代寫，最後卻被審稿人說是存在抄襲。原來那個公司寫文章全用的是模板，把數據填進去就完事了，而審稿人之前審閱過相似的文章，於是就悲劇了。回想之前BMC和Springer撤稿的百餘篇文章也都是某些論文公司一手操辦，自己投自己評——同行評議造假。這位歷盡磨難的兄弟最後煞有介事地推斷，我碰到的那個OA期刊，很可能是一個"假期刊"，趕緊撤稿重新投吧。

解螺旋提示：用模板寫文章，重複率高，有被認為抄襲的風險。因為論文公司往往招募科研院所的兼職寫手而審核又不嚴格，同一寫手寫慣了套路文章後產生的雷同問題是顯而易見的。另一種常見的論文陷阱是同行評議作假，論文公司代投稿時提供推薦審稿專家，以及其虛假的Email郵箱地址。期刊編輯將審稿邀請發到這個郵箱上，投稿人就變成自己評自己玩。如此操作的論文公司往往批量犯案，因此一抓就是一串，後果可謂血肉模糊。

萬萬沒想到，幾個月後我在Pubmed上檢索資料時搜到了我的文章，題目一字未改，細看正是給"頭文張公司"的那一版，卧槽！他們借著免費評估的名義竟敢署上作者給搶發了！"頭文張公司"，光天化日之下你大爺的真是偷文章啊。

解螺旋提示：特別小心一些居心叵測的雜牌論文公司打著免費評估的幌子，得到文章後擇優賣給他人發表，使原作者心血付之東流。這一手段堪稱無本生意，跟莆田系醫院的忽悠套路有一拼了。當然，遇到這種情況必須向雜誌社申訴，可憐維權之路何其漫長也。

以上故事純屬虛構，如有雷同，阿彌陀佛~

佛曰：救人一命勝造七級浮屠。看醫生小夥伴們被基金、論文虐得死去活來，酸菜君何忍吶？明日啼血推出"解螺旋會員（內測版）"，救醫生於科研之水火，讓小部分人先"富"起來，8點發，敬請期待~

最後，信息檢索多翻牆，珍愛學術，遠離百度！

轉發一下，我明天再多送點福利。