張松要挾曹操被轟走，這兩千年的黑暗交易誰能懂

三國里違反常理的事不少，其中就有一幕就是關於張松獻圖。說的是三國時期，鎮守益州的張松聽說張魯要來進犯，劉璋束手無策。屬下張松自告奮勇前去許都，要說服曹操攻打漢中張魯，解益州之圍。張松原準備把西川地圖獻給曹操，不料曹操見其相貌猥瑣，為人高傲，不予禮遇，還亂棍打出。張松在歸川的路上，受到了劉備的厚待，感動之餘，就將繪製的西川地圖獻給了劉備。

我們在考慮這事的時候我們應該參考一件事，那就是張松獻圖，張松為什麼獻圖的時候，一貫禮賢下士的曹操卻突然就飛揚跋扈，而且時時刻刻耀武揚威，最終還一頓亂棍把張松給打跑了。這又是為何呢？我們考慮到三國時期的同一個人，楊松。楊松是張魯帳下謀士，極貪錢財。馬超與其弟楊柏不和，兄弟二人商議，亦有圖馬超之心。劉備用金銀結好楊松，用計招降馬超。曹公征漢中時，楊松因收其金銀，先害龐德使之投曹，後又為曹操內應，城破因賣主求榮，曹操即命斬之於市曹示眾。也就是說，曹操這輩子里最痛恨的並不是殺子仇人（如張綉，殺了曹操的長子曹昂，後來依然得到重用），也不是相貌醜陋的人（說起相貌醜陋曹操手下武將有的是，張松怎麼比也不會比他們來得丑）。曹操最討厭的正是賣主求榮的卑鄙小人。

這張松拿的是劉璋的俸祿，在劉璋帳下效力了二十多年，聽說張魯要來進犯了，且不說以張魯的實力並不比劉璋強，張松沒想著怎麼為劉璋出謀劃策，卻想著合夥其他人來兼并自己的主子，這本身就有問題。當年，呂布戰敗投降的時候，曹操本來就想留下自己帳下效命，卻因劉備說呂布無忠義多次反主，然後呂布就此便送了命。

據史實記載，張松是否獻圖我們無從知曉，這是曹操與張松兩人私底下的密謀。但是從張松離開曹操投奔劉備的時候，我們發現其中有很多不同的地方，比如，張松投降並不是張松自己一個人投降，而是帶著一大批人投降的，這其中包含了計謀堪比諸葛亮的法正等人，也就是說，在當時劉備進攻四川的時候，劉璋手下的主要謀士基本上都是反劉璋的，大部分成了劉備的內應。他們對劉備甘心效力並不只是因為劉備賢德有才能，而僅僅是劉備答應了他們的某些訴求，而這些述求正是曹操所不能答應的。

關於張松代表川蜀集團所代表的利益團體主要有以下利益述求：

一，保留現有官員體制，並在原有基礎上加官進爵，這一點一般所有人都會同意，也是所有招募對手投降所用的手法，包括當初赤壁之戰以前，曹操招降孫權的方法也是如此。

二，政治體制保留不動，這點從劉備進川之後，受錢糧制控嚴重可以推出劉備許諾給了這些人相當大的封賞，這些封賞都是從國庫里出的錢。只是這點錢曹操肯定也不放在心上的，事實上，曹操在征服張魯以後，為了安撫漢中地區的民眾以及張魯等人，也是採用這種辦法的。

三，軍事體制的保留不動，這一點也很好理解，那就是讓武將們繼續帶兵，帶著原來的兵，這也是對現有利益集團的自有保護。這一點就讓曹操很不痛快了，因為武將帶著原來的兵就會結黨營私，讓中央難以管理，又不能派靠得住的人去掌管，這使得曹操即便拿到西川那也是名義上的獲得，並沒有實際的行事權。這種投降並沒有實際意義，孫權曾在劉備發動夷陵之戰的時候投降曹丕，但是曹丕勢力卻也無法染指孫吳政權內部。

四，也就是民事權，這點是曹操最受不了的地方，都知道曹操能夠以弱勝強打敗袁紹除了曹操更能打仗以外，曹操也比袁紹更得人心。因為曹操採用的是屯田政策，政權對民權不干涉。用軍戶去生產，並用錢採購軍糧，而不是搞攤派。而以張松為代表的西川利益團體則完全不同，他們是士階層，他們要求得到特權，對治下百姓採用奴役的方式。這不符合曹魏政權的執政方針，所謂道不同不相為謀，這才是曹操對張松極度反感的主因。

優己/著 收錄 《八卦中國》

本文系 社科哲學家、童話作家優己 原創發表

學漢語讀歷史，交流兒童教學與教育請找 優己導師

微信搜索公眾號：優己

推薦閱讀：