「國慶檔」票房破記錄，可真沒幾家電影是賺錢的！

拍電影就是個賭博，在中國票房決定一切。

歷史上，不乏有些影業公司因為一部電影票房慘淡而倒閉的，比如1970年的米高梅，因拍攝了一部《天堂之門》，票房很可憐然後公司隨之倒閉。

聽說，短短8天的國慶假期，電影市場就創造了24億票房的記錄。相比去年這時候確實高了不少。可是，別高興得太早，這24億又有多少是真實觀眾創造的呢？

2017年國慶檔上映電影熱鬧非凡，共有13部電影上映，可謂競爭激烈。而隨著大浪淘沙，共有5部電影成為「贏家」，分別是《羞羞的鐵拳》、《英倫對決》、《追龍》、《縫紉機樂隊》、《空天獵》。其中《羞羞的鐵拳》在假期期間獲得14.13億，成為國慶檔票房冠軍,拿走一半多的國慶檔票房，而其餘電影的票房成績（國慶檔）分別為4.2億元、3.7億元、2億元、1.8億元。

票房決定著電影的生死，作為「二節合一」國慶檔，更是提高了觀眾的觀影慾望。各製片方為了能夠在國慶檔大賺一筆，為了口碑和高排片紛紛推出票補策略，有關業內人士透露，國慶檔總票補金額大約為5億人民幣。

在全國多地都出現了票價個位數的現象發生，僅成都，就有逾百家電影院出現票價個位數。

票房光鮮的背後則是製片方的打臉充胖子。

為什麼會出現電影扎堆現象？

今年的國慶檔電影多的拍不下，以至於演員製片方都求著院線，在上月低的一個電影推介會上，據說多位製片大佬向院線大佬敬酒求排片。

一個電影票房最重要的決定因素就是排片。我們拋除電影的其他因素，電影票房與處於哪個檔期，排片佔比有著直接關係，這就不難理解為啥這麼多電影扎堆了。

中國電影市場形態和國外還是有很大區別。中國電影收入的百分之90%依賴於票房，但美國只有30%，其餘均來自於衍生品。正是因為這種情況，這個大檔期競爭激烈也就不足為奇了。

電影扎堆國慶檔，也從側面反映一個問題：電影質量本身「不好說」。如果這些電影有像諾蘭一樣的號召力和質量，能擠破頭來國慶檔嗎？

拍電影就是個賭博，在中國票房決定一切。

歷史上，不乏有些影業公司因為一部電影票房慘淡而倒閉的，比如1970年的米高梅，因拍攝了一部《天堂之門》，票房很可憐然後公司隨之倒閉。

IP+流量明星=高票房？

當然，上面這個公式在過去幾年是對的，但是現在不好使了，畢竟觀眾為這傷透了心！

看這幾部電影，不是有好的劇本就是有當紅的明星做主演。可是，范冰冰李晨不好使了，大棚的情懷也打動不了小眾。令人驚奇的是，開心麻花的《羞羞的鐵拳》為票房冠軍，也是有開心麻花這個IP。民智和審美水平在快速提升，再也不是瘋狂追星的時代了。

強IP和流量明星不符合電影規律，但科技資本論認為這個命題被打破的加速劑便是這幾年失敗的案例。在筆者看來，去年上映的《盜墓筆記》，因特效因劇情便讓筆者暗下定決心，下次這種類型的電影打死也不看了。

以上的論述說明了，投資方看中國慶檔的重要性，但競爭激烈白熱化，成敗就在這幾天！

為了達到目的，提高排片佔比就成了票房注水的直接原因。拿《空天獵》來說，在7號上午，某app顯示本片排片佔比9.3%但卻獲得了總票房的18.9%，上坐率高達13.5%，數據遠超同期電影，數據極為反常（你懂的）。

沒兩把刷子，你就不好意思在電影圈混。我曾經也說過：去內容的不如做平台的，做渠道的不如做內容的。想想今日頭條和愛奇藝，或許你能明白這句話。

為了拓展業務，提升競爭力和抗風險能力，很多票務平台以及院線渠道都在與上游製作方合作投資，比如萬達，淘票票，貓眼票務平台等。

從以上思路分析《羞羞的鐵拳》成功也就不那麼難以理解了。《羞羞的鐵拳》的製片方出品方除了有幾大院線巨頭外，還有貓眼電影以及淘票票都參與其中。《鐵拳》贏在起跑線就是一個合理的事情了。另外，劉德華主演的《追龍》是博納影業的重點項目，《空天獵》里中影也參與了投資，就連《英倫對決》背後也有耀萊和萬達資本助力。所以，如果你仔細觀察數據的話，會發現點貓膩。

各平台和院線都在為自家投資的電影默默支持，關係微妙曖昧。

雖然每年總有幾起曝光某電影票房注水刷票的新聞，但是礙於監管難和公關強的境地，這股風難以遏制。另外下半年都趕在了衝擊全年業績的時間點，這種行為會更加猖獗。上文也提高了各種利益的交織和業績的承諾，讓電影票房不僅僅表達了賺了多少，還有更多不可言說的意義。

但這種行為卻是給我國電影業帶來了負面影響，影響了影迷對電影的判斷。

寫在最後：聽說，《羞羞的鐵拳》是本期的票房冠軍，我去看了，看完後我暗下決心……