原生葡萄糖氧化酶的直接電子傳輸
近日國際電化學協會(ISE)主席、英國南安普頓大學Philip N.Bartlett教授在Journal of Electroanalytical Chemistry發文再次討論原生葡萄糖氧化酶的直接電子傳輸問題。文章的題目任性乾脆:There is no evidence to support literature claims of direct electron transfer (DET) for native glucose oxidase (GOx) at carbon nanotubes or graphene。即「沒有證據支持那些宣稱在碳納米管或者石墨烯電極上實現了原生葡萄糖氧化酶的直接電子傳輸」。如果您關注俺之前的博客:科學網-淺議第三代葡萄糖感測器 - 肖鑫鑫的博文;,就可以大致了解了此中的爭議。
去年美國堪薩斯大學名譽退休教授George S.Wilson就在Biosensors and Bioelectronics上撰稿了題為Native glucose oxidase does not undergo direct electron transfer的Editorial Native glucose oxidase does not undergo direct electron transfer。題目也是直接醒目。
然而在Phil論文附件中列出的100多篇聲稱實現DET的論文中還是有在2017年度新近發表的。我們導師在審稿的時候也有碰到此類的工作,統統拒稿。這說明了有一些重要論文的覆蓋度不是很高,接受的都是小圈子的人士;此外同行評議也不是萬能的,不是總是保證每一篇有重大瑕疵的論文被阻止發表。
推薦閱讀:
※為什麼超過200種酶需要微量元素鋅?是鋅元素的某個特質導致了這一點嗎?
※微博說菠蘿里含有一種酶可以分解肉類,所以吃菠蘿有時候會嘴唇流血,你以為是你在吃它它也在吃你。對嗎?
※什麼是逆轉錄病毒?與RNA病毒有何異同之處?
※有沒有可能存在一種方法可以使核聚變發生的難度降低,就如酶?
※考不上三本也能理解米氏常數