感性地分析轉基因該不該吃

現在對於轉基因的分歧很嚴重，有些人認為轉基因非常有害，就是慢性毒藥，只要吃了幾十年後就會斷子絕孫；有些人認為轉基因其實沒有害處，無論轉不轉基因，吃下去反正都會變成氨基酸和葡萄糖。

這種爭論都是基於科學理論的爭執，弊端嚴重，因為不可能每個人都有很高的科學素養，不可能都用科學的思維方法來分析事物的正確性。而且就算是科學家，其科學水平也有高低，君不見很多院士級別的科學家對轉基因的安全性也有爭執嗎？

對於轉基因這種新的科學產物，我們不妨拋開科學分歧，從人們都具有的感性意識來分析對待。

人類發展到如今，人口已經暴漲，傳統的刀耕火種生產出來的糧食，在產量上已經遠遠不能滿足現在人類的生存需求，這就迫切需要出現一種新的生產方式來代替傳統的生產方式，大量、快速、高效地生產糧食，這就出現了轉基因。有人說，不是還有雜交水稻嗎？雜交水稻只是水稻而已，難道大家就只有吃水稻過日子？而且雜交水稻從某種意義上來說，也可以算是轉基因，只是和一般的轉基因方式不一樣，它是隨機改變基因，但誰又能保證隨機改變的基因吃了以後對人類沒有害處呢？

如果傳統的生產方式能夠滿足全世界幾十億人的需要，我們當然可以不要轉基因，但是當傳統的生產方式生產出來的糧食已經吃不飽肚子了，除了轉基因你還能吃什麼呢？這就好比別人生了病，需要吃藥才能活命，但是你卻阻止說：哎呀，吃藥副作用大，千萬不要吃啊。但是別人問你除了吃藥你有什麼辦法能救病人呢，你這時又站在那裡閉口不言，不說解決辦法。但病人要吃藥時，你又跳出來阻止，如此往複，也不知道你是真的對病人好呢，還是故意來害人。就算是病人中了藥物副作用的毒，也比睜著眼睛等死強吧。

與轉基因相對應的就是有機作物，這個一向都是被宣傳得非常安全，非常營養，非常健康的食品。但是有機蔬菜生產周期長、成本高，其價格是非常昂貴的，一般人不可能有那麼多錢長期吃，以現在普通人的生活水平來說，如果天天吃的都是有機蔬菜，最後不用被轉基因毒死就直接窮死了。

況且，現在的有機作物和轉基因作物比較起來，到底誰更有害，還真說不一定。眾所周知，有機蔬菜必須是由有機肥作為養料進行種植，而有機肥主要成分就是人類的糞便了。一般來講，如果要用糞便為養料，那麼對糞便的科學無害化處理相當嚴格。糞便裡面帶有很多有害物質，包括了人體內的病毒、細菌和寄生蟲，對於這些有害物質，必須科學方法發酵一年以上才能使用。

這其實很困難，就連那些發達國家的種植有機作物的大公司也會因為沒有處理好安全問題而導致了嚴重的後果，比如甲型肝炎流行，既害了消費者，也讓公司蒙受了巨大的損失。還有在有機作物生長過程中用的農藥和殺蟲劑，這些對人體也是巨大的傷害。

有機作物的養料準備周期長，生長緩慢，但市面上卻有那麼多有機蔬菜，哪裡來的？那些生產有機作物的公司根本就不可能用那麼長時間來處理有機肥料，在這個高速生產的社會環境裡面，一隻雞、一隻鴨原本要一兩年才能養大出售，現在變成了用藥十幾天就能上市，想要這些公司花一年的時間成本製作有機養料，這種低生產效率會要了那些公司的命。如果這樣快速生產出來的食品也叫有機食品的話，最多也就算個假有機。

況且，你就能保證你買的有機食品真的就是有機食品嗎？萬一是貼了個有機食品標籤的轉基因呢，你如何分辨真偽？你難道火眼金睛，能一眼看出你在外面吃的火鍋用的是不是地溝油？能一眼看出你吃的烤羊肉串是不是死貓死耗子肉？既然你不能，那你也應該看不出你吃的有機食品是不是轉基因呢。

你花了大價錢，結果買回去吃的所謂有機食品還是轉基因或者假有機，該中毒還是中毒、該生病還是生病。與其你一邊滿腹疑雲地吃你所謂有機食品，還不如坦坦蕩蕩地吃貨真價實的轉基因，至少情感上能讓你接受，不會懷疑自己是不是受人愚弄，心裡好受。

全世界都在吃轉基因的這個年代，包括那些發達國家，轉基因基本都已經普及了，什麼疫苗、什麼藥品，很多都是轉基因生產出來的。那些發達國家的人對自己的生命那麼看重，自認為比別人生命尊貴的人也大有人在，如果他們都不在乎吃轉基因中毒，那麼我們這些在溫飽線上掙扎的屁民，又何必抬高自己的身價呢。就算若干年後全世界的人類都轉基因中毒了，那麼大家一起死也是不錯的選擇吧。最後真有少部分一輩子吃有機食物的人沒被轉基因毒死，那全世界就剩下這些人的時候，他們難道不會感到孤單嗎？

所以啊，雖然有人說轉基因有毒，但是在沒有找到任何比轉基因更好的能解決人類生存問題的方法之前，我們還是吃轉基因吧，至少慢性中毒也要幾十年甚至上百年才能死，這也比餓死感覺來得好。

推薦閱讀：