靈性這麼虛幻的東東，真的可以用科學來證實嗎？

嗯，要開展這個話題之前，要好好給靈性這個詞下個定義才行。關於這個詞，360百科上給出的解釋如下：1.指人的天賦的智慧;聰明才智。2.指動物經過訓練、馴養後具有的智能，智慧（你問我問什麼不用百度？呵呵），比較正統的說法都是如此，但一般通俗的理解中，它可以和某些神秘概念連接起來，用來指代人所特有的、超出一般常識的內在特徵。

這個詞在宗教修行中尤其盛行，和一些聽起來就非常高深的詞語聯繫比較緊密，比如梵我合一、物我兩忘、心齋坐忘、神遊太虛等等。對一般人來說，這些都是近乎痴人說夢的體悟，更多時候會被無神論者斥之為封建迷信之流。但最近的心理學、腦神經方面的研究表明，在人們修行入定的時候，其大腦阿爾法波和伽馬波活動十分顯著，其中又以腦伽馬波的震蕩尤其強烈。因為人腦的伽馬波是由腦部額葉和頂葉聯合皮質區的活動引起的，而這些區域是負責人類情緒以及快樂相關的區域。結合修行者自述的心理描繪中，很多會有那種類似和全宇宙合一的無上欣悅等等正面情感。由此可見，和靈性相關的一些體會，是有著其科學上、物質層面的基礎，並不僅僅只是虔誠信念者個人在心中自我催眠、陶醉的自我狂歡。

既然這種靈性的體驗具有物質基礎，那麼它能否被科學所證實？科學具有一些公認的特質，就對靈性的驗證來說，我認為需要滿足以下三個要求：

1：需要有一定的、大家公認的操作程序。

2：有客觀的可以被感知的效果出現。

3：結果可以重複，也就是可以被證偽。

對於1，很多瑜伽、佛學的靈修訓練都是有著既定的流程，是大家都可以按部就班進行下去的，而且這個操作手冊是在數千年的歲月中流傳下來的（這個可比近代實驗的操作手冊保質期長多了）。這個OK。那對於2，我得強調一下，感官上的確認，不僅僅包括眼睛、耳朵等器官所見所聞，你自己大腦的所思所想所感也應該是其中的一部分。這個觀點可能稍微有點超出一般科學的定義，但不妨以一個例子來說明：次聲波人耳朵聽不到，但當它對人體造成了噁心嘔吐等感覺時，你就應該承認它的客觀存在性：是有那麼一個東西，雖然看不見聽不到，但真實存在。那麼，當許多人在按照同樣的流程進行靈修，獲得了類似的思維感覺，這樣一個過程，是不是應該稱之為被科學所證明？

也許有人會反駁，我也這麼嘗試了，為什麼沒有？拿科學實驗來說，稍微高深一點的實驗就會需要長年累月的訓練，保證自己達到了流程所需要的準確性、精密度等等，不能指望隨便一個小學生就能做出和大教授一樣的實驗結果吧？即使給兩人的實驗條件、操作流程完全一模一樣。在靈性的修鍊中也是如此，沒有多年的訓練積累，也是無法觸發最終的神秘體驗。

宗教是以其神秘的靈性體驗為核心所建立起來的一套理論，其真正的價值就在於對人們靈性的探討和實踐，靈性並不違背科學，人的本性就具備這樣超越性的特質。隨著科學的進步，這一點必將獲得越來越多的證明。