夏普蘋果聯手做局全面屏，意欲斷誰家後路？

夏普蘋果聯手做局全面屏，意欲斷誰家後路？

沒有哪一個行業像手機一樣簡單，一芯一屏就決定了產業的重心。芯的問題，不談華為，就連小米都已經尋求突破。但在屏上，尤其在下一代屏上，大部分手機廠商卻有些束手無策。

在利益層面，三星，夏普，LG等幾個主要的屏幕廠商意志是一致的——保持屏幕方面的技術優勢，「控制」一部分手機「組裝」企業。而在產品表現層面，幾家又各自打著小算盤。正如當「全面屏」成為2017年乃至接下來三四年的標配時，夏普與蘋果在全面屏方面的小動作，似乎要在手機領域搞事情，那麼，誰會是被算計的目標？

換主回中國，霸氣側漏誰人問

如果說14年前，夏普手機進入中國讓很多人模糊了記憶，但9年前夏普9010C高端機或者還讓一部分心有印象。但，不可否認，這一切都雨打風吹去。

現在，特別值得一提的是，夏普不是日本企業。

去年的4月2日，也就是愚人節後的第一天，富士康與夏普在日本大阪舉辦聯合記者會，雙方正式簽署了收購協議。而富士康則是中國台灣鴻海精密集團的高新科技企業。簡單說，夏普的主人是中國人。

一家是成立於1912年的百年企業，一家是成立不足50年的科技先鋒。未必是蛇吞象，卻一定是技術的躍升（富士康收購夏普一案，開始的阻礙是日本政府，擔心技術與專利外流）。

這一切，是否需要再度沉澱。但，市場不會等人。就在業內觀望之際，夏普總算迎來了大動作：宣布夏普全面屏手機回歸中國，發布夏普新款電視。

在電視領域的拼殺，在手機領域的交鋒，無一不高調地向國人宣布，夏普這回真不走了。

巧妙約蘋果，定義全面屏誰先知

夏普不走，也無處可去。要麼生，要麼死。

也許抱著這樣的勇氣與決心，夏普手機在中國市場還有活路。實際上，在中國手機市場上，三星S8沒有撫平中國用戶受傷的內心，在京東上2000多條的購買評價，多少讓三星有些難堪。國產手機，你方唱罷我登場的年度大戲幕幕起，沒有哪有個廠商穩坐冠軍位。而蘋果，三年前那個蘋果全面屏概念圖吊足了國人的胃口。而這一切紛亂與爭戰，源於中國市場需求的龐大。

現在，或許又到了中國手機市場洗牌的時刻。那些落幕的廠商，那些生活在生死線的新興互聯網手機品牌，那些希望再度榮光的企業，已經在瘋狂追逐「全面屏」這個餌料。

去年小米高調發布的MIX，今年三星S8，無一不在朝全面屏發力。但有意思的是，三年前，蘋果發了全面屏的概念圖，夏普發了全面屏手機EDGEST 302SH。

有趣的是，這兩天，夏普全面屏手機的渲染圖曝光，蘋果8的全面屏手機也被富士康曝光。

夏普與蘋果到底在玩什麼花樣，或者說富士康到底有什麼算計？

眾所周知的是，富士康和夏普兩家，一個是最大的蘋果產品代工廠，另一個是蘋果面板（尤其iPhone）的核心供應商。

由此，產生的聯想是：夏普與蘋果是有約在前，還是無意在後？

也許，聯手做局是夏普與蘋果最大的打算。那麼，誰又將落入套中？

算計大廠商，市場果子誰先摘

技術壁壘通常是短時間難以打破的局。

然並卵，除了概念圖與無意識的曝光圖，真正的全面屏手機就連小米MIX都算不上。實際上，筆者可以解讀為：只要提到屏佔比，一定不是全面屏手機。

套用這條規則，小米MIX不是，三星S8不是，LG的G6也不是，華為P10不是，小米6不是……

那麼，是否可以理解，全面屏就是夏普與蘋果聯手給手機企業們下的套？

一定意義上，一個成熟且巨大的市場，需要的是行業的認可。而目前的現狀是，包括三星在內的企業，包括雷軍、羅永浩在內的演說大師，都在為全面屏抬轎子：

未來手機可能最能成為現實的是全面屏——小米總裁 雷軍

全面屏是趨勢——魅族 副總裁李楠

鎚子科技以後一定會做全屏幕的手機——鎚子總裁 羅永浩

簡而言之，現在的問題是：一旦夏普或蘋果推進了真正的全面屏手機，是否就摘了這些輿論沉澱帶來的銷售果實？