新浪UC成IM早期通訊軟體「終結者」，80後的回憶！

說到IM即時通訊軟體，90後和00後的朋友們耳熟能詳的就是QQ了，但是在十幾年前，鮮有人知能夠和QQ分庭抗禮的通訊軟體還有MSN和新浪UC，MSN多少也風光過幾年，但新浪UC僅僅是風靡一時然後就迅速沒落了，近期老東家新浪宣布關停新浪UC，至此，早期IM通訊軟體三巨頭如今只剩下QQ，新浪UC承載著80後的回憶。

新浪UC並不是現在的神馬UC，兩者是不同時代的產物，小編也是第一次聽說有這樣一款IM即時通訊軟體，這恰恰反映了互聯網時代的一個縮影，那就是人們只會記住最具有代表性的時代產品，行業獨角獸永遠不會被忘記。

新浪UC曾經是QQ最有力的挑戰者，在巔峰時期註冊人數將近8000萬人，在那個互聯網並未廣泛普及的年代，這樣的成績單實在是非常可觀，當時QQ的使用人數也才一個億左右，由於QQ實行註冊收費制，新浪UC迎來了用戶增長的小高潮，誰也不會想到當時的輝煌是那麼短暫。

新浪UC的前身是朗瑪UC，當時IM即時通訊通訊軟體的技術還比較粗糙，但是在實時語音通話和文件傳輸的功能上朗瑪UC一度還領先QQ，後來還率先推出了動態表情和遊戲對戰，但是新浪收購後的新浪UC走向了下坡路，後來QQ重啟免費註冊後，新浪UC徹底被QQ甩在了身後，也許就是這樣一個轉折點，騰訊和新浪走向了不同的社交道路。

IM（ Instant Messaging）其實就是即時通訊軟體的意思，在早期互聯網技術發展最主要的表現形式，在即時通訊軟體出現以前，用的最多的交流工具就是電子郵件，互聯網技術的進步構建起了一種新型的交流方式，即使在移動互聯網已經非常普及的今天，即時通訊技術仍然是社交軟體不可或缺的應用基礎。

其實新浪UC不是輸在了產品，而是輸在了時間。網民都有一種先入為主的意識，在通訊不發達的年代，突然有這樣一種新穎的即時通訊軟體冒出來，是非常能夠吸引用戶的興趣的，QQ領先朗瑪UC好幾年，用戶基數和應用場景早就不是一個級別了，在同等產品功能的情況下，用戶會毫不猶豫的選擇使用QQ而不是新浪UC。

這也是為什麼在博客時代騰訊即使有龐大的社交基數依然無法超越新浪博客的原因了。當時騰訊QQ如日中天，按照傳統的思維騰訊做騰訊博客肯定是比新浪做的要好的，無論是經驗還是技術都有先天性優勢，但事實上新浪博客和新浪微博到今天還是很多人在用，而騰訊微博甚至是網易微博始終不如新浪微博名氣大。

那個年代沒有所謂的互聯網巨頭，創業人人都有機會，誰能夠快速創新就能夠脫穎而出。一旦你弄出一個別人從來沒有接觸過很新奇的玩意兒，用戶增長起來是非常快的，即使別人想要抄襲，在同等條件下大多數人還是會使用最早熟悉的產品，尤其是即時通訊類軟體，人們建立了自己的好友和通訊圈子要想切換是很難的，這也是為什麼QQ能夠一直穩定增長的原因。

而現在互聯網技術非常發達了，抄襲的成本也大大降低，十多年前發展起來的互聯網公司都成了各個領域的龍頭老大，早期IM即時通訊軟體的生命周期也走到了盡頭，這時候你再想在這個領域創新一個新穎的東西幾乎很難成功了，以前靠模仿的軟體公司可能還有一線生機，但是現在如果你的產品沒有核心的商業價值和創新特色根本就做不起來。

每個時代都有自己獨特的產物，早期互聯網時代的QQ是IM即時通訊的先入者，而移動互聯網時代微信也是先入者，不得不說微信的成功有很大一部分是QQ的功勞，QQ之所以沒有推出歷史舞台是得益於移動互聯網過渡期的轉型，同樣的，新浪微博也是經歷過時代的轉型從而第二次開始煥發生命力，不論曾經如何輝煌，順勢而為，及時轉型才是硬道理。

新浪UC的謝幕預示著即時通訊軟體的發展趨勢已經從電腦桌面轉移到智能手機，但是推動移動互聯網發展最根本的還是技術創新，誰能快速掌握下一個時代新穎即時通訊技術誰就能再次成為先入主導者，現在來看，人工智慧顯然是下一代即時通訊技術的突破口。

筆者認為，IM即時通訊技術隨著人們需求的升級而不斷革新，如果人工智慧技術能夠取得創新性突破，大膽想像下未來的即時通訊是否會突破時間和空間的限制呢？從簡單的文字表情，到圖片視頻再到實時動態和虛擬現實場景，技術進步是的迭代更新會讓IM即時通訊變得更加多樣化。

本文由 愛合夥 原創，閱讀原文：新浪UC成IM早期通訊軟體「終結者」，80後的回憶！

推薦閱讀：