人工智慧帶來的道德困境（三）：AI女友

寫到第三篇，終於可以討論系列文章開篇提到的AI女友問題了。

你介意自己那個善解人意的AI女友/男友，與其他641個人談戀愛嗎？

今天的論點是，人工智慧的出現會導致社會結構的變化，進而破壞道德標準本身。

社會結構和道德準則之間的關係，恩格斯巨巨很早以前就諄諄教導過我們了：「道德...不是它們自身形成時所處的那個社會的基礎，恰恰相反，它們是那個社會的產物。」（《馬克思恩格斯選集》第一卷）

而社會結構是在跟著技術進步變化的。

比如一夫一妻制的誕生，以及其衍生出來的，「忠貞」的道德觀念。在我們思考要不要AI女友（或男友）只和你一個人聊天之前，我們得先看看這個道德觀念到底是如何產生的。

北大社會學系的鄭也夫教授認為，「一夫一妻制婚姻革命的產生，是群體內男性之間的妥協導致的。」妥協的原因有兩點，第一是對協作的需求，春暖花開的時候部落決定出去打只老虎獵個豹子，除了喝高了的武松，絕大部分人類都要依靠群體的協作來完成任務；第二是工具的誕生，當我們發明了長矛、石斧和弓箭，群體間的鬥爭關係都發生了根本性的改變，強者的身體優勢可以被瞬間抹去，而原本弱小的雄性也有了爭奪資源的權利——而其中最重要的一項，就是生殖資源。

到後來，男性由於其體力優勢佔據了更多的社會剩餘，而女性由於孕期和哺乳期的限制，在以體力勞動為主的社會裡變成了依附方，需要男性提供食物和保護。兩性的博弈開始變得複雜起來，女性為了防止殺嬰等現象的發生，有動力和不同的男性交好以混淆嬰兒的血緣，而男性要防止自己好不容易得來的生殖資源「流入外人田」，開始要求女性為其守貞，並通過婚姻將親子繼承關係固定下來。

這便是最早的「貞潔」的道德觀的產生。

所以回頭去看文章開頭Samantha那641個男友的問題，我們就不必那麼糾結了。Samantha不提供生殖資源，她龐大的計算能力使得情感陪護也完全不會變成一個需要爭搶的零和遊戲，既然她與其餘人的溝通並不會影響她陪伴你的時間和質量，為什麼要給她戴上給人類女性的「貞潔」道德枷鎖？

這是人工智慧給道德標準自身帶來的挑戰中，最顯而易見的一種。人工智慧變成了這個社會裡最新的參與者，它們在某些領域極其優秀淵博，在另外一些領域有可能比嬰兒還要幼稚無力，人類社會的道德標準，真的適用於它們嗎？

但AI帶來的挑戰並不僅限於此，這些挑戰來自於它與生俱來的兩個「超能力」：

首先是我們上文提到的，它對體力勞動和「高標準化」智力活動的替代作用。聯合國在2016年11月發布的報告《Robots and industrialization in developing countries》指出，發展中國家約2/3的工作將會被替代。這不僅會導致我們在上文提到的社會撕裂問題，也會進一步抹平兩性在勞動力價值上的差距，尤其是在進行以創造力和共情力為主的，不容易被機器取代的工作的時候。

恩格斯巨巨又說了：「一夫一妻制是不以自然條件為基礎，而以經濟條件為基礎。它決不是個人性愛的結果，它仍然是權衡利害的婚姻。只有婦女對男子經濟依賴的消失，才會允許兩性關係建立在平等和真正的愛情基礎之上。」

隔了一百五十多年，接受過王小波無數熾烈情書的李銀河奶奶，也拋出了類似的觀點。隨著女性在經濟上愈發獨立，她們的選擇權和議價權也會提升，「婚姻」這個綁定了財產、性、家庭等等複雜議題的社會制度，已經變成了一個收益減少但是風險更大的選擇。用奶奶的話說，「婚姻制度正在走向消亡。」

這並不說我們從此以後就不能恩恩愛愛牽小手，幸福甜蜜地撒狗糧了，這只是一個隨著生產力進步產生的制度，又隨著生產力進步消失的過程，而AI對於高強度多重複性的勞動的替代，將會成為這個過程的催化劑。

其次是它對社會現有力量均衡的破壞力。其實一切技術進步都有這方面的特徵，從改變了配偶制度的石斧長矛，到轟開了中國大門的火炮洋槍，再到可以讓一個東北亞小國把全世界都搞得戰戰兢兢的核武器，都改變了社會中已有的，人與人之間或是國與國之間的力量均衡。

你可能會說，可是AI不是武器啊。且先不說它在軍事領域已然被投入到了如火如荼的研發和應用當中，我們來看看和它一樣看起來並非武器的互聯網計算機技術給這個世界帶來了什麼影響：

維基解密，根據其百科介紹為「通過協助知情人讓組織、企業、政府在陽光下運作的、無國界非盈利的互聯網媒體」，已經擁有了影響各國政治關係，甚至包括美國大選的能力。

比特幣，在2009年由中本聰幾乎只憑一人之力憑空創造了出來，不受任何央行和金融機構的控制，匿名、免稅、免監管，誰都可以挖掘，全世界都可以流通。「發行貨幣」這個一直以來只有國家才可以執行的職能，被技術打破了邊界。

人工智慧所帶來的顛覆性比起互聯網和計算機有過之而無不及。互聯網只是連接了我們，人工智慧了解我們。它了解我們在和誰交往，喜歡什麼口味的餐館、愛去哪裡旅行、看電視劇到哪裡會淚眼婆娑。它研究過我們的基因圖譜、洞悉我們的資產配置，甚至知道哪個法官更偏向於哪個律師。它通過各種各樣的方式影響我們的決策，下個路口要不要左轉，今天該吃西藍花還是雞胸肉，甚至，正在約會的那個人有多大可能成為你的靈魂伴侶。

它還沒有動機，但是用它的人可能會有。人性的善惡，會被這個史無前例的工具放大，少數個人的力量，將會得到更進一步的提升，甚至有可能去抗衡一個國家。

到那時，上帝已死，國家消亡，我們要去信仰和忠誠於什麼？

偉大的數據之神嗎？也不是沒有可能。畢竟我們曾經信仰過很多東西，濕婆和真主，阿蒙和聖靈，市場和自我。它們都曾保護我們、懲戒我們、指引我們，下一個可以做到這些的，不管是AI還是別的什麼，大概，也可以隨時飛升上神了吧。