打嘴仗不如干實事 倫敦市長拒絕回應特朗普長子推特
倫敦市長沙迪克·汗近日接受美國CNN採訪,拒絕對美國總統唐納德·特朗普長子針對他的嘲諷言論進行任何回應。
倫敦恐襲事件發生後,美國現任總統的長子、41歲的小唐納德·特朗普曾發表推特,嘲諷倫敦市長沙迪克·汗。
小特朗普推特上分享了2016年《獨立報》的一篇文章,並附加評論稱:
你是在開玩笑吧?
《獨立報》文章摘引了現任倫敦市長沙迪克·汗的一句話:恐怖襲擊是大城市生活的一部分。小特朗普將倫敦市長的聲明誤解為恐怖主義是居住在大城市不可避免的後果,對此無計可施。小特朗普的推文遭到廣泛批評,甚至被認為很丟臉。
沙迪克·汗的意思其實是:恐襲威脅對大城市居民的生活造成威脅,每個人都應該對恐襲提高警惕。沙迪克 ·汗早就澄清過:居住在倫敦這樣一個偉大的國際都市的意味著保持警覺,為潛在的襲擊和支持市政警察和安全部門做好準備。
沙迪克·汗對CNN表示:
「我不會對小唐納德·特朗普的言論作出回應。過去24小時,我一直在做更重要的工作。我知道:倫敦和英國的安全形勢都比較緊張,這意味著襲擊非常有可能發生。」
儘管沙迪克·汗拒絕對小特朗普的嘲諷作出回應,但他對恐怖分子有話說:
你們(指恐怖分子)不會恐嚇到我們。我們會保持團結,倫敦是世界上最偉大的城市。
-----------------
評:在打擊恐怖分子的緊要關頭,重要的不是說什麼,而是做什麼。利用恐怖襲擊事件做文章,對他人進行攻擊,固然吸引眼球,但卻非常不恰當。美國總統特朗普在第一時間致電英國首相特蕾莎·梅,對恐襲事件受害者進行安慰,並表示與英國聯合起來反恐。小特朗普有爭議性的推文卻讓他老爹的言論多少打了點折扣。反恐是全球共識,在這個關鍵問題上,應該團結一心,打嘴仗不如干實事。(首發微信公眾號PakistanChina)
推薦閱讀:
※新浪微博和Twitter氛圍為什麼如此不同?
※為什麼 Twitter 的 #hashtag 在新浪微博變成了 #話題#?
※Twitter上的段子手都是哪國人、做什麼的?
※為什麼有的 Twitter 用戶會對新浪微博用戶有優越感?
※Twitter 上有段子手嗎?