自媒體年入1000萬，同學們，快醒醒！

據說，某位技術大拿在公司上班，年入100萬，可他卻一心嚮往自媒體，因為那裡年入1000萬。

我想說：同學同學，快醒醒。

在內容創業領域，應該還沒有單個自媒體年入1000萬，有超過1000萬的，那是團隊共同努力的結果，而以團隊在運作的，已經是一個內容創業公司。

1.最早的自媒體人

程苓峰，那個80後概念的製造者，也是一位技術大拿，原騰訊網科技中心總監。

2006年以《生於80年代》一文引爆當時的各大媒體平台。

2012年8月29日，程苓峰發布微博：「我已離職。遷居南方小鎮。我選擇不打工、不創業，專心做個人媒體，關注互聯網。通過微博和各媒體專欄發布信息，通過稿費和諮詢獲取收入。個人媒體和社會化媒體是雌雄一體，是大勢所趨。我相信自由身更利於創意，令作品更出色影響力更大，有體面的收入。以激勵媒體人脫離機構束縛，促進行業透明和制衡。」

這是國內最早的自媒體人之一。

一年以後，

他說：「我有兩個收入，一個收入是大家看不見的，就是在媒體和公司做品牌顧問，還有做選題顧問。看得見的收入，就是廣告收入，到現在5個月大概一共有20單廣告，30萬的收入，大概一個月6萬。我覺得這樣的話，相對來說至少不亞於在大公司的收入。」

程苓峰投身自媒體，半年的廣告收入大概是30萬，但這是在2013年。也就是說，人家在玩自媒體的時候，我們大多數還在上學。

比程苓峰還早的，還有Keso，他是在博客時代興起的自媒體人。馬化騰是他的讀者之一。

2.自媒體與內容創業

內容創業是在自媒體之後，也就是說在Keso和程苓峰那個時候，還沒有這樣的概念。

據《2016中國自媒體行業白皮書》顯示：「在一些頂級自媒體年收入過千萬甚至數千萬的同時，有超過六成自媒體人都未實現盈利，在盈利的自媒體人中也有七成月收入在5000元以下。」

為什麼會有這樣的差別？真的是精英與草根那麼簡單嗎？

我曾經問過一個挺傻的問題：為什麼農民創造了我們每日的必須品，可他們的收入卻很低？我的同事一開始也不知道怎麼回答，後來他提到一個資源分配的問題。當時，我不理解。現在看來，很多社會問題都是資源分配的問題。

一個農民，他叫褚時健，他的橙子就被稱為「褚橙」。其他農民種出來的橙子，依舊還是叫「橙子」。

同樣的，如果是馬化騰去做自媒體，他一個人的影響力頂得過1000萬個自媒體人。因為他手握兩大資源平台：微信和QQ。

上次馬化騰只在Keso的朋友圈動態進行留言，都能引起廣大自媒體人及內容創業者的關注。因此，有的自媒體年收入過千萬，有的年收入過千塊，根本問題不在於內容，在於他們所能獲得的資源。

3.沒有資源怎麼玩？

對於絕大多數普通的自媒體，在剛開始階段，除了不斷地折騰，似乎沒有別的辦法。也許我們可以參考前面已經成功的內容創業者，但對於單獨的自媒體，在一個人的時候，只能充分發揮自己的特長。

你若能寫，就往寫的方向去耕耘。你若能說，可以往音頻的領域嘗試。你若能逗，現流行的短視頻也是不錯的選擇。

先邁出第一步，以後的路沒有人知道會遇到什麼。