廢柴男人就應該被「淘汰」？

這個問題中，「淘汰」這個詞將男人放到了一個競爭的框架下。

那麼，他們競爭的是什麼？戀愛權？生育權？

問題的核心在於，「人」能否被放置到這樣一個競爭的框架下去討論？我們說人人平等（當然也包括男女平等），應當是在人權的框架下，那麼人權的邊界又在哪裡？當人被放置到這樣一個競爭的框架下之後，還符不符合人人平等的原則？

這個世界上有強勢的男人，有普通的男人，也有廢柴男人。

這個世界上有女強人，有普通女人，也有弱女子。

這都是事實。

一個女人當然可以討厭廢柴男人，那麼她只要找個不廢柴的男人就行了。

一個男人當然也可以討厭女強人，那麼他只要找個不強的女人就行了。

一個女人當然也可以喜歡有錢的帥哥，那麼她只要找個這樣的人就行了。

一個男人當然也可以喜歡漂亮的、能做全職主婦的女人，那麼他只要找個這樣的人就行了。

想找家庭主婦的男人、想找帥哥富豪的女人就是三觀不正，就應該被拋棄？

如果你認同男女平等，那麼就應該認同，無論男人還是女人都不能被當作商品放到市場上去交換，婚戀不是市場。任何人都有找到自己合適的伴侶的權利，沒有人應當被排除在外，更沒有人有權制定排除的標準。

那麼問題就來了。

大男子主義和拜金女能被時間徹底消滅嗎？

能控制人口使得有戀愛 / 結婚意願的男女，包括 LGBT，比例 1:1 配置嗎？

推薦閱讀：