《驢得水》:一部喜劇片,看得我好難過

去看《驢得水》,不僅是因為它是開心麻花的第二部電影,更因為它的豆瓣評分:8.4分。在大多數人的評價體系里,7.5分以上,可看;8分以上,好片;9分以上,經典。

其實,僅看這個評分就大概知道,這肯定不僅僅是一部喜劇片那麼簡單,很可能是一部類似《讓子彈飛》、《鬼子來了》一般的黑色幽默。直到我看完預告片和劇情簡介之後,就更加確信了這一點。

該片講述的是一群「品行不端」卻懷揣教育夢想的大學教師,從大城市來到偏遠鄉村開辦了一所小學。學校待遇慘淡、生活艱苦,老師們藉由一頭驢子憑空捏造出一名「驢得水老師」,藉此騙取國家補貼吃空餉,最後教育部特派員突擊檢查,老師們百般遮掩,卻紙包不住火釀成悲劇的故事。

故事的立意很好,但個人觀點,周申導演沒有把它拍好。集中表現在以下幾個方面:

1太刻意

其實看完預告片,大家也都意會到了,這部片子肯定是在諷刺些什麼的。比如人性。一扯到人性,這個立意立馬就深刻了呀。裴魁山的錙銖必較的勢利、特派員似扣財政的貪婪、識人不明的昏庸,等等。這個立意一拿,讓人覺得,嗯,最起碼這肯定不是一部爛片,因為它是有態度的。但是呢,整部片子總給人一種,為了諷刺而諷刺的唐突感。劇情設計生硬,人物表演齣戲,話劇感太強,表演誇張。總而言之,一切都太刻意而不夠自然。

相比之下,我更喜歡李安的《比利林恩的中場戰事》、馮小剛的《我不是潘金蓮》這樣娓娓道來的故事。他不會刻意去表達什麼,但一切盡在緩緩推進的劇情里,這更接近生活本身。這樣的片子把觀眾當做聰明人,從不刻意告訴你什麼,而是通過故事,讓觀眾自己去感悟。所以觀眾買賬呀,因為沒有人願意讓別人告訴他應該怎麼思考。也許這就是導演的功力吧,周申畢竟還年輕,安叔、馮導可都是資深前輩了。

2想表達的太多

《驢得水》這部片子里討論了很多問題,比如體制、性、當然還有人性。

片子里很撓觀眾G點的是張一曼對待性的態度。她自由而洒脫,不受性的束縛。先後「睡服」了裴魁山和銅匠。

裴魁山被睡了之後對張一曼動了情,向她求婚。張一曼說:「老裴,你別開玩笑了,對我來說只要是個男的就行。我好不容易找到一個沒人管我的地方,你就別管我了好嗎?」裴魁山以為這是女孩子特有的矜持,心想總有一天我要娶你。直到有一天,裴魁山親眼看見張一曼睡了銅匠,在窗外聽著她與銅匠翻雲覆雨的喘息聲時,他徹底瘋了,從此埋下了對於張一曼仇恨的種子。

銅匠比裴魁山也好不到哪去,被睡後一樣動情。隨後被自己老婆發現,來找張一曼開撕,銅匠卻出人意料的站在張一曼這一邊,並對一直「高高在上」、自己只能俯首帖耳的老婆大喊:「你滾!我要留下來。」這時候銅匠的老婆傻了眼,一向聽話的銅匠變了一個人。而此時張一曼的話讓所有人都傻了眼。她對銅匠說:「你留下來幹什麼?跟我過嗎?別逗了,你以為你是誰?也不照照鏡子看看。對我來說,只要是個男的就行,那晚正好是你而已。在我眼裡,你就是個牲口。」

這下,輪到銅匠傻眼了。他屹立在風中,彷彿一時搞不清楚到底發生了什麼。隨手丟棄了張一曼送他的那一縷頭髮。「在我眼裡,你就是個牲口」這句話像一根刺,深深扎在銅匠的心裡,扎出了他對張一曼的仇恨,以及日後的報復。

所有的結果,統統指向張一曼最後被逼瘋、然後自殺的結局。

嗨,這個故事過癮吧。因為它顛覆了我們對常規女性的性觀念。於是有人開始為張一曼喊話:憑什麼男人可以朝三暮四尋花問柳,女人就只能保持忠貞始終如一?這不公平。進而大談特談女權思想。

我不是什麼女權主義者,也不是什麼直男。我只講人權。別跟我說公平。世上萬物,生來就註定不公平。養殖場里的雞鴨豬牛,生來就是要被人吃的,這公平嗎?為了生育,女人生來就註定要月月流血、經歷分娩劇痛、身材走樣、熬夜哺乳、兼顧事業與家庭,男人只需要擼一擼完事,這公平嗎?世上哪有什麼絕對的公平?張一曼的事,說到底就是她自己作的罷了。

當然,這樣的故事結局,並不是一定要自殺的。

例如,影片《西西里的美麗傳說》里,同樣講述了一個美麗女性(瑪蓮娜)因為性而命運轉折的故事。不同的是,瑪蓮娜是生活所迫,不賣淫就得餓死。她因美貌而遭男人覬覦、女人嫉妒,偌大一個小鎮竟是容不下一個馬蓮娜。命運迫使她出賣自己的肉體。直到最後二戰結束,丈夫歸來,他才重新過上了安定的日子。曾遭眾人排擠、迫害的馬蓮娜,沒有選擇自殺,而是勇敢地活了下來,甚至與她的丈夫重新回到原來生活的小鎮西西里,並與那裡曾經迫害過她的那些醜婦們達成和解。我覺得,這樣,這部片子的高度一下子就升華了。

《驢得水》與之相比,遜色太多。

也難怪,《西西里的美麗傳說》的導演,就是《海上鋼琴師》、《天堂電影院》的導演,朱塞佩·托納多雷,如今已60歲高齡了。周申還年輕。

《西西里的美麗傳說》與《比利林恩的中場戰事》、《我不是潘金蓮》一樣,都是娓娓道來型,劇情設計自然如水,沒有絲毫唐突感和刻意感。最重要的是,它們通篇只試圖講述一件事情,即使有其他支線,也只是點到為止,並不深究:《西西里的美麗傳說》只想表達留言對於人的迫害到底有多重、《比利林恩的中場戰事》只想表達沒有切身經歷過的事,不可能感同身受、《我不是潘金蓮》只想表達老百姓與官員之間的各有不易。

而《驢得水》這部片子,想表達的太多,以至於沒有突出一個主線。搞得觀眾很凌亂。這也是該片的一大缺憾。

END

PS:《西西里的美麗傳說》8.7分,《比利林恩的中場戰事》8.5分,這毋庸置疑,好片。但《我不是潘金蓮》只有7.1分,而《驢得水》竟然高達8.4分。我覺得《驢得水》與《潘金蓮》應該換過來才是。現在的觀眾都怎麼了?你覺得呢?

文/彭小亮

公眾號:以夢為馬A


推薦閱讀:

TAG:驢得水電影 | 電影 | 影視評論 |