為什麼Android的Evernote總是剪藏網頁失敗?

這是知乎上的一個回答,洗完答案後發現赫然是過去兩年自己踩過的坑,於是便與大家分享下...

問題描述:

用印象筆記剪藏網頁總是顯示正在剪藏,但是過了很久也沒有剪藏成功。所有的剪藏都是顯示正在剪藏。還有的後來就是顯示剪藏失敗。。具體如圖顯示那樣。這到底是什麼原因?我用的是安卓版的印象筆記。瀏覽網頁用的系統自帶瀏覽器。。求知道的回答下。

回答:

簡單地說,就是Evernote的Android端沒做好。

我對比過Evernote的網頁插件版和APP版,網頁插件版很強大,可以等Chrome所有內容都載入完後再存儲到Evernote裡面,期間調用的是瀏覽器原生的載入能力,所以基本沒什麼問題;

可是APP版的Evernote,iOS的我不清楚,Android版本的Evernote似乎沒有獨立的瀏覽器內核來處理剪藏,而Evernote也沒有能力調用瀏覽器(Chrome、UC、VIA、原生瀏覽器等),再結合Android實際的分享機制,所以最終實現的原理是:

瀏覽器發送網頁標題和link給Evernote,Evernote就真的只保存了網頁標題和link…….

所以,就我了解的情況來看,Android版Everno的剪藏成功率0%,就是一坨屎,一坨垃圾。

這其實是一個「態度問題」

為什麼呢?因為這個效果在產品設計層面上來說是「可預期」的,換句話說,一個哪怕剛畢業的PM,在設計前隨便對比一下競品,或者上線前實際測試一下效果,都應該得出「這個功能是不可用的」這種結論,居然好意思給出這樣的操作反饋:

是的,你沒看錯,我用UC、VIA、原生瀏覽器全部試過了,這樣的頁面會一直停留,所謂的「正在剪藏」=「親愛的用戶,我是你爹,恭喜你被我耍了,文章永遠不會被保存的,你就傻傻的等下去吧」

這種成功率如此之低的功能居然能光明正大地上線,而且持續了近兩年都沒長進(沒錯,我就是這兩年一直都在用這個功能的大SB),難怪Evernote從曾經的獨角獸淪落至此,估值一跌再跌,高管換了一茬又一茬。

具體在這個功能上,Evernote的Android-team表現出來的,要麼是愚蠢,要麼是惡意。

就這種態度繼續做下去,哪天Evernote倒閉了我也不覺得有任何意外。

替代品?

我建議你可以試用一下為知筆記,為知筆記移動端保存原理是這樣的:

瀏覽器分享網頁標題和link到為知筆記–>為知筆記發送剪輯請求到伺服器–>伺服器開始工作幫你保存網頁–>Done.

每一次的剪輯請求,都會耗費為知筆記伺服器的一次資源,用句大白話來說,這都是真金白銀的錢啊…….

能用自家的錢來補貼實際的用戶體驗,我必須就這個態度給為知筆記點個贊。

其他的優劣面先不提,但具體到「Android端剪輯網頁的需求」這一點上,為知筆記領先Evernote十個銀河系。

取捨之道

當然了,剪藏只是你選軟體的一個方面,具體怎麼挑還是得考慮全面,比如我上面噴了那麼多Evernote的不足,但是它在國外的集成度(Ifttt、Zapier)也是甩國內幾個同行十個銀河系級別的存在,所以在Evernote還沒倒閉前我還是得捏著鼻子繼續用下去。

所以上述意見僅供參考。

知乎鏈接

推薦閱讀:

TAG:印象筆記 | 互聯網 | 效率 |