新聞反轉，我該相信誰？

02-12

by Randy 首發平台微信公眾號（PakistanChina）授權轉載。

美國總統大選電視辯論已經落下帷幕，兩位候選人針鋒相對寸步不讓，雙方都通過不同媒體渠道不斷爆料，劇情反轉像《紙牌屋》第5季提前上映。那麼問題來了，到底哪些新聞真實可信，哪些是虛假信息？

如果謊言重複1000遍就變成了真理，那麼在網路世界裡謊言已經不復存在。事實上當你看到朋友圈上轉發的新聞時，很有可能已經轉發超過1000次，而且幾乎所有參與轉發的人都相信新聞是真的--否則就不會去轉發了。換句話說，在網路上的任何消息，包括虛假消息，都會有人相信，並且轉發。那麼問題又來了，新聞還有價值嗎？

答案是肯定的。或者更精確一點，新聞發布平台決定新聞價值。如果你認為CNN經常扭曲事實，那麼你會完全忽略所有CNN新聞-直接跳過CNN電視頻道，取消關注CNN推特臉書賬號。同時你相信FOX報道相對真實可信，你會允許FOX新聞直接推送到手機通知欄，雖然你也會質疑某些FOX新聞，但重點是，你已經完全忽略了CNN。互聯網以前所未有的速度和規模傳遞信息，而我們並沒有因此變得更加開放和多元，相反，信息泛濫導致選擇困難，面對時刻都會矛盾反轉的信息，我們沒有足夠的時間和精力去辨別真偽，最終我們選擇關注一些媒體新聞平台，而忽略了其他所有平台--關注的新聞都看不過來，不關注的更不會去看了。

最後你會發現，周圍熟悉的親人朋友卻經常表達和你完全不同的觀點，有時甚至讓你覺得不可理喻。你開始懷疑交友不慎，或者自我懷疑，其實完全沒有必要。原因很簡單--他們關注了CNN，或者說，他們忽略了FOX。也就是說，你信任的新聞平台，同時也是你全部的新聞來源，在他們的世界裡並不存在。如果你想了解他們的想法，並且讓他們接受你的觀點，這幾乎是不可能完成的任務，光是他們每天看的新聞，你都看不過來。

所以新聞真實可信嗎？真實屬於哲學範疇，可信完全取決於你的選擇。如果下次有人抨擊你的觀點，我建議你把手機關掉，一起找個地方看新聞聯播，然後問問他對剛才的內容有何看法。我相信你們會重新找出更多共同點，繼續愉快的玩耍。