在公眾場所落下的個人物品被別人拿走屬於什麼行為？

02-12

如果在飯店落下一個包，包內財產達到兩萬，坐在旁邊的人拿走了，這個行為屬於侵佔還是盜竊

2015年4月24日 10:16:53修改：

飯店包廂內，盜竊。公共食堂，侵佔。

說明一點，不是拒絕歸還才算侵佔，如果是把東西轉賣了等「變合法佔有為所有」的行為，也算是侵佔了。

展開來說就是：

1.飯堂包廂內（相對外界隔絕，人的流動性不大），主人離開時，包視為飯店經營者佔有(無論經營者是否意識到包的存在)。此時，他人（包括服務員）進入包廂以『非法佔有』的目的取走，構成盜竊。

2.飯堂大廳等相對人流量大的地方，屬於公共區域，主人離開時，包則為遺忘物（遺忘物概念為『非基於本意脫離佔有』，說人話就是『當時不是在我主觀追求、放任、或默許下，脫離了我的佔有』）。這種情況下，他人拿走屬於合法的建立佔有（比較1和2，前者物品處於他人佔有狀態，後者沒有處於被佔有狀態），但若拒不歸還或有其他『變合法佔有為所有』的行為（比如轉讓等）就成立侵佔。

3.主人未離開時或未出門，無論包是在包廂還是大廳，也無論主人是否記得或知悉自己正在佔有著一個包包，包包都視為處於主人佔有狀態，他人以『非法佔有』的目的取走，構成盜竊。

拾得遺失物的行為，拒不歸還才是侵佔

飯店管吃不管你的包。

所以包是遺失物。

非法佔有這麼個很貴的遺失物，

所以是侵佔。

不要再扯盜竊了好嗎。。

首先肯定不是侵佔。

侵佔是指對方拿走後，你去找人家要，他不給，這才是侵佔，根據題主的描述，明顯沒有到這一步。

侵占罪，是指以非法佔有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。

再說盜竊，盜竊是對財產的侵犯，其客體是對公私財物的所有權。對於題注描述的情況，這要分兩個情況。

1、題主剛剛離開，比如起身，或者還未走出酒店，這是個時候我們一般認為錢包還在題主控制的範圍內，對方如果把錢包拿起來，故意隱藏，這就是盜竊。

2、題主已經回家，我們認為題主已經失去對錢包的掌控，錢包則屬於遺失物，對方撿了錢包，在別人都不知道是他撿了的情況下，或者有證據證明是他撿的，但未去討要，這不屬於犯罪。只能說是道德問題。（去討要，但是對方拒不歸還，構成侵占罪）。

這裡面，題主什麼時候失去對錢包的控制，比如是離開錢包100米？還是1000米？這個沒有標準，一半按常識來判斷。

不對之處請指正。

侵佔。

理論派最麻煩跟你談這個啥那個啥，實務的告訴你，處理過，就是侵佔。

一般在實務中被認定為侵佔。提醒各位，只有在行為人拒不歸還侵佔物的前提下，才有可能構成侵占罪。侵占罪是絕對自訴案件。

正在複習司法課程的告訴你：簡單來講通過秘密手段侵犯他人佔有（非所有權），取得他人財物的行為為偷竊，即便包的主人不在包身邊，依然視為對包的佔有（僅失去對該包的控制），退一步講，就算包的主人再也不回來取這個包，該包的佔有會轉給該飯店，其他人拿走包的行為仍侵犯了飯店的佔有，故依舊為盜竊。（公示期間過後還是沒有人認領，歸國家所有）

ps：侵占罪犯罪對象只限於三種財物：一是代為保管的他人財物；二是他人的遺忘物，遺忘物不等於遺失物，也不同於遺棄物；三是他人的埋藏物。之所以會對這個問題產生分歧，我認為問題出現在對這個包包定性上，它究竟算遺忘物還是遺失物？我認為這個包是遺失物，我覺得遺忘物是包的主人根本忘記這個包的存在，才更符合遺忘物的定義，這明顯不太可能，所以，基於它是遺失物，我認為這個拿走包包的行為是盜竊行為。

這個問題我可以回答。首先給答案是屬於侵佔。

去年8月份的時候我在公司附近一家快餐店吃飯，吃完回公司發現錢包不見了，包里有4600左右。後來回飯店去找沒有找到，請飯店工作人員查了監控後發現是吃飯的時候我錢包掉地上了，旁邊桌一個客人看到後用腳踩著我的錢包出到門外，然後撿起錢包走了。飯店服務員認出那是一位常客。

我拿著拷貝的視頻到附近的警察局報了警，然後警察叔叔告訴我這個不屬於盜竊，屬於侵佔，因為當時錢包已經脫離我的掌控範圍（身上）了。這種就算抓到了也只能進行民事訴訟，而且也不可能幫我找。當時我就有點無語，這種都還不算盜竊！

好在飯店服務員他們都是認得那個人的，所以我留了電話給他們請他們如果那個人再來吃飯的話打電話給我，把錢要回來以後我拿500出來感謝他們。一開始也沒消息，半個月後終於被我等到了，接了服務員的電話以後我叫了兩個同事一起過去。

對於怎麼要回錢我早就想過好多次，最後覺得最好還是嚇他主動拿還錢給我，利用他也不知道這屬不屬於偷竊這一點，先展示視頻給他看證明是他拿的，然後表明我已經報警並且一口咬定警察說這是盜竊，最後表示如果把錢還我我當做沒發生，如果不還他就準備坐牢。後來的發展也像我預期的一樣，他馬上和我們一起去取錢把錢乖乖的還我了。

整個過程來看我損失了500塊+1個錢包（我的證件不用的時候是放宿舍的，因為錢包丟的比較多的緣故，但第一次丟怎麼多錢），好處是之後真正重視起來了，到現在為止再也沒丟過錢包了。

盜竊和侵佔的第一個區別在於行為人是否出於秘密故意的意圖。你說的情況，是正在吃飯還是已經吃完飯走了？正在吃飯包在你的控制下，秘密拿走是盜竊。如果吃完飯走開了根據大眾習慣，超過一定距離就是遺忘物別人拿到不算犯罪，沒有超過一定距離還算作在你控制下算盜竊。

你的遺失物，別人拾得，屬於合法佔有。只有證明你向拾得人要求返還，其拒不返還才可能構成侵佔。