關於盒子

前段時間在一本哲學相關的書上看到一個問題，大意是這樣的：「有一個可以在內部生存的箱子，進入後可以帶給你大量的快樂，大部分選擇進入的人都在裡面快樂的度過了自己的一生。而且這個盒子是自由的，如果你厭倦了盒中生活，也能隨時離開，那麼你願意進去嗎？」我當時覺得我會進去，因為我們窮其一生，終歸還是為了確保生活給自己帶來足夠的效用，因此進這個盒子就可以了。

今天又想到這個問題，這次我改變了主意，理由如下：

首先，我覺得幸福感這種東西是難以度量的，你在盒子外，你無法確定盒子能給你帶來多少快樂，如果這個快樂值K是個常數，那麼想必是有辦法在盒外超越的。即使是無窮大量，在盒子外的世界也未免不可。

因為未來是很難去預期的。

當然，從另外一個角度說，我們每個人對幸福的定義是不同的，比如現階段我覺得學數學給了我許多樂趣，而盒子里又是不是能學數學呢？

如果我把學數學這件事定義為幸福的必要條件，如果進入盒子後能不學數學，那麼顯然盒子不會帶給我幸福。

又比如說，我增加幸福的必要條件：「不進入盒子」，那麼與「盒子能給你帶來幸福」是矛盾的。

因此可以推出「帶給所有人幸福的盒子」是不存在的（的確就是羅素悖論）。

關於幸福，我又想到了戀愛這件事。

很明顯，任何戀愛在開始階段的左右，都是被強烈的快樂與慾望所驅動的（多巴胺？）。這個時候你對幸福的定義是什麼？

如果是「眼前的快樂」，那麼儘管去戀愛。

如果是「比較久遠的時間內的快樂」，那麼讓我們繼續做選擇題。

i.我對戀愛失敗和失戀沒有預期。

ii.我不在意戀愛失敗和失戀。

iii.我覺得戀愛失敗和失戀是很痛苦的。

對於i與ii，請隨意。

iii又是一個糟糕的狀態，你必須去衡量未來快樂的期望，簡而言之，「合不合適」。

保守的策略則是更可能的去接觸和了解異性（然而你想進一步了解異性她們都會覺得你想撩她，這就是現狀。）

說到策略，我覺得好好過目前的生活比一直期待找一個女友重要多了。

所以，還是養只貓好了。

以上

推薦閱讀：