為什麼要生孩子？這是我聽過最感人的回答

我想說的是，在自己選擇懷孕、生孩子之前，你必須問自己：是不是因為熱愛小孩、熱愛生命、熱愛人之情才要懷子育女？如果你知道自己不一定喜歡子女，但出於養老需要而生孩子，那麼，你真的對不起還沒出生的子女，因為在他們還沒出生之前，就被你賦予了終生的包袱，沒出生前你的孩子就無選擇地擔當了眾多責任，這樣做對後代是天生的不公平！因此，因「養子防老」而生子的行為是一種不道德的自私！—— 當然，在金融市場出現之前的傳統社會裡，為了生存，「養子防老」是迫不得已的選擇。可是，到了金融市場已很發達的今天，還要靠「養子防老」，那就過於自私、過於對子女不公平了。 是不是說，小孩長大後不應該照顧父母、關照看望父母呢？不是。那就要看後代自己的選擇了，他們對父母的愛護、甚至撫養可以是自己自由的選擇，但不應該是一種無選擇權的責任義務。中國儒家強調的「孝順」是一種強加的義務，這種義務淹沒子女的自由選擇權。這種強制是因父母自私的利益驅動而至。 我要強調，如果你們是出於愛小孩、出於對人情的熱衷，那麼，在有了小孩之後，你們就必須為這種愛的選擇付出代價，也就是說，你們必須對養育小孩、供他們上學有完全的責任，你們有義務把他們養大成人，讓他們長大之後成為他們自己的人，享有不屬於你們的獨立人格，更不是你們的產權，他們是屬於他們自己的人。之所以我們要強調這些，是因為如果你們不想承擔這種責任義務，你們完全可以選擇不生小孩，並同時利用金融市場安排好自己的未來養老等。這種選擇權和責任的匹配，對你們公平，對沒出生的小孩也公平。

因為生孩子是件很"自私"的事情，所以母親節那天，看到鋪天蓋地"感謝母親"、"偉大的母愛"之類的口號時，我只覺得不安甚至難堪。我一直有個不太正確的看法：母親對孩子的愛，不過是她為生孩子這個選擇承擔後果而已，談不上什麼"偉大"。以前我不是母親的時候不敢說這話，現在終於可以坦然說出來了。甚至，我想，應該被感謝的是孩子，是他們讓父母的生命"更完整"，讓他們的虛空有所寄託，讓他們體驗到生命層層開放的神秘與欣喜，最重要的是，讓他們體驗到盡情地愛--那是一種自由，不是嗎？能夠放下所有戒備去信馬由韁地愛，那簡直是最大的自由。作為母親，我感謝你給我這種自由。

為什麼要生孩子？每個人的想法不同，自然有不同的回答。但我看過最感人的是因為喜歡孩子，熱愛生命。你一定會奇怪這有什麼好感人的呢？因為好多人生孩子不都是養兒防老，當你聽到周圍那些人都想方設法只為了生男孩的時候，你才知道有些女孩子還沒有出生就不受歡迎，該是多麼不公平。對男孩來說也不公平，因為他一出生就要承擔沒有選擇權的養老義務。我知道這是迎合了養兒防老的文化，但是文化是不是也要隨著時代進步呀，當你有足夠的保險來規避生活中的風險，是不是可以考慮下回歸到人性本身。從小的書本只教過父母是愛我們的，沒有告訴正如陳志武教授說的：「中國儒家強調的「孝順」是一種強加的義務，這種義務淹沒子女的自由選擇權。這種強制是因父母自私的利益驅動而至。」我想孩子如果愛父母，那些文化的強迫有什麼意義，彷彿都是假設孩子不愛父母，非要用一套文化的規範來強調，自願和被迫差別太大。正如孩子是能感受到父母是否真的愛他，是出於愛孩子，還是自己的自私。也許中國的養老方面的欠缺也是問題所在，但是只要我們能有一點進步，一點改進，孩子的生活也許會不同。

你為什麼生孩子就決定你會怎麼樣對孩子，我是生孩子之後才會想到這個問題。若要問我為什麼生孩子？我會說因為別人都生孩子，當然我也很喜歡小孩。自從我做了媽媽之後，才知道孩子不能選擇父母，但是父母可以決定怎麼對待孩子。我非常欣賞劉瑜寫給女兒的這句話「我想，應該被感謝的是孩子，是他們讓父母的生命"更完整"，讓他們的虛空有所寄託，讓他們體驗到生命層層開放的神秘與欣喜，最重要的是，讓他們體驗到盡情地愛--那是一種自由，不是嗎？」

如果父母都抱著這樣的心態來對待孩子，感激孩子帶給父母無與倫比的快樂，而不是覺得父母生你養你，你該如何如何孝順。

孩子們可以自由的選擇生活，而不是負重前行。孩子的幸福應該是我們父母最想看到的風景，不是嗎？

推薦閱讀：