濕巾中含MIT和CIT,嬰兒還能用？成人可以用嗎？

去年9月左右上海市消保委發布了濕巾比較試驗結果，發現從超市、百貨及網路等銷售渠道的50件濕巾樣品中檢測出含2種防腐劑：CIT（甲基氯異噻唑啉酮）和MIT（甲基異噻唑啉酮）。

　　其中心相印、啟初等21件樣品檢出CIT，2件樣品的MIT檢出量較高。其中在25件標稱「嬰幼兒」等字樣的樣品中，有12件檢出CIT。消費者一片嘩然，開始質疑產品還能不能用。 那麼這些防腐劑到底是些什麼？有多大的危害？濕巾還能用嗎？

MIT,CIT是什麼防腐劑？

　　MIT是甲基異噻唑啉酮的簡稱，是一種高效防腐劑被廣泛用於化妝品行業中。CIT是甲基氯異噻唑啉酮的簡稱，常與MIT一起聯用，這種MIT/CIT混合使用的防腐劑常稱之為卡松。所以，MIT的使用有兩種情況，一種是單獨使用MIT，而另一種是加入卡松的形式，即MIT/CIT的複合物。

濕巾中檢測出MIT,CIT違法嗎？

　　不過，就算在濕巾中檢測出了MIT,CIT，也不能代表濕巾就是違法國家法規的。因為濕巾在國內不屬於化妝品法規管理範疇。而且濕巾的現行標準中，也沒有不讓使用MIT和CIT。由於MIT,CIT這些防腐劑高效而便宜，因而大受一些濕巾廠商的歡迎，紛紛在產品中添加MIT,CIT。但是，產品本身在國內並不違法。

MIT,CIT對人體會有害嗎？

　　在化妝品行業，MIT和CIT都是限用成分。對於單用MIT作防腐劑的情況， 之前歐洲及國內的法規限量為0.01%（即100ppm)。對於以卡松形式的添加，限量為0.0015%(15ppm)。 雖然在高濃度條件下，比如在斑貼實驗中，容易造成一些人的皮膚刺激性及致敏，但此前認為這些防腐劑在規定的使用濃度下使用是安全的。

　　近年來，由於使用化妝品引起皮炎的患者對MIT出現陽性和相關斑貼試驗反應的臨床證據報道量急劇增加，歐洲化妝品個人護理用品協會經過對MIT的臨床、毒理和化妝品警戒數據進行了全面審查，並在2014 年，根據對現有數據及研究結果的評估，認為有充分的證據證明使用含MIT的駐留類化妝品（包括化妝用濕巾）和接觸性過敏、過敏性接觸皮炎有關聯，認為在駐留類化妝品（包括化妝用濕紙巾）中禁止使用防腐劑MIT以減少其誘導接觸性過敏的發生率是很有必要的。同時發表了關於停留類化妝品（包括化妝用濕巾）停止使用防腐劑MIT的行業建議。(註：什麼是駐留類化妝品呢？指的就是不要衝洗的產品，比如護膚膏霜，乳液，護膚凝膠等等。而沖洗類的產品就是手續要用水洗的，比如洗髮水，護髮素，沐浴露類。）

　　目前，歐盟委員會方面關於MIT/CIT安全性的重新技術審查已結束。禁用或限用這2個成分只鐵定的事實。今年夏季，關於MIT和CIT在駐留型產品中的使用，已頒布了徵求意見稿，也就是說很快在歐洲的化妝品中，駐留型產品以及濕巾中將不再允許使用MIT和CIT。10月份也即將發布關於MIT和CIT在沖洗型產品中的使用量建議，很有可能MIT允許的使用量會從100ppm降到15ppm,甚至完全禁用。這一切沒有懸念，只是時間問題。

　　之所以這樣考慮，是因為在駐留型化妝品中，致敏的風險加大，雖然由於個體差異並不意味著你使用了含MIT,CIT的駐留型化妝品就會一定致敏，很可能你也一點事情也沒有。但本著對產品安全的更高要求，在駐留型化妝品中禁止其使用是一件非常正確，且對消費者有益的事情。

　　在沖洗類化妝品中，由於與皮膚接觸時間短，加之MIT的量添加量也不多，所以沒有那麼嚴重的問題。MIT/CIT混合物卡松也是同理，在沖洗類化妝品中不必過於糾結。

　　但歐盟委員會不這麼看

歐盟委員會批准停留類化妝品禁止使用甲基異噻唑啉酮(MIT)的建議 (2016-04-06)

　　4月5日，歐盟委員會投票通過關於2016年禁止停留類化妝品使用甲基異噻唑啉酮（MIT）的規定。

　　歐盟委員會將於三個月左右在歐盟公報上發布此規定，並將此規定列入歐盟化妝品1223/2009附錄V，此禁用規定將於發布20日後生效。生效的六個月後，該禁用規定將適用於所有停留類化妝品。

　　MIT是一種化妝品（如沐浴露、彩妝和除臭產品）普遍使用的防腐劑，但近幾年來該物質致敏事件逐年攀升。2013年，歐盟消費者安全科學委員會(SCCS)得出結論，指出MIT因其潛在的過敏性在停留類產品中並不安全。

　　上周歐盟委員會已開始徵求關於限制MIT在沖洗類類化妝品中使用的公眾諮詢。該建議指出MIT在沖洗類化妝品中的最大允許使用濃度為15ppm即0.0015%，並推行相應的標籤規則。

嬰幼兒用含MIT,CIT的濕巾有沒有問題？

　　國內法規一來沒有對濕巾的防腐劑禁止添加MIT,CIT,二來國家的化妝品法規目前也還沒有更進歐洲關於MIT/CIT的最新法規進展。因為我國的化妝品法規是從采考歐洲過來的，極有可能以後會採用同樣的限制MIT,CIT法規。 如果是嬰幼兒，由於皮膚更嬌嫩，產品標準理應比成人用品更高，產品使用的防腐劑理應得到更濕和更安全的。所以，不建議嬰幼兒用含MIT,CIT的濕巾。如果是已經使用過了含MIT,CIT濕巾的，也不必過於驚慌，因為這2個防腐劑在人體內基本上不會積聚。以後停用就是了。

對這次報道數據的分析與評價

　　這次報道，並沒有說明MIT和CIT的具體數值，濕巾產品中原料中帶入的MIT和CIT防腐劑也有可能，因而被檢測出含CIT和MIT.

　　另一種可能是生產過程中由於交叉污染所帶入的MIT和CIT，（也就是前一批生產含MIT，CIT的X品牌的濕巾，下一批生產Y品牌的濕巾，即使Y配方中不含有MIT,CIT，如果清洗不力，也有可能帶入微量的由X品牌中的MIT,CIT.

　　所以，本著負責的態度，媒體應該將具體的MIT和CIT檢測數值標出來。這樣便於判斷是不是產品中是添加了MIT/CIT還是可能的雜質帶入。

　　但很可能以上都是我想得太多，很有可能是確實是濕巾里添加了這些防腐劑。那麼就有如下的建議：

　　我們的建議是對於一些消費者，特別是皮膚容易過敏的消費者，不建議使用含MIT,CIT的濕巾產品。 即使一定要用或者得用完發現也沒有什麼皮膚問題的消費者，也要注意不要在眼睛、口腔等有粘膜的部位使用濕巾，切勿用於傷口、紅腫或濕疹部位。

　　如果是嬰兒用濕巾里添加MIT,CIT，那廠商的產品就很必要提升產品的品質了，不要添加MIT,CIT，雖然法規沒有強制要求。對於消費者，我們的建議是不要讓嬰兒使用含這類防腐劑的濕巾。

　　如果是嬰兒用濕巾里添加MIT,CIT，同時品牌商還宣稱「手口濕巾」，或者在包裝上強調「清潔乳牙」、「食品級原料」、「舔也安心」，這類明顯引導消費者將濕巾用於嬰幼兒口腔內清潔。那就是對極不負責任的宣傳。這些防腐劑禁止入口，說出這種宣稱的品牌不值得信任，碰都不要碰他們的產品。

　　不僅是嬰幼兒，即便是成人使用含有MIT/CIT的化妝品後也會導致皮膚敏感、過敏等情況。

更多敏感肌膚問題，添加微信star-soi