王石,離開是最長情的告白
我的成功是別人不再需要我。王石2013年在《王石說》一書中如是說。
冥冥之中有天意,2016年王石先後遭遇了萬寶之爭和華萬之爭下的「驅王運動」,隨後王石在27日的股東會上發聲:我還不太成功,希望郁亮可以代替我。
2014年王石給75歲高齡創業的諸時健擬了個響亮的番號。叫「中年的延長」2016年,王石65歲。開始有機會步入到屬於自己的「中年的延長」。
王石在為《諸時健:影響企業家的企業家》一書的序:我為什麼推崇諸時健。一文中寫道:衡量一個人成功的標準,不是看這個人站在頂峰的時候,而是看這個人從頂峰上跌落低谷之後的反彈力,一個70多歲的老人創業,大談80多歲以後的場面,展望六年後的漫山遍野,褚廠長身上集中體現了中國企業家的一種精神,一種在前進中遇到困難、並從困難中重新站起來的精神。
今天的王石遇到了同樣的危機,我並不支持王石般帶領管理層越位管理大股東,尤其是把自己的戰爭燃遍整個萬科,禍及所有股東。拋卻創始人的特殊標籤,王石只是職業經理人。
王石此前多次聲稱可以帶領萬科管理層出走,可以再造一個萬科,但事實是房地產行業再造一個萬科的可能性幾乎是零,新的團隊很難再獲得那麼多優質土地用以發展。我們相信可口可樂的工廠如果一夜間被燒化為灰燼,可以東山再起,但是新的團隊想要在地產行業重新獲得領導地位幾乎是天方夜譚。經濟學家吳曉波上也表達過類似的觀點。
今天我無意評論萬科管理團隊以煽動式的言論來看待股東及資本。無論是管理團隊還是資本都不是奴役關係,而資本若被管理團隊驅使或更加危險。。雙方共同遵照的應該是法制和規則。
當王石摒棄俗世成見迎娶了田朴珺,已經向世界大聲宣告了他的態度。此番華潤、寶能不按常理出牌,王石先生也無需大動肝火。雖然這次是一種近乎悲情的驅逐,但王石先生或將因此被推向神壇。
諸時健先生已經88歲,再創業超過14年。此時的王石還有23年可以劃一片屬於自己的哀牢山。
推薦閱讀:
※如何評價寶萬之爭的結局?
※作為一個單純對王石和萬科有好感的人如何看待萬科和寶能的股權爭奪戰?
※寶能提出議案罷免萬科所有董事和監事,能否通過,對萬科的發展有什麼影響?
※王石和郁亮作為萬科的管理層在近幾年的表現如何?是否應該被換掉?
※如何看待王石此次的出局?