競品分析支撐產品設計:以「裝修日記」為例
一、得意家居
- 寫裝修日記時,沒有要求網友選擇裝修步驟
- 裝修日記列表頁,由運營人工標記裝修步驟完成情況
- 人工標記的裝修步驟特別細緻,分為20個類別,可分類篩選
- 每個步驟(比如木工)都帶有鏈接,點擊跳到帖子的某一個樓層
- 網友寫日記時,便利
- 看日記時,可以迅速定位某一個細緻的裝修步驟
- 不利於寫日記的網友進行結構化整理思路
- 人工標記裝修步驟成本太高
- 人工標記的精準度沒法把握,因為網友寫日記的時候沒有進行步驟化整理
- 進入到帖子後,沒有步驟標籤進行導航,而需要返回列表頁重新選擇
- 寫裝修日記時,強制要求網友選擇裝修步驟
- 裝修步驟要壓縮,不需要細分到20個類別,直觀的感覺是最好7個
- 帖子詳情頁,要放步驟標籤進行導航
二、土巴兔
2)日記內容格式
特點:
- 信息結構化、全面,既有基本信息,又有較為簡單的裝修階段分類,還有細緻的標籤
- 裝修日記全部由網友進行分類和標記
- 可分類篩選,在列表頁可篩選日記,在詳情頁可篩選日記片段。
- 可填寫購物清單
優點:
- 信息全面,篩選方便
- 界面簡潔美觀
- 信息碎片化,方便手機操作
- 購物清單是另一種分享,讓日記更立體
缺點:
- 標籤分的太細、太生硬,給人一種完成任務的感覺,不適合分享經驗的用戶場景
- 只能選擇一種標籤,限制太多
改進:
- 支持網友自定義標籤,支持選擇多標籤
- 再簡化分類,目前有8個分類,希望簡化成5個以內(美的設計,累的施工,爽的裝飾,入住享受)
三、19樓家居
特點:
- 信息結構化、全面,既有基本信息,又有裝修階段分類
- 裝修日記全部由網友進行分類
- 可分類篩選,在詳情頁可篩選日記片段
優點:
- 信息全面,篩選方便
- 流程化,從上到下,用戶不容易遺漏填寫步驟
- 與帖子結合的較好,適合廣媽家居參考
缺點:
- 分類太細太生硬、而且不支持標籤
- 只能在日記詳情頁篩選,不能在列表頁篩選
改進:
- 支持網友自定義標籤,支持選擇多標籤
- 再簡化分類,希望簡化成5個以內(美的設計,累的施工,爽的裝飾,入住享受)
- 支持在列表頁篩選
四、「裝修日記步驟」設計
以上分析了3個競品,它們的「裝修日記步驟」各有不同,那究竟該怎麼設計「裝修日記步驟」呢?先看看它們各自的效果,確定哪些步驟用戶使用的多、哪些使用的少。然後再判斷「美的設計,累的施工,爽的裝飾,入住享受」的步驟設計是否恰當。
如上圖,以堆積折線圖顯示,總體來看,前期設計和水電泥木比較多,可能的原因是它們都處於裝修的前期,用戶寫日記的積極性高,之後的積極性下降。至於為什麼主體拆改的日記偏少,可能是因為這個階段可記錄可分享的東西不多或者說不夠有趣。
由於前期設計的日記很多,所以前期設計單獨作為一個階段是ok的,為了更顯得人性化和親切,可以叫作「美的設計」,這一階段包括「前期準備」「設計」「簽約」等等。
那第二階段,籠統的打包成「累的施工」合不合適呢?各大競品都是把整個施工細分為好幾個階段,從拆改……到施工完成。整個施工這一塊,有多少瀏覽量,沒法統計,因為都算在一個帖子裡面。所以網友究竟有多大需求去看切成一小塊一小塊的施工過程,不得而知。但個人覺得,施工過程的整體性很強,而且通常是裝修公司主導,最好當作一個階段處理,這樣網友寫日記也方便,當然也引導網友加細化的標籤,但不強制。
第三個階段,就是裝飾和家居家電了,to8to統一歸類為軟裝,其他的都細分為好幾類。個人覺得,無論從看日記的用戶還是寫日記的用戶來說,都沒必要分的太細。強行把信息切割,有害無益。所以這一階段就可以叫作「爽的裝飾」,避免過於生硬。
最後一步就是入住了,這一點分歧不大,就是來個裝修日記總結,大家曬一晒成果。可以叫作「入住享受」。
五、總結
最後做一個全篇的總結。通過競品分析和實際用戶需求方面的考慮,將網友分享的裝修日記步驟設計為4步:「美的設計,累的施工,爽的裝飾,入住享受」。既簡潔明了,又親切一些,一改競品「給網友布置任務式的風格」,讓裝修日記回歸到自發的自然的分享,回歸到網友想看到的樣子。推薦閱讀: