像我們這種好人,最容易被傻逼制度逼死了

前不久我開車出去辦事,被人追尾了。認定對方全責,然後走了保險。

結果,鬧心的事情就開始了。

在這裡,先把撞我車的車主叫做 A。

A的保險公司要求我先去維修,他們把賠償的錢打到A的賬戶上。然後A再把這筆錢給我,我把維修的單據給A。最後,A把單據交給保險公司,證明我已經收到賠償款了。

繞了這麼一大圈,結果最後A沒把錢轉給我。手機還一直關機,直接玩失蹤了。

這事還不止我一個人遇見。

上回我先生也是被追尾,一模一樣的理賠流程。結果他比我還「善良」,錢沒拿到就直接把維修單據給寄過去了。對方當然也是直接消失。

我一直沒弄懂的是:這筆錢明明可以直接打給我。為什麼還要整一出人品大考驗?

被傻逼制度逼死的好人們

奇葩的還不止是車險理賠。

你一定還遇到過各種叫人無語的制度。

我們再來看一個典型案例。

武漢市武昌區的樊先生為了准生證傷透了腦筋。打聽得知,除了戶口本、身份證等證件,還得開具夫妻雙方初婚、初育、未領養的婚育證明,併到戶口所在街道蓋章。怕街道辦周末不上班,樊先生工作日專門請假去街道辦開了張證明,拿去辦准生證,卻被告知,蓋街道辦的章不行,非得蓋街道「計生辦專用章」。不得已,樊先生又請了次假,去街道蓋章。上午10點左右到街道辦,卻被告知管計生的專干有事出去了。直到下午快下班時,才終於蓋好了章,重走流程。

在上海打拚的朋友們,應該還遇見過一大難題:

講個我自己的真事。

我辦居住證的時候,得先去證明我的婆婆是我的婆婆。然後再去區居委蓋章,之後再去街道居委找一個警察蓋章。結果因為人家警察負責巡查,到街道居委的時間基本隨機,我跑了三回都落空,折騰了整整一個禮拜。

好不容易集齊了所有的章,結果又發現房子是新樓盤,房產中心還沒錄入;所以又得去證明這塊地方真的蓋了棟房子,再拿著證明去房產中心做錄入。

我的兩個同事,都因為考駕照得去辦臨時居住證。

結果一個折騰了三個月還沒搞定,最後乾脆花400找中介辦了;還有一個到現在都沒辦出來,乾脆就放棄學駕照了。

千萬別讓君子設計制度

實際上,這些事情真要解決起來,也好辦。

有一個非常經典的概念叫做「奧卡姆剃刀原理」:如無必要,勿增實體。簡單概括一下就是四個字:簡單有效。就是要省掉所有不必要的資源、步驟、流程。

各種奇葩制度的背後,其實是不同主體間的信息斷裂與職責界定的模糊不清。消滅奇葩制度的核心,就是要把這些割裂的主體納入同一個整體來考慮,實現信息的整合,明確職責範圍。

今年五月份的時候,國務院就針對這一點,決心要改革了,提出用「一號、一窗、一網」來告別那些奇葩證明。

政府要為每個人建立檔案庫,以後辦事的時候只要用身份證,就能提交所有身份信息,不用再開各種證明材料。以前要跑很多個部門才能辦成的業務,也要改成在一個服務窗口「一站」解決。

實際上,簡化辦事流程不僅是方便我們,也是節約政府的行政成本。從經濟學角度來看,真的是一件雙贏的好事。

制度越合理,經濟收益就越高。在西方經濟增長理論中就提出過這樣的觀點:

「一個國家的經濟增長,可以在長時期內提高為居民提供經濟產品的能力。而這種能力的提高,基於不斷進步的技術,以及制度和意識形態上的調整。」

簡單講,就是合理高效的制度,可以促進經濟的增長。

既然制度設計如此重要,那為什麼在日常生活中,仍然常得不到重視?

我再講個我自己的事,你就明白了。

去年我辭職出來創業,去工商註冊公司。在窗口辦業務的時候,聽見兩個工作人員在聊天。

「你還有多少個人要辦啊?」

「400多個吧。」

「那你今天不是要加班到很晚?」

「呵。我從來就不加班的。加班又不給漲工資,那麼積極幹嗎?」

「那辦不完怎麼辦啊?」

「讓他們排隊等著唄。」

事不關己,自然高高掛起。

很簡單的道理。如果辦事效率直接和工資掛鉤,是不是大家就得絞盡腦汁簡化手續?畢竟你們多跑個窗口,辦事速度就慢一點,工資就少了啊!

歸根結底仍然是一句話:不是一條船上的人,怎麼能要求操一樣的心?

所有的契約精神、職業操守;

最後終究只能約束君子。

而我們最常犯的錯誤就是:

以君子之心,度小人之腹。

所有的道德準則,往往只是防君子不防小人。

——————————————————————————

歡迎關注公眾號:錢老師說錢(qianlaoshi666),繼續聽我說些投資理財的大實話。


推薦閱讀:

比特比究竟是什麼鬼東西?
募捐的基本常識與羅一笑她爸錯在何處?
長子變棄子,到底是誰坑慘了東北經濟?

TAG:理財 | 經濟 | 制度 |