我們迷信可能是因為我們理性

「你好我是xxx，典型白羊座A型血，上升摩羯。」

「......」

這位親能說人話么，請問典型白羊座A型血上升魔羯是什麼鬼啦？=________=

還好星座在諸多迷信中傷害值相對還算小，最多也就是讓人多翻兩個白眼。想想也是不明白，好不容易站到食物鏈頂端的人類為什麼會有迷信的行為。

效果律

The law of effect basically states that 「responses that produce a satisfying effect in a particular situation become more likely to occur again in that situation, and responses that produce a discomforting effect become less likely to occur again in that situation.」

美國心理學家Edward Lee Thorndike從他家貓咪逃離箱子的實驗中，觀察提出了效果律的概念，為Skinner的操作性條件反射理論打下了良好基礎。（艾瑪這位大大跟薛定諤是一掛的=。=

操作性條件反射

Operant behaviour means a response is followed by a reinforcing stimulus. Operant conditions are simple to understand, after trial and error Learning is achieved. A reward for overcoming an obstacle can give the inner motivation needed to continue with success.

操控反射是一種被刺激強化的反應，與更為人所熟知的經典反射（如膝跳）不同是主動行為：行動主體在產生某個行為後，愉快的刺激增加了，於是主體增加該特定行為，形成正反饋；相應的，某個行為後，討厭的刺激增加了，於是主體減少了該特定行為，形成負反饋。

舉個暴食的例子：某次心情不佳後你用飽食一頓垃圾食品來安慰自己，這看似偶爾的行為為日後的慘劇打下了堅實的伏筆，心情不好—暴食—心情好這個正循環由此得以強化。但是這個循環也不是不能被打破。

滿足感這種刺激效果與個體對該刺激的「胃口」有關，個體對刺激的慾望愈大，刺激的效果也愈大；如果已經對某個刺激感到滿足或是厭膩，那麼該刺激將不再有效果。

簡單說就是吃、到、吐。（請不要輕易嘗試謝謝

30年代末，Skinner用鴿子做了個實驗：某個箱子里會隨機出現食物，出現頻率和箱子里的鴿子們沒有任何關係。多次實驗後，某些鴿子開始行為詭異了起來，有繞圈走的，還有將頭塞進角落裡的。有沒有覺得很有畫面感，就跟古時跳大神祈雨那種差不多水準。Skinner認為，這種食物隨機出現的偶然強化（accidental reinforcement）導致了鴿子的神經病行為。

「做某個動作與獲得獎勵」之間的聯繫，會強過「做某個動作卻沒有得到獎勵」的聯繫。

這讓我不得不這麼覺得：時間的線性結構強化了理性人對因果關係的感知。天色突然暗了，然後開始下雨；女友臉色一變，然後搧了你一耳光。事物線性發展的經驗強化了我們下意識在事物之間找到彼此關聯性的傾向。對偶然、隨機、混沌的排斥某種程度上催化了迷信。但我們終究會明白並接受，不是所有問題都有答案，不是有開端就會有結局，人類自身就是宇宙中最偶然的隨機事件。

「快看快看，下周白羊水逆。」

「又來？都快趕上你家姨媽了。」

推薦閱讀：