知乎和天涯的區別有多大？

02-12

最近看知乎的一些問答，天涯的即視感鋪面而來.
可以說，神棍雲集，大家不是來看答案，而是來看自己想看的答案.
完全不懂經濟，沒有了解過製造業的，也能對製造業洋洋洒洒幾千字，指點江山。
連期權都不知道是什麼，股票都沒玩過的，能對我國的金融政策總結出幾百上千字。
真是醉了，大家怎麼看？

完全不同意上面所有人的觀點，根本沒有透過現象看本質。

雖然，我沒有做過社交網站，但是，我是做推廣的，沒事就不停得分析各種案例

任何事情的偶然的背後存在某種必然原因，如果你無法改變大環境，那就設計一個自動篩選機制。

現在我們分析一下微博、天涯、貼吧、果殼、知乎這幾個平台，我為何只分析他們，因為，他們之間的設計機制都不同，並且，存在各種千絲萬縷的聯繫。

天涯屬於最早的社交網站，由於早期可以在網上發表自己意見，並且，可以蹲在電腦前面回復的，都是屬於社會精英階層或者是有一定物質基礎，並有自己的思想見解，而且，那時候的互聯網廣告性質的營銷並沒有像現在一樣如此發達，所有，灌水、無病呻吟、裝逼、秀下限的比較少，所以，早期的天涯乾貨多，然後，近10年來隨著互聯網的普及，上網的成本急劇下滑，而各種營銷成本的快速升高，導致社交網站成為各種營銷的場所，甚至有些稍大一點的企業公司有專門的部門負責社交網站發廣告軟文，此時，天涯的管理層視乎並沒有重視這一點，沒有對天涯的產品做有效的改革，導致了優質答案被各種灌水和廣告淹沒，這時候早期的KOL開始轉移自己的陣地，再加之沒有優質答案獎勵機制，沒有讓KOL有成就感，不走才怪。社區原始社會制度，可以出來轉都是首領

百度貼吧，百度貼吧弄成今天這個樣子真的太可惜了，百度貼吧原本是一個非常好的產品，貼吧彌補了天涯的獎勵機制——粉絲，讓KOL有了成就感，讓一些有能力的草根可以從無數個逗比中脫穎而出，讓原本生活中很苦逼的人，在網上找到了自己的立足落腳點，他們可以義務的為自己的貼吧，犧牲自己的時間甚至金錢，只為了讓自己的貼吧可以發揚光大，然而，貼吧做出意見非常腦殘的事情就是可以升級了，有些貼吧必須升級到一定程度才可以發帖，這時候各種灌水黃圖黨來啦，他們不僅僅是不停得刷屏，而是用軟體自動發垃圾信息，好方便快速升級，短時間內貼吧的流量是快速提升了，然後，貼吧卻從此廢了，再加上百度見錢眼開，還在貼吧內容中系統性加廣告，給了貼吧最後一次暴擊，從此貼吧真的廢了。社區諸侯分封制度，每個貼吧都是一個諸侯

新浪微博，可以說新浪微博取貼吧精華，進一步把KOL的利益放大化，這時候KOL熱情高漲，不但讓KOL有大量的粉絲，而且，粉絲可以賺錢，加上可以刷話題榜，這終於給那些曾經像無頭蒼蠅的營銷廣告狗，終於可以停下來按一個家了，而普通的用戶第一次可以如此靠近自己曾經崇拜的人，可以看到他們生活中的點點滴滴，然而，新浪不知道是不是窮壞了，還是做社交本身就會很窮，賣身給了阿里巴巴，這時候開始變天了，大量的淘寶用戶湧入，曾經只是一些KOL發發少量的廣告，現在不一樣了，是成群的普通用戶也在不停發廣告，那些從不發廣告的人群，慢慢退去了對KOL的狂熱，最後的結果就是KOL和廣告黨在微博里獨唱情歌，最終的結果就是KPI靠刷，機器刷話題，機器刷點擊、機器刷回復。資本制度，每個個體都站在舞台中央，卻獨唱情歌

知乎是一個非常成功的產品，繼承了貼吧粉絲機制和微博話題歸類機制，又去掉了貼吧的等級制度，並且又增加了友善度和摺疊機制。讓KOL有了成就感，並且，讓低級廣告黨無從下手，重要的是讓廣告黨的KPI很難完成，這時候作假成本太高了，只能另作他選。而那些無病呻吟和撕逼黨，常常被摺疊降友善度，導致他們說話慢慢自我剋制。這個被後人稱社區制

再說一下果殼吧，這個機制和知乎類似，可是呢，專業性太強，導致曲高和寡，大部分普通用戶只能跪著看大神講個，不可以提出任何沒有根據的反對意見，不說了……

知乎到底有沒有自身的問題呢，答案是有而且是非常大的問題。提問出了很大問題，導致優質答案很難搜索到，由於很多提的問題非常相似，導致問題答案分流，致使同樣的問題被問無數遍，直接結果就是不方便搜索，這個鍋在我看來搜狗是背定了。管理員別打我，我說的是真的

從09年刷天涯到14年，說說感受。現在天涯關注度不一樣了，每個帖子都在站隊，重複老貼，瑣事。但天涯是個社區她每年都不一樣，現在的知友提起天涯都覺得low亂，黃金期的天涯和現在的天涯是完全不同的，從觀眾到大V在變化，時代也在變化。

因為大家多數沒在怎麼刷過天涯，我截幾張圖前幾年帖子大家感受下氛圍(太長放棄)

整體氛圍:看天涯主要是BB八卦身邊奇葩和明星，看知乎更多是職業規劃，健身，理財。感覺天涯眾網友更平等，樓主不能刪樓層，在討論辯論中得出觀點，或跑偏。

天涯比美貼算命貼等互動帖子比較多。

知乎男性多，天涯女生多。(知乎挺捧snh不是嗎)

搭配，變美帖天涯更詳細，邊介紹邊交流

像分析女明星為啥好看這種知乎答主基本上拾人牙慧，

酣暢帖套路:天涯好帖一個高手(樓主)說看法，把個層主的質疑都化解了，人們都認同了。

知乎的一個好問題炸出n個高手。相互補充，反對。最後求同存異。

刷了很多年天涯，那些故事啊，結論啊都不記得了。感悟就是每個人都有自己的苦衷，自己的想法小九九和看人會准一點吧。

PS以前的天涯寫瑣事都會很有意思。金銘長殘了不代表人家小時候不漂亮嘛。

天涯更直接，真誠。每發一個帖子都自己真心話，自己的吐槽哲思心得。不用擔心被朋友家人看到。評論會被裹挾，弄極端但每個網友表達的都是當下的真心。天涯樓主是被質疑著開樓

知乎故事會被美化，網友質疑不會被解答，講的故事短，戲劇性強，細節少。知乎答主是被膜拜著贊著。

雖然模式上更喜歡天涯，天涯人都走了，心疼

知乎的定位是高級知識分子，天涯的定位是老百姓。

老百姓上知乎時心態:我也算個小知識分子

高級知識分子上天涯:我是普通百姓

天涯：扒一扒我寫過的驚悚小說（絕對真實）。

知乎：聊一聊我在常青藤時睡過的高顏女票。

區別：都是草根裝什麼食人花啊。

首先來看一下上知乎的人的分類，請參考該問題下上知乎的人可以怎樣分類？ - 知乎 @曾加的答案

當然本人對這個分類還是保留一些自己的看法。

我在這裡簡單劃分下：

大V分兩種

1、立場鮮明型

2、中立客觀型

普通人需要兩個維度：

按照是否獨立思考

1、獨立思考型

2、小白型（樓主所說的「來看自己想看的答案」者在此列）

按照是否積極回答

1、只點贊不答題型（或偶爾答題）

2、渴望認同型（勵志成為大V，目前思想還不成熟，粉絲較少。這裡面混入了題主所說的「神棍」）

題主的問題取決於知乎上層給知乎的定位。我心中知乎定位是：知識分子密集型問答網站。

要做到這個，我認為有三點很重要：

1、一個有爭議的熱門話題出來，往往會引起「立場鮮明的大V」們大論戰，雙方的粉絲們也會唇槍舌戰，這種題目對知乎流量貢獻很大。這個時候，要盡量給大家言論自由（低級謾罵，人身攻擊當然要刪掉），你如果讓我感覺到有話不能說，觀點不能表達我會很不舒服。（有些時候身不由己，大家也能理解，但是要盡量做到。）

2、網站大了，什麼人都會來，總不可能禁止小白進入，禁止小白髮言。但是如果知乎大部分是此類用戶，就失去了獨立思考的能力，就會淪為天涯，非常危險。這個時候，我認為要引導那些「獨立思考又只點贊不答題型」的人積極發言，將小白型蓋過去，最後讓小白們都能感覺到自己的問題，開始思考。

怎麼做？首先得搞清楚這些人為啥不發言：玻璃心，怕發言被人噴，被人嘲笑；不屑發言，又得不到好處；不是大V，說的再好也沒多少人點贊，排名墊底沒人認同，說來幹嘛。那麼營造一個良好的發言環境就很重要了。具體怎麼做，知乎上層該關心的，我就不班門弄斧了。

3、還沒想好，待補充。。。我相信一定有3的

不巧今天伺服器優雅宕機，我來補充一下第三點。「伺服器提交了一個問題,我們正緊張地撰寫答案」，這種宕機方式很優雅，但是在優雅，用戶也不願經常看到。

PS：本人自詡獨立思考，只點贊不答題是因為玻璃心。

最後，我對知乎持樂觀態度，相信它能成為中國互聯網的最後一片凈土。

內事問百度，房事問天涯

這個需要從產品的定位來分析，但是用戶也是可以直接影響產品的；知乎開始的定位就是問答，這裡的問答開始可能精於專業問題，因為你需要有一定的思考才能回答一些問題；而天涯開始的定位是為社區，什麼是社區呢，其實就是一個微縮型的小社會，裡面充滿各種各樣的角色。大家每天就是為了嘮嘮嗑；

還是知乎上面藏龍卧虎，見解深刻，能學到不少東西

天涯看著亂

知乎看著眼睛疼

知乎和天涯我都是註冊很久了，卻都沒咋耍。。不知道哪個更好！

對比下天涯和知乎對於韓寒代筆事件的態度你就明白了哪些人活在現實中哪些人活在理想中。

我來說說吧：

天涯——混亂，魚龍混雜、良莠不齊、素質參差不一。典型的有編故事，寫小說，騙人上當說自己親身經歷，然後無知的小白私下聯絡、出來會面，然後騙錢騙身，此類人很多，瞧瞧故事寫的很是精彩紛呈，深苦情仇，實際上都是忽悠人。

另外，和百度一樣，天涯不可避免的被商販用作發廣告、寫小文、宣傳之地。故而，大家進了天涯就要小心些，以免上當受騙。

知乎就不同，其內大多數都是大學生、精英分子、中產階級、額外還能見到上層階級。討論的也並非談天說愛等胡編亂造的故事，而是更為實際，貼近生活，十分常用的知識信息和道理。

知乎論壇藏龍卧虎，才華橫溢之人深藏不露，少了些套路，多了些真誠。另外，對我而言，知乎也是難得的寫文練筆之地，探討學問哲理的學院，了解主流信息的花園，吹牛打屁的茶室（其實我想寫廁所來著，哈哈）

看看天涯上對楊振寧的評價就知道混天涯的人平均素質如何

任何人都有說話的權利，即便是錯誤觀點

只要不像天涯那樣互撕互相噴糞就是好的

頂樓上

嗯點贊小白知道了以後少答題多點贊

多學習少發言

知乎雖然世風日下人心不古，但是總比天涯不知道高道哪裡去

俗人和雅人的區別，普羅大眾和專業人士的區別。

天涯基本不去了，現在都玩知乎了，找問題方便

現在天涯論壇升級為天涯社區，天涯社區包括3個板塊（論壇、聚焦、天涯榜），沒有註冊的可以留言聚焦，就是一些分類新聞和信息。天涯榜裡面是什麼？是像知乎一樣按照問題熱度的排行榜嗎？進去一看，所謂天涯榜原來是禮物打賞榜，難道天涯要學快手？再讀「海內存知己，天涯若比鄰」就覺得有些怪怪的。

知乎與天涯的區別，是知乎的用戶名顯示為四號加粗黑體，還且還可以編輯話題經驗，讓別人知道你在什麼領域有經驗或者對什麼感興趣。這樣就提高了人的專業性，所以知乎上多是對問題的刨根問底式的討論，君不見有些熱門話題有好幾千個回答，而且許多回答者都是這個專業人士（有不少博士生），獲得了幾千上萬的贊，我想知乎的專業性要遠遠強於天涯吧，因為天涯的回答者一般就是主題的提出者，然後自己問自己答，下面跟帖者雖然也有討論，但那就像知乎中評論一樣，不可能很長，這樣就限制了話題的深入討論。

我想這可能是兩個網站的目標群體不一樣吧，知乎的目標群體應該是大學生、文藝青年之類的，天涯因為出現的比較早1999年就推出（知乎2011年才推出），所以它的目標群體比較迷信，導致裡面充滿了各種「大神」，尤其是對經濟問題、國際關係的談論，大都是猜想或者陰謀論模式。對於經濟問題沒有數據就不要瞎說，說什麼是需要證據的。這一點知乎上的許多博士生帶了好頭，回答問題有參考文獻，有證據來源。

頂