如果和珅被嘉慶重用，歷史會改寫嗎？
會不會發展科技，開國門？
想多了，如果和中堂早死十年，大清朝可能多續五十年的命……和中堂主政期間，清朝從上到下烏煙瘴氣。
最典型的就是，因得罪和中堂，德保、觀保雖位列尚書、並死於任上，但死後十餘年無謚。阿桂雖然功高蓋世，但也不敢與其針鋒相對。整個上層都怕得罪其，讓自己連死後都不安生。
地方上問題更多，為了包結和坤，地方官大量送禮，地方上的盤剝加具，最後為了搞錢，直接鬧出了官逼民反的白蓮教起義。鎮壓白蓮教期間，和坤掩蓋為勝，並且將功勞大量安在自己的人身上，整的部隊連作戰都沒有勁頭。
這類貨早死，大清朝早好。
而且科技都是外力刺激下的結果，結果不是英國兩次瘟疫，每次死三成多的人，英國也不可能工業革命，周邊更不可能被帶起來。大勢、國運，通常情況下不是一個人能帶起來的，就是文殊轉世的毛瑪法，也只是生於恰當的時間，如果早生或晚生十年，情況都不相同。
這正是「時來天地皆同力，運去英雄不自由。」真英雄都如此，更不用說一個謀私利的腐敗分子。
相關問題：
嘉慶殺和珅的主要原因是什麼？?www.zhihu.com
被打開國門，搞洋務幾十年後，李中堂奏章上還在說「中國文武制度.事事超出西人之上.唯火器萬不能及 」
被一樣打開國門的日本揍了以後，最激進的改革派的康有為，還TM要偽造孔教著作給自己說法找依據
清廷廢除科舉，是被打開國門以後66年，1906年。
兩年後的1908年，清廷宣布以9年為限立憲，後來迫於壓力，1911年組建了內閣，13人里9人是皇族。
指望嘉慶年間開國門，沒睡醒吧
落後是引進幾個洋玩意補的上的？
是誰給你這種感覺和珅可能開放?YY要講基本法啊！
雖然很討厭各種李吹，但是很明顯，吹李雖然也就是幾個東西翻來覆去，但是確確實實有點東西，和珅怎麼吹?求解
謝謝大爺點我。
從和珅的教育經歷和人生經歷來看，他都不是一個開眼看世界的人。
不光和珅，當時整個大清朝也沒有一個這樣的人。
包括和珅的對頭，所謂的清官們，他們也不行。
這個不是思想品德問題，這個是見識問題。
因此，嘉慶皇帝重用當時的任何人都沒用。
如果和珅被嘉慶重用，歷史當然會改寫。
和中堂占的是什麼位置？軍機處、吏部、戶部、理藩院！整個大清朝官場最肥美的位子，嘉慶還怎麼加恩才算重用？
除非是恢復前朝舊制，把和大人割了雞兒召進宮來秉筆司禮監，提督東廠了。
還發展科技，開國門？乾隆五十八年馬戛爾尼來華是和大人全程主導，結果人家「來的像乞丐，待得像囚犯，走得像小偷」，在和英國人接觸這麼久後，和大人有干過任何促進貿易，發展科技的事或者提出過關於這方面的話么？
再往遠處說，和中堂自乾隆四十一年進軍機處到身死這23年間，到底干過任何發展科技的事么？他就是個封建制農業國家的權臣而已，從立場上他沒有開國門的動機，從智商上沒有發展科技的能力，題主是因何而得出這樣的推測，實在令我不太明白。
重寫？和珅的下場是必然，除非他真是個利令智昏的人。如果是，乾隆也不肯用他。國家需要緊縮的時候，嘉慶趕上了。他認為和珅不服管，路線上發生分岐，且和珅大權在手，咋辦？
推薦看一下茅海建的《天朝的崩潰》，大清的落後是全方位的，即便是睜眼看世界的林則徐也不能超越時代，那麼和紳在任上的長短也就不會有太大意義了
嗯，如果是郭德綱穿越成和珅的話，他可能會發展科技。參考郭德綱 于謙《我要穿越》
會。估計大青果會更早完蛋。
推薦閱讀：