物質和精神何者對幸福的影響更大？

02-12

這問題有點扯淡

這問題的實質是「感覺幸福的直接途經和間接途經」。

為什麼這麼說？

因為人感覺幸福，都是來源於精神上的。

幸福本就是唯心、唯自我感知的事物。

所有看似物質上的幸福感都是精神上對現實事物需求的滿足。

個人觀點，好好交流，不要噴我。(?ω?)

謝邀

首先，物質是一切的基礎。但既然問題是精神和物質何者對幸福的影響更大，我們就默認已經有了能夠生存下去的物質基礎。

物質帶給人的感覺是強烈的，比如第一次買奢侈品、第一次去奢華的飯店，第一次擁有自己的房產……

但是，有沒有人想過，這種感覺是不是直接的幸福感？我想，物質帶來的是安全感，而不是幸福。

你有了Coach，就會想要Gucci，有了Gucci，又渴望限量版的Berkin……你的物慾只會與日俱增，永遠都無法滿足。

但如果你能看淡這些，有了生活必需的物質條件就知足常樂，對於物質追求的精神壓力就會煙消雲散。

在此基礎上，如果再去追求一些精神上的愛好，就能真正地感受到幸福。我有個有故事的親戚，兒時受到了很全面的教育，但後來十分清苦。他酷愛藝術，大部分的收入都用在去聽交響樂、買國畫用具上。其他人都不理解，總說他傻，但我能看出他繪畫時眼中的炙熱，我能感受到他聽交響樂時的投入——那些時候，我堅信沒有人能比他更幸福。

我真的很羨慕他，然而我達不到他的境界，我知道大部分人也達不到。但是只要我們看淡物質、提高對精神世界的追求——哪怕一點點也好，幸福也會隨之而來。

綜上，大概是精神對幸福的影響更大吧。

本質上是精神的健壯程度決定了一個人的幸福程度。物質屬於錦上添花的東西。正常人都能吃得飽穿的亂有地方睡覺。所以不要提「連飯都吃不飽哪來的幸福可言」這種質問。物質一時爽，來得快去得快，所以維持不了幸福感。精神健壯才能讓一個人不斷拓寬認知領域，面對各種問題，才能維持幸福感。

很早的時候，

有錢的親戚總對我們說：「有錢也不一定幸福。」

那時，沒錢的親戚也總是一臉懵的聽著。

後來，我聽說了馬斯洛的需求層次，

再後來又看了《自私的基因》，

於是有了我對幸福的胡思亂想：

1、精子和卵子，分開的DNA鏈條合二為一後；

DNA需求簡單：存在下去……

所謂食色性也，吃飯和好色是人之本性，不假；

DNA不幸福，人別想幸福；

2、細胞不斷分裂，動物性逐漸顯現；

動物需求簡單：變強大和更安全；

當沒有足夠的力量面對弱肉強食的世界時，人也別想幸福；

3、呱呱落地後，存在於人群；

我們必須遵循人群的遊戲規則，並無法離開群體而獨立存在；

我們希望成就，希望被尊重，希望離世後不至於那麼快被他人忘記，甚至期望來生……

當在人群中找不到存在感時，人也別想幸福；

……

直到最近，

讀王陽明，陽明說：「心即理」。

恍然間似乎有悟，

原來幸福並非一個目標，

僅僅是一種選擇。

物質再好，對幸福而言，並不是真正的幸福！相信每個人心靈深處都有一個最深切的期許:擁有一個充滿期盼的生活,回到處處滿是喜樂的心靈家鄉！

缺什麼則什麼對幸福的影響大。

肯定是精神啊，物質帶給你的，也是精神幸福啊

以國內目前的社會條件為背景，以未來幾十年國家綜合實力會越來越好為前提下，生存已經是默認值。幸福與否是一個主觀的感受，很難用量化標準來形容。理論上講人對物質的基本需求無非衣食住行，在這個條件出生即配備的情況下，精神才是幸福與否的關鍵。正如上面答主所說，幸福感的下限關乎物質。這個下限在我這裡就是生存下來的條件，當這個條件滿足了當然只剩精神了。

同意物質決定下限，精神決定上限的說法。具體到個體，對物質的過度追求將導致不堪其累，如負蝂傳所言；然而只追求精神也不是很靠譜，比如顏回早早歿了。可能老子的觀點更合理一些：為腹不為目。這樣可以騰出大量時間和精力追求精神享受，增加幸福指數。

對待這問題我換了幾次關鍵字，最後還是落在「影響」上比較容易粗淺的回答。

反過來看吧，作為你來說，一天里有多少次慾望來自物質渴望，多少次又來自精神渴望呢。

換言之，對待一段戀愛關係，你更需要的是上床，還是陪伴和共鳴。

不因人而異的說，嚴格把物質和精神區分開。

單純的物質帶來的幸福感，要遠大過單純的精神帶來的幸福感。

但是在日常生活上下限幅度並不大的多數人的角度來看的話。

從實際生活的角度看。

多數人的物質缺口要遠小於精神缺口。

這種時候，他們會誤以為非物質帶來的幸福感會更大。

但早早晚晚的，他們又會發現，最能讓自己爽的還是物質。

而精神享受也會隨著他們的智力瓶頸停頓，基因問題，沒任何歧視。

精神的快樂是建立在物質基礎上的。

如果對於大眾，那物質帶來的幸福更大。

如果對於天才，那精神帶來的幸福更大。

影響幸福的，只有可能是精神。

人分為兩種，一種因為物質而幸福，一種因為精神而幸福。

我先說第二種，第二種人因為精神而幸福，他們可以放棄物質，比如，我要跟喜歡的人在一起，不管他有沒有錢；我要為人民做好事，不在乎工資；我要當義工，雖然沒工資。這種人是偉大的，他們也因為精神而幸福，這個不用解釋。

再說第一種人，他們因為物質而幸福。他們喜歡錢，因為有了錢，我可以買很多東西，東西多了我就幸福啊。但是，真的是因為物質讓你幸福的嗎？其實不是的。你是有錢了，然後買買買，吃吃吃，這時候，你精神才會滿足，你才會幸福。所以從根本上來說，你是有了物質，物質產生精神，然後幸福的，所以歸根結底還是精神上的幸福。

我現在給你很多東西，很多物質，但是你不可以使用，你不可以利用他們，你還會幸福嗎？我給你一屋子的現金，但是你只能看著，這個錢你不可以拿去買買買，吃吃吃，玩玩玩。你還會幸福嗎？

買買買，玩玩玩，是精神上的愉悅，大家都知道，吃吃吃也是精神上的愉悅，大家可能就不太理解了。其實，食色，性也。好吃的，好看的，都是人喜歡的，都是人的本性，這個本性，都來自於大腦。刺激了大腦，產生了精神的愉悅感。所以是精神上滴。

所以所以，我說，精神上的幸福才是真正的。