怎麼看待南非去工業化?
02-12
上世紀南非的工業化水平似乎還可以,國家實力也還可以,應該算是二流強國吧,可是現在怎麼就成這樣了?
相關問題南非到底有沒有去工業化? - 知乎
先說結論:南非自1994年結束種族隔離制度以來,經濟發展上的確有一個「去工業化」的趨勢,但這一趨勢並非特別明顯:第三產業(金融+銷售/餐飲/住宿+其他)佔比從1994年時的35.5%升為2013時的39.4%。同期最能代表工業化水平的製造業佔比由20.9%降為15.2%,而整個第二產業(礦業+製造業+能源業+建築業+運輸/倉儲/通訊)佔比則從43.6%降為33.9%。
而「去工業化」的代表—英、美—兩國製造業佔比則從二戰後高峰時的約30%左右降至目前低位的約12%上下。可以看到,與」去工業化「典型國家比較,南非工業特別是製造業降幅還不大。二、再進一步考察(如下圖),自1994年以來,南非經濟中最主要三大經濟部類發展趨勢可見:
服務業始終穩步增長,2012年總量是1994年時的近2.3倍。製造業總體也在增長,08年金融危機時經歷過一段較大波折,2012年時總量是1994年時的1.6倍多。
礦業和採掘業則出現了停滯乃至倒退,這恐怕是南非給人以」去工業化「印象的最主要原因。2012年時總量只有1994年時的90%。簡要分析原因:1、第三產業增長較快:這總體上符合當前各國經濟發展趨勢的一般規律,即第三產業增速超過第二產業,而金融又是南非在非洲乃至全球範圍內最具比較優勢的領域,速度快理所當然。
2、製造業增速差強人意:南非製造業仍有內生動力,但受外部影響很大。事實上,在中國製造業全球性崛起的陰影下,南非製造業能有現在的表現已經可以算是難能可貴了。3、礦業萎縮:從根本上看是因為自然資源並非無限,19世紀興起的南非礦業早已度過擴張期。此外,全球大宗商品市場波動、礦工罷工頻繁等也是重要因素。至於南非是否從」二流強國「變成」現在這個樣子「,這是和南非」去工業化「關係不大的另一個問題,而且是一個大問題。這裡就略過了。崽賣爺田不心疼!
推薦閱讀:
※按照剝削理論,這兩個人誰剝削了誰?
※香港、澳門在回歸以後黑幫都銷聲匿跡了嗎?
※「法左」指的是什麼?
※為何現在越來越多的中國網友冷淡看待各種基於愛國目的的抵制外貨活動?
※朱元璋為何不直接傳位於朱棣,而傳孫子,後面搞出那麼多事情?