日本修憲擁有軍隊的可能大嗎？

02-12

相當大。

簡單解釋一下：

為什麼這麼說呢？因為中國正在崛起。

可以預見的將來中國GDP超越美國成為世界第一經濟實體已經不是空想。

經濟基礎決定上層建築，或者說經濟基礎決定國家地位。中國這種大國，可不像什麼四小龍一樣養大了就被宰的那種。航母都下餃子了，是能強壓遏制的住的么？

當然美國不會坐視這一點發生，但是中國人民的意志在此，東亞，必須是中國人的，除非戰爭，否則無法挽回。

而中美開戰幾乎不可能發生，戰爭不符合雙方任一方的利益。

所以，並不久的將來，美國必須承認中國在西太平洋的霸主地位。西太平洋，是中國的西太平洋！

雙方協商瓜分世界。明面上不是這麼簡單，但實際上肯定是，唯一的看點就看歐盟內部能不能整合好趕上這個趟。其他什麼俄羅斯、印度、日本，並沒有加入這個頂級俱樂部的實力，但是外圍喝湯還是沒問題。順便說一句特朗普退出巴黎協定就是給歐盟直接一耳光，讓你們知道我才是老大，歐盟第一反應就是趕緊給中國戴高帽子，要是中國再退出那歐盟人心就全散了，現在這個情況還可以挽救一下。中國基於種種考慮，高帽子還是戴上了，背後的算計和交易就不為外人道了。

那麼，當中國已經可以和美國瓜分世界的時候，一個閹割的日本自衛隊是不符合美國國家利益的。

即使這時候日本重新倒向中國（日本作中國小弟也不是兩三天了，只要中國夠強一切皆有可能），重新武裝日本也是給中國下絆子的一招後手。否則不是坐看中國吞併日本？

在日本的角度，中國不給個保障，倒向中國談何說起。

在中國的角度，小弟棄暗投明過來也必須給點回報，再一個多半日本倒過來之前已經修憲了，既成事實不認也得認，要做東亞霸主的國家這點胸懷還能沒有？只要中國自己不亂，日本再強也並沒有什麼卵用。

所以，只要中國繼續強大下去，日本必將走上修憲擁有軍隊的道路。

然額我們無需害怕，這一天的到來只能說明我們在西太平洋上的存在已經讓美國放棄封鎖改為合作。

日本是否能修憲正常化，並不掌握在它自己手裡，而是看中美實力對比的發展。

所有把視角放在日本的回答都沒有找到問題的關鍵。

單純回答問題的話，中國崛起的可能性有多大，日本修憲擁有軍隊的可能性就有多大！

可能不大。

在日本修憲是個非常高要求和漫長的手續。首先修憲案的提出必須要經過參眾兩院議員總數三分之二的同意（非出席人數的三分之二）。首先這點就麻煩到極點。日本眾議院共475名議員，四年一選，可中途解散。目前日本眾議院中自民黨佔290席。日本參議院共242名議員，議員任期6年，每三年對半數議員改選。目前日本參議院中自民黨佔113席。然後我們做個簡單的算術題：（290+113）/（475+242）=0.562（保留三位小數），不滿三分之二。這還是不考慮自民黨內部派系鬥爭的情況下的得票率。如果安倍內閣真的提出修憲案，那麼同意得票率應該會低於二分之一。

然後，修憲的第二步是全民公投。日本國憲法第96條規定，修憲必須要有效投票數的二分之一的同意。看看自民黨這些年慢慢走低的支持率，即使修憲走到全民公投這一步，能夠通過的可能性微乎其微。

正是日本國憲法苛刻的修憲條件，使得其自頒布以來沒有一次修憲成功。日本政府能做的也只能通過修改對憲法的解釋曲解憲法來達到自己的目的，但是無論怎麼辦日本政府都跳不出憲法的限制，日本自衛隊的戰力再怎麼大，它的法律地位仍然只是一個民兵組織，日本仍然沒有主動發動戰爭的權力。

順手黑一波某兔，1954年第一部憲法頒布以來有過1975年憲法、1978年憲法、1982年憲法四部，即使1982年憲法頒布以來，也經歷了1988年、1993年、1999年、2004年四次修憲，相比日本苛刻的修憲條件，某兔的憲法真的是隨便的很。

斜腰。

————不大！

美國一日騎在日本頭上，日本即一日無自主武裝可能。目前中日、中美相對身量在發生緩慢變動，然而日美地位發生逆轉的可能性非常小，可計為零。

但日本只是無自主武裝可能，並非無武裝可能。終有一日美國會授權日本重整武備，使之成為美俄、美中制霸的馬前卒。

俄國的沒落已不可逆轉，二百年前俄國成為歐洲憲兵，靠兩點，主要是規模，其次是野性。歐洲人被操得不服氣，說毛子你家那人口規模都大成bug了，勝之不武。但是跟中國比，毛子那點bug基本可以洗洗睡了。所以米國主要還是針對中國朝鮮。

如今中國的實際國力與美日相比，尚有數十年差距，如果垬中樞暴斃或走回頭路，這個差距可能還會擴大。所以中國目前做美國的對手還遠不夠格。美國一日輕視中國，則日本一日不會被武裝。

美國是人類的燈塔不假，但萬物盛衰有時，燈塔也有趴窩的那天，到那天，它就會跑到日本去說，小弟你管好自己，我現在不能提供無限安保了；而且如果我有意外你還不能袖手旁觀；以後你就自己發展好了，需要什麼儘管說，大哥儘力而為。這一天看起來還很遠，不過冷不丁什麼時候也就到了，誰知道呢。堡壘都是從內部攻破的，萬一哪天美國「民主投票」個傻逼透頂的決策出來，讓經濟迅速下滑或者一下子激怒很多敵人，也不是不可能。

總之日本是否重新武裝的關鍵在美國不在日本。

日本與中國同文同種，傳統價值觀趨同，理應結成盟國，即令中日(台)合邦也不過分。

可日本不是一個正常國家，是被美國壓在身下的半國家。非但沒有自主武裝權，實則連自主外交權也沒有。當然，沒有幾個小國弱國有自主外交權，可日本是大國呀，很大很富很先進的半燈塔啊。我倒是希望日本獲得全部主權，建立武備，自主外交，中國與之配合，雙方化解積怨。然後聯手為人類思想做出應有的貢獻，消除數世紀以來在全球範圍內流布的西方文化中迷信、落後成分，如果需要的話，把白人的傲氣揍回去一點也是好的。

可是日本不是正常國家，它無法正常行動。即使向中華示好，也會被認為是米國的授意。這是整個中華文明的悲哀。

還有，看日本國內輿情，反修憲的聲音還是很大的。當然輿情這東西存在操作的空間，今天反對的人，明天就可能被洗腦洗回來了。如果只說現狀，那麼，反修憲的聲音很大，比戰爭販子大，當然更多的是沒聲音：國家玩國家的關我屁民吊事。

日本是否重整武備，不重要。關鍵是日本必須成為正常國家。我相信，反思歷史，著眼現在，而後仍然堅持發起中日戰爭的失心瘋的中國政客和日本政客是不大可能有的。

而且，與一個非正常國家之間的和平，不是真和平。日本成為正常國家了，短期內或許與中國的摩擦會增多，但唯有正常國家之間的和平，才是真正的和平，才有意義，才有展望！

討論這些沒用的做甚。

我就想說，要是真跟日本開戰了，喊我一聲。會開槍。移動人型靶十發86環。

我認為日本擁有軍隊是遲早的事，在現役的自衛隊中大部分都是士官和軍官，即軍隊骨幹一旦政策允許他們有國防軍它們的軍隊數量只會驚人的增長，加上它們的一些民營工廠戰時可以用來製造武器，所以它們完全有能力建立一個強大的軍隊。而且現在日本右翼勢力過於強大，軍國主義恐怕也已經復活了日本人骨子裡就仇恨中國人他們希望佔領中國並建立殖民地來為他們服務。現在的亞洲就是八十年前的歐洲，各國展開軍備競賽，就像一個彈藥庫，等日本修完憲之後只等一顆火星就能引爆亞洲！

抬頭好多軍盲啊

首先先科普幾個常見的幾乎要被認識成嘗試的錯誤吧

1.日自衛隊海軍無比強大，若沒有法律約束將造成巨大災難

不知道是不是被侵華戰爭打怕了，我發現周圍超過80%的人有這種誤解。完全搞反了，和平憲法不是阻止日本侵略的憲法，恰恰相反，是當今保護日本的最好憑證。根本原因在於，和大多數國人的認識恰恰相反，自衛軍的海空軍根本無法獨立抗衡中國。雖然日本海軍軍費居高不下，仔細看看就知道其投入產出之低下程度簡直到了令人髮指的程度，如果僅僅如此還好。關鍵是日本海軍也好，自衛隊空軍也好，本質上都不是一個成體系的軍隊，海軍雖然主力艦噸位了得，防空反潛一流，但是幾乎不具備任何進攻能力。自衛隊空軍就更是笑話了，近視眼+機型老化+無新機型服役，等等問題，所以說如其說日軍精兵，倒不如說是全世界最強最精英反潛放空大隊。這樣的一直力量，若老老實實藏在美國背後倒是不好對付。但是如果單獨拿出來和東亞某國單獨正面作戰，是沒有任何勝算的，原因也很簡單，東亞某國具備完整的海空軍體系。外加兩國之間距離過近，日本可憐的自衛隊只要被發現，就可以分分鐘準備在東亞某大國的海軍航空兵打擊下直接投降或者全軍覆滅了。

2.日本民營工廠可以直接生產軍火，可以一夜之間變出10000000枚核武器

實情是日本民營工廠估計可以直接生產軍裝被服罐頭食品膏藥旗慰安充氣娃娃以及投降專用的短褲，恰恰就是生產不了軍火。很多人覺得怎麼可能，人家照相機遊戲機電視機如何如何高級，怎麼可能飛機大炮不會造。但是事實就是不會造，別說飛機，拿坦克為例，日本當前主力90式主戰坦克，發動機完全停留在上個世紀60年代的淘汰技術，而坦克炮根本就是沒有生產能力，完全依靠德國進口炮鋼。我就根本不知道那一夜N枚核武器的謠言是怎麼回事了，日本你這麼屌，美國爸爸知道嗎：）

3.日本右翼抬頭

這個東西我覺得是國內過於妖魔化小鬼子了。年輕人應該多走走多看看，老實說日本的文化保護得挺好的，大家經濟允許的話不妨去走走看看，看看古代的名勝古迹，順便也了解下鄉土人情社會狀況。當前這樣一個安靜祥和而繁榮的小島，沒必要去過分防範，也沒必要受迫害妄想症一般地自卑。好好做生意，學習別人長處，走別人的路，讓別人無路可走，才是一個擁有正確史觀的東亞某國好青年~~~~~

歪個樓，回復一下上面的戰狼同志～對於題主的回答，擁有軍隊目前不可能，未來也許有，但目前通過修憲不可能

日本主動侵略我們本身就是一個搞笑的命題，且不說一個無核國家怎樣入侵有核國家，日本國內的勞動力都不足，人口老齡化奇高，加上近年來少子化嚴重到能影響日本動漫產業的製作，現代的戰爭水平還沒有達到那種僅需要幾個人操作武器就能攻破一個國家的水平。

還有日本資源短缺，短時間內聚集資源到能開戰的水平，這種不尋常的舉動肯定能被察覺到，現在又不是上世紀三四十年代，科技這麼發達，地上檢測不到還有衛星啊。

而且美國已經不是原來的美國，現在美國實力的強大事實上是有點吹噓的部分的，美國內部問題極多，伊拉克撤兵，能讓國內民意影響到撤兵的美國，早就不是當年的美國了，看看現在的isis，當年能因為「有化學武器」而出兵伊拉克，絞死薩達姆，現在連出兵isis都被國內民意制止，這樣的美國是只敢像川普那樣打打嘴炮，是不敢幫著日本出兵的，還有我們的實力也不差好嗎，為什麼很多人都寧願相信日本有隱藏的武器而我們沒有呢，看看閱兵就知道，當年我們閱兵是是為了不讓別國欺負我們，而現在我們閱兵是為了紀念建國，對於閱兵的意義轉變在於我們軍事實力的強大。

你提到了凡爾賽，那麼，再對比一下當時和現在，德國和日本當年能搞出二戰從內部來說，除了實力強盛以外還關鍵在於有一個強而有力的領導者，德國的希特勒，日本的天皇，當時的天皇對於日本人的思想控制到了何種地步，每一個日本人出戰都是抱著效忠天皇的信念出戰，天皇就像是那個時候日本的偶像崇拜，現在的日本，天皇本人對於戰爭是沒有興趣的，而且也沒有實權，當然也不可能有當年那樣的偶像力量，這種偶像力量甚至還不如某些死宅對於秋葉原的偶像力量大，安倍當然也不可能，他只是日本少見的一個沒有那麼快下台的首相，況且日本國內對於安倍有褒有貶，這樣的日本誕生不出當時具有凝聚力的天皇，缺少了戰爭發起人，仗當然不可能打，而且當時的日本能欺負一下我們還不是因為當時我們半殖民地半封建的社會造成的空子。還有一點，日本這個國家從明治維新走來就有一個致命性的缺點就是這個國家的戰略性的失誤問題，日本本來可以成為英國那樣強盛的國家，從地緣政治的角度來說理論上可以，但是並沒有，日本主動進攻我們，這本身就是個錯誤，甚至妄想控制整個亞洲，但是高估了自己，最後戰線拉太長，甚至惹到了美國，最後戰敗，日本戰敗是日本這個民族的民族性使然，這個民族缺乏一種戰略上的統籌～這種民族性都延續了這麼一兩百年了，短時間是不可能改的掉了

這是成為大國必走的一步。