如何評價吳三桂？

---

明季之罪臣，清廷之反賊。

無君、無父、無廉、無恥。

---

為真英雄，替天下百姓想。關一開，就要死人。衝冠為紅顏，開關，泄私憤。

反明又反清，

評價不高。

---

古人的核心思想可是華夷之辨

吳三桂投夷狄易發服轉過來殺同袍

把永曆帝從緬甸掠回殺死

晚年又在雲南起事 可見他也不是真心忠於daicing

manju殺中國人 那也是為了自己能征服中國好做舒服的奴隸主並造福後代

這麼對比 吳三桂不就是連畜生都不如

---

衝冠一怒為紅顏？沒有的事，為的是他自己。歷史不是浪漫愛情小說。

---

第一個階段，帶兵護民回京，耽誤了時辰，此處有人說為什麼帶老百姓，1因為老百姓中很多市當兵的家眷，高級軍官家屬可以在北京養著，小兵隨身帶了。若不帶家眷，當兵的誰跟你去？在忠君愛國也不會讓妻兒老小被人殺吧！2以崇禎的尿性，不帶老百姓，到不了北京，吳三桂就得腦袋搬家，崇禎可是有名氣的不擔責任。3百姓是大事，你丟下就算保住了北京，朝野輿論皇帝也殺你。

第二階段，和大順大清眉來眼去，崇禎死了，明北方丟失，山海關孤城一座，內有李闖，外有滿洲，總的選一個吧，看在漢人的份上，才發現大順什麼東西，殺老子一家三百餘口，搶老子的女人，抄老子的家，還要老子歸順，就因為你是漢人？滾一邊去！2滿洲多爾袞好說話，割讓華北之地，就出師助絞，這是千古未有之好事，為此吳三桂被南明幾個小皇帝都認定為大明第一忠臣。加官進爵，此時吳三桂只口頭謝恩，不收金銀不要官爵。（ 明季北略 等書在這階段大肆宣揚吳三桂的忠貞。便是史可法等人也對吳三桂讚不絕口）

第三階段。專心剿滅李闖，不跟明清摻和，專心殺賊，說是為崇禎報仇，其實是不參與你們狗咬狗，大明勝則我是有功之臣，清勝則是從龍之臣 ，順治二年（1645年）八月，在李自成主力基本被消滅之後，清政府將其從前線調回，「出鎮錦州」。開始看戲

第四個階段。清軍得意之下的剃髮，清軍入關百姓擁護，這時候清軍佔了華北，想看看能不能南下，若不能就守住華北好了，反正漢人狗咬狗就好了，可是這一去，揚州完了之後打都沒打南京老百姓就歡迎王師入城了，其實清軍若沒有剃髮令能早統一五十年。可是清軍所到之處所向披靡都是投降的，多爾袞這時候也就人來瘋，出了剃髮令，南方那些投降的縣城不是處於造反狀態，便是處於要造反的狀態，這早飯的速度比民國電報的速度還快。清軍開始留髮不留頭，留頭不留髮重新收拾南方。此時吳三桂還是很矜持，不過已經佔到了滿清一側。順治八年（1651年），清廷又命吳三桂和李國翰一起率軍入川，攻打張獻忠義軍余部。

第五個階段，吳三桂守雲貴，殺桂王，

順治十四年（1657年），吳三桂又以平西大將軍職，南征雲貴，攻打南明最後一個政權桂王永曆政權。順治十六年（1659年），吳三桂攻下雲南攻下雲南後，即委其開藩設府，鎮守雲南，總管軍民事務。順治十八年（1661年），師出緬甸，擒殺桂王。

桂王什麼德行就不說了，這時候滿人清一色的反對殺桂王，那些比桂王更有能力的南明君主都捨得殺，為什麼一個只知道跑的傢伙不殺呢？很簡單，因為必須殺，他們不殺就只能讓吳三桂殺，吳三桂入關手上沾了不少漢人的血，可那是流寇，怎麼著也得殺個皇族，台太君們才信得過，吳三桂也客氣，這一殺可就徹底成全了桂王，等吳三桂早飯的時候桂王的名氣大振。

第六個階段，守雲貴大肆開發雲貴，引進漢人與少數對抗，但漢人太少，土司太強，吳三桂做了半個雲貴的土皇帝

第七個階段。三藩之亂。康熙從新打理江山，吳三桂為自保造反，全家誅滅，明清之際這樣的人多了，所以一開始忠義之名還算不錯，畢竟怎麼算也輪不到他，畢竟比起洪承疇等人他算老幾？這一反清，漢奸的名聲開始發揚光大，死後被裂屍，懸掛各縣衙門，更是舉國漢奸

---

父親被老李他們投了大牢，家被抄個精光，老婆還被霸佔了。你還讓人家歸順？！換了你怎麼做？別站著說話不腰疼，農民軍比滿人殘暴多了，而且無信用可言，投奔他們才真的死路一條！

---

中國文化博大精深，很多方式都可以來描述吳三桂

站在民族大義的角度上，叛徒。沒啥可說的。

站在大一統的角度上，功臣，客觀上促進了祖國的統一。

站在個人職場發展的角度上，在幾個關鍵的時間結點中都為自己博取了利益最大化，優秀。

站在愛情的角度上，為了陳圓圓不惜各種，真男人。

---

大明哪點對不起他，給他高位，給他實權，給他大明僅存不多的勁旅，把左右全局的重要位置交給他。可他在幹嘛？他拿國家的重託換取自己的榮華富貴。老豬狗，投機分子。

---

吳三桂在歷史上的定位基本就跟呂布差不多了。

無論明清還是李闖，吳三桂都是把持不定。

開關引兵，絞殺永曆，起兵自立這三件事基本把當時與後世對他的所有辯護詞推翻了。

有趣的是，演義中呂布因貂蟬而殺董卓，野史中三桂因愛妾而獻關，蠻有趣的。

---

當時情況 下，以吳的背景出身，他不可能和李自成走到一起，他最後選擇和李對抗是明智的。否則下場只會更慘。引清軍入關，實在是沒有選擇的選擇。清軍在關內的暴行吳無法負責，其實李自成、張獻忠也不是什麼好東西。當然吳在晚年的行為，天下已定，人心厭戰，卻重引戰火，實不明智，戰術上又偏於保守，進退失距。當然，康熙逼他也是過緊了

---

滿清乃華夏民族之毒瘤，吳三桂就是華夏民族之罪人。

---

說好了跟你混，結果倒好，你不僅殺了我全家，你手下還還搶了我老婆，娘的，管他勞什子的大義，不幹死你這事不算完！

---

先開個坑，有空再仔細討論。

一句話評價，還算是一個出色的將軍，但是是一個失敗的控場內。不過這也由不得他，本錢太小，控場難度偏大，控場失敗還能基本善終已經不易。

---

吳三桂，大丈夫不能自保其室何生為？
報殺父奪妻之仇，真正大丈夫！
要算賬，也是明朝氣數已盡，李自成好色淫賤，多爾袞太狡猾。
三個條件缺一不可。天佑大清，無可奈何。

換位思考，吳三桂是繼續兩面作戰一死，眼瞅仇人坐江山，自己死不瞑目。
還是聯合清軍，或者先降後反，消滅仇人？
這道選擇題不難做。簡直就是送分題。

---

既然李自成這麼下作，靠不上，投靠清國是必然選擇，

吳三桂為清國確實賣力，平西王實至名歸，

後來清國要削三藩，吳沒有坐以待斃，毅然造反，也算是個漢子。

不過其前後行為，使得自己里外不是人，也是可悲

---

吳三桂目光短淺 只能算一個有點軍事素養的武將 只想當一個偏安一隅的世襲軍閥 被康熙強制削藩被迫造反（兒子吳應熊在京師做人質就可以看得出來，多爾袞死後有很多機會回雲南）但應該讀書甚少 連養匪自重的基本道理都不懂 引清軍入關後為其虎牙拚命擊潰大順 南明政權 還不如袁世凱看的透徹。個人軍事能力很強 多次大敗清軍 但造反時候自身年事已高 沒幾年自己就死了 兒子吳應熊也早死 一直放剩一個稚子接班 沒有明確的目標 註定失敗

---