知乎上有哪些瞎掰但很多人贊同的答案？
誰的關注者多誰的答案就相對靠前，小圈子現象日益嚴重。 我想給排第一的答案投反對票的幾率越來越高了。 我覺得知乎團隊應該想想辦法了，這絕對不是一個好現象。
我不太清楚自己不懂的領域。但想來，也許有。比如，我看到自己不懂，但感興趣的答案，忍不住伸手伸腳投了一票，但可能答案是不對的。這種票還投了不少：）
這個問題問的很有意思，我忍不住想說說。
1，瞎掰被贊同，這個局面不好。
2，有些純粹是開玩笑的問題，大家嗨一下，也無傷大雅吧。不知知乎是否贊同這個說法。
3，（以下說法不包含開玩笑的話題）回答者要有認真的態度，知之為知之，不知為不知，道聽途說拿不準的請註明。知多說多，知少說少，鼓勵討論，杜絕胡說。
4，任何網站都不是凈土，這個問題的出現未必是故意的結果。只要網站大力宣傳前面黑體字所提出的風氣，鄙視主觀故意的圈子互捧（我還不知道是否有這樣的哈），我相信，本題所提出的問題就不是影響網站發展的問題。
我是網站管理的絕對外行，這個回答可能很離譜，請大家明鑒，千萬千萬！
額，帶三個表大叔就是一個活生生的例子。不過他瞎掰的那些答案大多都是針對比較白痴的問題。
跑題算不算瞎掰？
如果是的話，此問題下面的大部分答案都是在瞎掰。
因為大多是在討論瞎掰為何出現及其解決之道，就沒幾個是在列舉符合題目要求的答案（以「帶三個表」舉例的是，可惜不太具體）。
本答案沒有跑題。
這個提問立意本身就很主觀，你認為的瞎掰，恰巧是另一群人認為的有價值，你認為的有價值，恰巧也可能是另一群人認為的瞎掰。你用自己的標準衡量別人的行為是不恰當的。
如果知乎官方就提倡嚴肅的回答，像維基百科一樣，那麼應該清理用戶，讓這部分你們認為「瞎掰」的用戶無法在這裡搗亂，或者引導這部分用戶「從良」。
如果知乎的官方認為，知乎的氛圍是包容的，民主的，公平的，大家有權利自由投票給自己認同的回答，那就不要搞「一言堂」。再或者，你完全可以給一個指導意見：我認為xx的不錯，建議大家都贊同他 就好了。
這可以解決問題嘛？
是你們想要的嗎？我們經常嘲笑朝鮮，認為朝鮮愚昧又落後，認為朝鮮連個互聯網都不公開，聽不到不同的聲音，可是我們不也一樣？聽到不同的聲音，下意識就排斥，認為太不嚴肅，何其可悲。
在一個健康的世界裡，生物的生存是有自己的法則和規律的，不符合要求的自然會被淘汰，你又何必著急燃豆萁？
瞎掰不至於 跑題倒是很常見
問題問的具體了沒人答
問的寬泛了就會看到一幫大牛在下面天南海北的說。。。這個
多了去了，不過一般沒什麼收藏價值，基本上寥寥一兩句話，既不準確也不精彩，就是因為粉絲多生生的給抬到第一名，我只能無奈了。更討厭的是那種迎合大眾情緒，偏激煽情的措辭的回答，特意為這些回答建了個收藏夾因嘩眾取寵而高票 - 收藏夾，歡迎投稿
我就瞎掰過一個答案,很多人給頂上去了
其實就是惡搞一下
只要無傷大雅,用一個瞎掰的惡搞的答案來調節一下氣氛也蠻好的.
每個人都有不同的見解.有惡搞論的,有數據論,有陰謀論的,還有普通輪,文藝論,甚至與...xx論的...
但不管怎麼樣,他們都是知乎的一部分. 有了他們知乎才精彩啊.少了哪個都是不行的.
如果只有一種很標準很標準很標準很標準很標準很標準的答案,那知乎和百度知道就沒什麼區別了.
我自己惡搞過的一個答案:http://www.zhihu.com/question/19829832/answer/13433793我在知乎所有答案都是瞎掰的。
基本上都是我的。
大家可以去我的匿名答案收藏夾里翻一下，我經常在答案里說某某某可以、建議或者最好把男生操哭，那麼我這種連男生的臉都不看、簡直可以說是閉著眼睛就妄圖掰彎的行為——
是不是都是「瞎掰」呢？
怪不得都說我答案水，誒～(ˉ(●●)ˉ)
知乎上挺多瞎扯的答案的，有些是賣萌、抖機靈的，這些通常能得到比較高的票數，有些是因為答主積累了一定的基礎粉絲，再加上答主強大的編故事能力，確實能夠唬得住人，引來一片贊。
作為學術知乎的狂熱支持者，我在知乎上不是按照得票數目來看問題的，要有自己的觀點與看法，要有分辨力。
知乎上的贊同數量只是別人對這個答案的贊同與支持，我看問題幹嘛要人云亦云地去看，很多時候是我們一直在應試教育的「標準答案」長久影響下的固定思維，每每看到一個自己不太懂的問題，很多人習慣性的認為票數最多的是經過知乎眾大神考驗的答案，肯定是最準確的答案。
雖然這個票數有一定的參考依據，但是就算是你看的是最正確、最接近真相的答案，你沒有帶著分析的思維，辯證的思維，事先不帶著自己的想法去看別人的答案，這並沒有帶給你很多，最多只是讓你記住了一個問題的答案時怎樣怎樣的。
所以，我在這裡想對成天說「知乎開放註冊之後，答案水平明顯下降。」和那些「成天因為觀點不同而各種謾罵的」的人說：
知乎就像是一座山，隨著註冊人數的越來越多，這座山越來越高，越來越大，但是堆成這座大山的，當然有穩重的岩石，有細緻的細沙，當然還有各種雜質，甚至是垃圾（這個有知乎的摺疊機制）。 知乎在提高的同時，對於我們這些登山者也有了越來越大的考驗，什麼是垃圾堆，什麼是礦石寶石，我們也需要更加辯證更加客觀的去看待各種答案。知乎不是因為少數精英的付出而成長，而是因為越來越多人的參與而成長。
所以，知乎要提高的是信息量，我們要提高是分辨力。剛參加知乎幾天，發現兩件事情百思不得其解：1. 有一位男士天天在教人怎麼追女朋友
*** 男的教男的追女朋友好扯啊，介紹女生喜歡聽什麼情話，喜歡怎樣的表白~~~天哪，怎麼會有那麼多男生相信他啊？女孩子看了之後表示，很多地方都在瞎掰...
2. 寫的越長排名越前*** 有些事情三兩句就能說清楚了，結果洋洋洒洒扯了一大篇高考作文風格的我能虛得如今過萬的贊，承蒙諸君錯愛。寫回答有時愛跑題，但真改不了。
網易在歷史上有哪些經典跟帖？建議仔細看看問題和排名第一的答案。
傻問題下瞎掰是知乎的風俗和傳統，優秀問題下瞎掰高贊的其實不多。