怎麼評價道光皇帝？
我不是研究歷史的，只是個歷史愛好者，並沒有詳細閱讀史料，也只是看看電視劇過下癮。近日看起了《天下民心》這部劇，劇中對道光皇帝的闡述很有意思，顛覆了很多我以前的想法。
以前認為，道光皇帝在歷史教科書上所佔篇幅並不大，但印象深刻，鴉片戰爭割地賠款喪權辱國，整個一昏君的典型。但電視劇中，道光皇帝勵精圖治，崇尚節儉，不但容得下祁寯藻這樣的諫臣，還提拔了一大批諸如翁心存（翁同龢之父），李鴻藻，曾國藩，黃爵滋，林則徐，鄧廷楨等漢臣。並且，我以為任何一個皇帝都是想有些作為的，如果不是迫不得已（害怕丟掉滿族的江山）可能也並不會願意背上大清開國200年第一個喪權辱國割地賠款的皇帝的罵名（如果康熙的尼布楚條約不算的話）。皇帝真的不好當，要一個人做關係國家命運的決定，要面對鴉片猖獗、外夷崛起的複雜局面，還要保住滿族的江山，又想要留下堯舜之君的美名。現在想想，清朝的皇帝中可能就乾隆稍微舒坦了點，其他的都過得不是特別如意。回到那個歷史階段，是不是如果換了一個皇帝就能挽救時局。其實最近也看了羅振宇的《羅輯思維》，最大的感悟就是不要以道德標準來判斷一個歷史人物，有時一個歷史人物的決定都是「不得已而為之」。怎麼評價道光皇帝這個人，是一個悲劇性的人物嗎？至於對於今人的意義嗎？我覺得無論是古時的皇帝還是今天的成功人士，真的都不容易，能力越大責任越大煩惱可能也就越多，所以不必羨慕，努力了就行。哈哈，隨便思考下人生。
道光皇帝是歷史上罕見的拿摳門當樂趣，勤政卻鮮有作為的皇帝。
先說優點：
他兢兢業業，力戒浮華，勤政與勤儉幾十年如一日；他對貪官污吏嚴懲不貸，曾積極維護國家統一，也曾帶頭勒緊褲腰帶為軍人提供軍需；他重用能臣，在嚴禁鴉片和平定鹽梟方面有所建樹；……但是道光皇帝命不好啊，從他的皇帝照就能看出一臉乾癟凄苦相。
道光皇帝是一個守成的好皇帝，但他生在了清朝最不該守成的時期。他處在中國封建社會末期和清王朝衰落時期，內部經濟軍備落後，內亂頻繁；外部西方列強開始各種欺負人，而道光皇帝處在清朝社會大變革的開始時期，所做的一切努力，只是在想方設法苟安，沒有想到開拓與創新。
雖然鴉片戰爭的失敗，絕對不應該只歸咎於道光皇帝，積重難返，沒有任何人敢說當時有什麼更好的辦法來改變這一切。但他絕對要負一定的責任。他最大的錯誤，是與英國人議和，他沒有清醒的認識到洋人不會搶一次就走。換句話說他輸在了摳，不想付出犧牲，結果給後來的皇帝開了個先例：打不過就投降。沒有吃不上飯也要養軍隊的勇氣，沒有拚死一搏的勇氣。鴉片戰爭帶了多少人？鴉片戰爭戰火有燒到長江以北嗎？官員上下滿腦子想的都是外夷趕緊回去。所以最後清朝被禍害成這樣，不是清朝哪位皇帝的能力問題，是清朝政府的立場問題。
但經歷這一切之後，道光皇帝沒有對制度做了任何調整，毫無準備而且麻木地進入了近代社會後，也沒有任何企圖知己知彼的作為，這是當時能做而沒做的。
所以縱觀整個清朝，甚至整個歷史，道光皇帝在處事 應變 統馭 遠矚等方面資質一般。道光帝時期國庫空虛，號召宮中妃嬪奴才一律節儉，龍袍爛了一個洞，道光吩咐奴才去縫補，縫好後道光問花了多少銀子，奴才說50兩......道光說真便宜。
不請自來ing……
看大家把熱門的都貼上了，我就找點冷門的吧
順帶調戲下 @小火星 ，關於道光さん是不是「輸在了摳」才開了「打不過就投降」的先例，籤條約、賠銀子的事兒~
廣為流傳的說法是道光摳門，其實從性格的角度看，道光皇帝摳門的背後，是他自己嚴重的道德潔癖，前半生為此苦苦追求、後半生被此死死束縛，終其一生而無法自拔。作為一個日趨沒落的東方大帝國的最高統治者，在他自己的認知範圍內——置身於19世紀早期、一個未開化的亞洲國家、在其傳統認知範圍內的道德法則、行為準則，可以說道光皇帝對自己一向是高標準、嚴要求的。
先來看兩個栗子，一長一短，一漢一滿
《強姦幼女案》
道光四年閏七月十八，公元1824年9月10日，道光皇帝發布的上諭中，最重要的一條，是關於發生在直隸省文安縣的一起強姦幼女案。
這源於皇帝接到的來自都察院的一封奏摺。奏摺中說，有一名女子到都察院控告鄉人高扶格強姦她的年幼女兒。到都察院告狀的是王呂氏，這個鄉下女人孤身上了京城，天知道她是歷經了怎樣的艱險辛苦才找到負責監察和彈劾的都察院。王呂氏和丈夫把高扶格告到了文安縣衙，知縣接了案子，叫縣衙里的女役查驗了受害者的傷痕，卻並未當即將高扶格關進大牢，而是在二十多天後，才再次派遣差人，傳令王呂氏等到縣衙「復行審驗」。奏摺中的情形讓道光憤怒，他認為這很有可能是縣官在徇私枉法。於是道光在上諭中說，高扶格強姦王呂氏之幼女，有縣衙女役的「供單」證詞，嚴加審問，應該不難定罪。然而知縣遲遲不肯定案，「其中顯有別情」。
在清代，強姦幼女是「犯奸」罪名中最嚴重的一種。對一般的強姦案，《大清律例》中規定，強姦者絞監候，即判處絞刑，秋後再審，決定是否執行。強姦未遂者，則杖一百，流放三千里。輪姦良家婦女者，為首斬立決，同案犯絞監候，而雖為同謀，但並未參與輪姦的案犯，要發配到黑龍江，「給披甲人為奴」。而對強姦幼女案則規定：「強姦十二歲以下幼女，因而致死，及將未至十歲之幼女誘去強行姦汙者，照光棍例斬決；其強姦十二歲以下、十歲以上幼女者，擬斬監候。」即便幼女與案犯通姦而非被強姦，也要按照「雖和同強」之法，判處絞監候。而倘若強姦十二歲以下幼女未遂，但經過審查，確有其事的，案犯也要發配黑龍江，給披甲人為奴。並且清代文獻中，有「雖和同強」的原則在，即使幼女同意也要按強姦論處，即便真有幼女引誘在先，犯案者也絕無因此赦免的可能。因此，文安縣的強姦幼女案，高扶格即便強姦未遂，也要被發配黑龍江；若強姦既遂，則必死無疑。皇帝憤怒地將案件發給了軍機大臣、負責管理刑部的蔣攸銛，要他立即提取犯罪證據證詞，秉公嚴審。根據軍機大臣蔣攸銛的調查，知縣何熙績接到王呂氏報案之後，因為文安縣發生蝗災，他便親赴鄉下，指導撲殺蝗蟲之事。蝗災在當時是大事，事關百姓饑寒生死和地方安定，理當優先處置。所以，地方官並非故意將案件拖延不辦。而根據調查，高扶格強姦王呂氏十一歲幼女，實際並未成功，屬於強姦幼女未遂，按律應發配煙瘴之地充軍。蔣攸銛很快就將調查結論回報給了道光皇帝，說知縣「並非無故延遲，應免置議」，並請皇帝審核他對案件的審判結果。一個帝國官員的污點被排除了，而敗壞人倫的惡徒也受到了處罰，這意味著皇帝的處治還算清明，自己的勤勉並非沒有回報。於是，道光皇帝滿意地批准了蔣攸銛的奏摺，將案件交刑部處理。
這可能在今天我們看來是再清楚不過的事，且不說當下有多少政策是往屆領導們拍腦袋的拍出來的，在中央集權盛行、皇權沒有什麼制約的古代，已經很難得了
讓我們想像一下，一位血氣方剛、即位沒幾年，乾綱獨斷、很想施展一下的新皇帝，在都察院奏摺里發現了一個來自底層的「冤假錯案」，原告是一位無權無勢的農村婦女，女兒被歹人強姦、卻無處伸冤，一路上訪直到京城，（皇帝發揮了充分的想像之後）天威震怒、龍顏變色，正打算，然而——最終的結果是，知縣沒有包庇作案者……
皇帝在震怒之餘，能把自己拍腦袋想出來的結論、及時的收回去，這在沒有什麼人民監察制度、基層全憑清官政治、頂層全靠聖人出黃河清的古代，是很不容易的
《侍衛的滿語口音》
瀛生先生曾在《滿語雜識》一書中提及，其高祖曾在道光末期，親眼見道光帝訓斥因在御前奏事時滿語口音有訛變的侍衛，可見起碼到了道光時期，御前奏事還是看人下菜的。
可能有些人認為這正是道光皇帝的腐朽之處，我並不否認，可是除了一派「不了解外部世界、跟不上世界潮流變化、乃至於沒有爆發工業革命」等老掉牙的論調之外 ，這個「腐朽」有沒有什麼其他的來源，尤其是內部的來源？？
先讓我把之前的話重複一遍，那是「在他自己的認知範圍內——一個生於18世紀末、長於19世紀初、生長在一個未開化的亞洲國家、在其傳統認知範圍內的道德法則和行為準則」
在道光皇帝的認知範圍里，「守祖制」是衡量一個君主的重要評判標準，甚至可能是最重要評判標準，同時也是他最大的道德潔癖所在。在晚年的立儲問題上，道光皇帝之所以最終選擇了（貌似）老成持重、傳統仁孝的四阿哥奕詝，而不是天資聰穎的鬼子六，廣義上的「守祖制」，佔了很大的干係。
然而，「守祖制」這口鍋，道光皇帝要背，但是不能一個人背，因為這口大鍋是他父親支起來的——前期熱血改革，中期屢敗屢戰，後期破罐子破摔，晚年天天抄語錄、背祖制，幾近精神分裂的嘉慶皇帝。
由於考試，
占坑回添 ε=ε=ε=┏(゜ロ゜;)┛
中國清代皇帝。滿族。愛新覺羅氏，名旻寧。廟號宣宗，謚號效天符運立中體正至文聖武智勇仁慈儉勤孝敏寬定成皇帝。仁宗（嘉慶帝）第二子。母孝淑睿皇后喜臘塔氏。1821－1850年在位。年號道光，習稱道光帝。
旻寧初名綿寧，他自幼好學、聰敏。嘉慶十八年(1813)封為智親王。二十五年，嘉慶帝卒。綿寧繼位，改名旻寧，是為宣宗。他即位時，正值清王朝日趨衰落，吏治腐敗，武備廢弛，內外交困。鴉片貿易甚為嚴重，不僅損害吸食者的健康，而且造成白銀外流，引起銀貴錢賤，直接破壞社會生產。官吏和士兵也吸食鴉片，不理政事，不習武功。因此，一些開明官僚強烈要求禁煙。道光帝為挽救國家財政危機，也主張禁煙，多次下詔禁止鴉片進口，禁止自種自製。十八年（1838），他任命林則徐為欽差大臣赴廣州禁煙。林則徐與兩廣總督鄧廷楨、廣東水師提督關天培緝拿煙販，整頓海防，頗見成效。但英國不肯放棄鴉片貿易，遂於二十年發動鴉片戰爭。但道光帝戰守無策，幻想弭兵息事，將林則徐革職，改派琦善與英國議和。琦善擅自與英國簽訂《穿鼻草約》，答應割讓香港給英國並賠款600萬元及恢復廣州為通商口岸。《穿鼻草約》簽訂後，道光帝又認為割地賠款有損尊嚴，又決定對英宣戰，派宗室奕山與英軍作戰。奕山戰敗後，又與英國訂立《廣州和約》，其中規定清軍退出廣州，向英軍繳納600萬元「贖城費」。之後，道光帝又派皇侄奕經馳往浙江，結果慘敗。道光鑒於兩次出師失敗，轉而一味求和。二十二年，與英國簽訂《南京條約》。隨後又與美、法簽訂了《望廈條約》和《黃埔條約》。中國開始一步步淪為半殖民地半封建的社會。道光帝在位期間，也曾整頓吏治，興修水利，復書院，查保甲，但都收效不大。國內不斷爆發起義。道光十一年，湖南、廣西、廣東的瑤民發動起義，還有山西先天教，北方白蓮教和東南各省的天地會，也發動頻繁的武裝反抗。清朝逐漸衰落。嘉慶和道光，最後全都被稿灰心了·，特別是嘉慶在清朝敢平老爹反文字獄的皇帝····好多人還瞧不起說沒有優點是庸人，沒有啥新措施改革。尼瑪清朝哪個皇帝有改革？千古康熙帝改了嗎？還不是用明朝的，創新了啥？密奏制度？就是這貨最先開始裝，平三藩自己玩脫了死不認
修了一堆的皇家園子和山莊，然後他坐在暢春園給小乾隆講不要學唐玄宗驕奢淫慾·····
、給後世定了一堆規矩，皇子教育制度，每年圍獵活動等，小孩從6歲就要開始裝逼裝到340歲，尼瑪多壓抑，他死了好不容易來了個不裝的雍正，13年乾的事比他老子一輩子的實在，結果兒子學他爺爺更裝，從乾隆15年之後，基本就沒救了，他自我感覺太良好了，文字獄打民間，沉迷於玩弄權術打擊大臣，張廷玉幾朝老臣最後時刻被他搞成的那個樣子，感覺比長孫無忌還可憐·····、老爹生前承諾的人家配享太廟，乾隆拿這玩意去折騰一個老人，自己還很得意，覺得沒有誰搞不定，老婆死了是全世界欠了他····就這麼個沒出息的叫十全老人，禪位大典當場後悔······朝鮮人當時笑抽了，康熙和乾隆，120年時間，把清朝刻板的定局了，嘉慶和道光嘗試好多次改革，回答有祖制·····啥祖制哪個爺的需要翻條款······宋太祖和明太祖都是三條，康乾兩位的太多，嚴格繁瑣，道光時期的詔書，涉及乾隆時期一個地名，然後就這麼個事，因為乾隆實錄上叫巴黎，嘉慶寫詩的時候說叫倫敦，草，所有人都不敢確定，再去翻乾隆的詩集···你怕不怕 ····看完了之後還要乾隆實錄，2本，只能皇帝看·····有些字被貼條遮住，而且顏色不同，嘉慶只能問大臣啥意思，大臣傻了，還得去找退休的乾隆大臣。被告知 和珅知道·······嘉慶徹底崩潰，然後重新把所有的書名字校隊後在修一遍···· 大臣就跪下謝恩，，他不明白為啥謝恩，被告知乾隆朝133例文字獄，所有的大臣每天詔書隨時都要記得敏感更新，書面沒問題，口頭出問題要治罪，大家背的滾瓜爛熟，有天論事，乾隆口誤了，但誰都沒有在意，幾秒後乾隆想起來了，怒不可遏質問這個大臣，我剛才說錯了你為什麼不糾正我，治罪··，乾隆幾十年的統治到最後就成了多磕頭，少說話···，所有大臣對他的不滿後來全發泄到他兒子孫子···
下面嘉慶和道光對著這些
嘉慶朝武舉人慶典，大臣和皇帝到了就開始了，武舉人沒來······嘉慶怒了問禮部，官員回答昨天收到通知要舉人從A門進，今天通知變B門，中間有地能穿過來，侍衛不開城門，只好要舉人繞路，禮部官員說這不怪我···嘉慶找侍衛為什麼不開門，侍衛說祖制不能開皇城安全····所以你不能怪我········嘉慶只好問，繞路要多久，官員回答午膳前應該可以·······
道光的時候，讓部隊閱兵，突然在隊伍里發現一位魁梧相貌堂堂的小夥子，有隻腿殘疾了還是在堅持走，道光非常感動，特意接見他，道光帝說小夥子真勇敢，我都沒有上過戰場，但是聽到祖輩的事迹很嚮往，你在打仗的時候有什麼特別的故事嗎，是金山戰役嗎？
小夥子臉紅了，不好意思的告訴皇上，自己是今年的武舉人····沒有上過戰場，腿天生殘疾····
道光這個氣啊···馬上找人質問為何賣官 ，官員說皇上這不是賣官，特殊的事情在朝廷經費不夠的情況下進行這種捐役，聖祖爺定的這名，說用賣官一詞不妥·····
整個嘉慶和道光，對著乾隆留下的官場和風氣····整個鴉片戰爭，從琦善上位起，道光基本就被自己的臣子和洋人做進去了，這種皇子制度好嗎？朝或者中國歷史上都應該算不錯的皇帝，道光對英國不可謂不努力，他看著定海三宗兵殉職戰報在那哭的時候，奕山和鰭英在前面不知道撈的多開心，和當年崇禎幾乎一樣，萬曆和乾隆沒啥區別，乾隆更不要臉點而已，
一腦袋漿糊的庸人
推薦閱讀：