每一個家庭中婆媳矛盾的嚴重程度跟男人的懦弱程度是正比，同意不？

02-11

！

抱歉，不完全同意。

排除特例，高素質婆媳，夫妻真愛等少數現象。

大眾現象，取決於男人手裡多少套房子（資本）。

一套房子，倆家人住一起，婆媳關係沒玩沒了。

二套房子，大家分開住，還是免不了磕磕碰碰。

多套房子，做人底氣十足，沒有人跟錢過不去。

首先作為家庭研究者。我不同意這個說法！

首先婆媳關係是個偽命題，不應該有這個關係，所以在心理工作者的業內會把婆媳關係定義為第三者插足，是媳婦插足進了一對戀人之中，就是母親和兒子。男人本身不是懦弱，而是被束縛在了，孝順、養育之恩和自我、愛之間。他們不知道自己該怎麼選擇。雖然心理學界知道應該選擇愛情，但是在中國，不孝是一種重罪，可能以後都抬不起頭。

如果說是男人懦弱，不如說是他們不得不低頭。特別是中國畸形的母子關係，我們有個標籤就是媽寶男。

很少有男人願意抬起頭和母親說不。因為說了罪太大了，很多人承擔不起。他們是痛苦的，中國男性短命也是在這種痛苦中掙扎，也會軀體化會得很多畢竟，包括肺癌，胃癌，甚至是糖尿病等。很多人覺得這些是食物或者環境，或者基因導致，但是根據研究，情緒對人的身體，是有絕對影響的！

所以每一個家庭中婆媳矛盾的嚴重程度是和原生家庭的養育模式相關聯，和母子之間的情感關係親密度成正比。

媽寶男，是很難抬起頭的！因為甚至在有些學者看來，這是病。

變數很多的，

1媳婦的腦子

2婆婆的腦子

3老公的腦子

4公公的腦子

娘家的腦子

5婆家的錢

6老公的錢

7媳婦的錢

8娘家的錢

9生不生孩子

10生的男孩女孩

11生不生二胎

12要不要老人帶孩子，

各種

各位就盡情想像吧

你要了解多少男人才能得出這個結論？不僅要認識，更要熟悉，才能了解別人的家庭真相吧。普通朋友不會跟你說交心的話，很多抱怨的話不必全信。我覺得，現代生活，小夫妻相對獨立，根本不用考慮這方面的問題。不過，家庭條件一般，又單方面要求男方買車買房，在大城市只好依靠男方家庭。你婚後，還要求男人挺直腰板，（對了，是對父母挺直腰板。對你卻順從），這不太現實。總結下，如果結婚不要求父母過多付出，婚後應該比較自由。

我覺得在某種程度上我比較同意這種觀點，在剛剛進入一個新的家庭的時候，每個女人可能都是陌生和無助的，由於我經歷的我的婆婆是將近70歲的女人，所以在她身上我看到了是嚴重的愛子情節，也就是說我可以刷碗但是她兒子不可以，我可以為她捶背按摩但是他兒子不可以，在我認為我進她家的時候所有的不對都是我造成的，而她和她的兒子沒有任何的問題，當時我老公是比較媽寶的，似乎是一個原生家庭的影子，反正我的公公在面對我婆婆的訴求時總是默沉默不語，這樣一代一代的傳傳遞下來，一種文化可以改變一個人。隨著時間的流逝再加上這些對於受過高等教育的我來說，在潛移默化中一直在教育他的兒子，經歷比較慘痛但是慢慢的我發現我婆婆對我要求不是特別高，因為他兒子特別護著我，可能是年齡的增大他一點點地成熟起來，我們兩個女人也算是相安無事，對於現在的婆婆和兒媳來講可能已經沒有特別大的矛盾，在這場持續續近三年的戰爭中，你會發現如果男人不聽你的話對於這個家庭來說嗯你真的沒有任何的用處和存在的意義，因為不在乎所以任意踐踏。每個女人都可以幸福，自立自強。

跟情商有關。我婆婆情商高，我老公遺傳她，情商也高，我情商不如他倆，但也不低。三個人一起住和諧又快樂。

應該是跟智商，情商有關。可能還跟眼睛有關。

成正比，但不是唯一的變數。

確實很多時候會有一定關係