世界各國有沒有像美國電影《紙上城市》一樣只用作地圖防偽的城鎮？（paper town）？

02-11

《paper town》另：希望有更多人關注這個問題並邀請回答！真的很想知道答案#_# 附影評鏈接http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_e746cef40102vioq.html

題主已經改成世界範圍了，嗯，我原來說的就沒啥用了哈

商業範圍內，使用虛擬城鎮來防偽，想法是好的，不過可行性較差，在現有的搜索技術下，不同地圖間的差別還是很容易找出來的，會有熱心網友或者專業團隊進行勘誤。

至於紙質出版地圖會不會使用，就不甚了解了，希望有專家說明。

-----------------

下面是原來針對題主原有問題的回答

不知道的人答不上來

知道的人根本不會在網上亂說

所以題主你問了一個毫無意義的問題

我所知道的是沒有，但高德谷歌百度地圖的情況不了解。

行政圖地形圖都是由國家測繪機關來製作發布的，因為沒有競爭需要，所以也沒有這類概念。而商業地圖或旅遊圖的製作，要麼會委託給一些事業單位，他們也接這種市場任務，資料齊全人員充足，幹起來很輕鬆但價格比私人公司高，要麼就是製圖公司向測繪機關下屬的資料信息中心購買不涉密的底圖加工而成，完全從無到有的做一套新數據，通常是政府項目才有的大手筆，小面積的全套更新成果當然也有，但題主問的是像城鎮這種名稱，不是小面積區域的範疇了。

更新補充：

paper town的主要作用是防止盜版，但是我們國家的行政區劃代碼是公開發布的，詳細至行政村的級別，所以說，假如我要使用沒有購買版權的數據或地圖來使用，只要先做一步名稱檢索對照，就能找到在全國行政區劃代碼表中不存在的城鎮，然後我再使用盜版時不加這些疑似paper town的名稱，就不會留下盜版證據了。所以說，我個人認為這種防偽技術在大數據和電子數據時代，作用不大。

就我國北部大部分沙漠地區

幾乎一大半的綠洲都是用作防偽的

我想問這樣做，原版的地圖不也有問題了嗎？坑自己？

我很好奇輪子哥是如何找到這些喜氣八怪的問題的？

英國Argleton:

Argleton是一個只存於Google map上的城市，位於英國西蘭開夏(West Lancashire)，從Google earth上能很明顯的看出地名所對應的是一片農田而非城鎮。主流猜測為數據防偽，以防地圖數據被盜用，另有人猜測名字Argleton是"Not Real"的重新排列。Google從未正式表明這個城市存在的意義，並於2014年從Google map中將其刪除。

美國Beatosu and Goblu:

這兩個虛構城市存在的意義可以追溯到一對美國著名的德比死對頭：University of Michigan vs Ohio State University（密西根大學與俄亥俄州立大學）。兩校橄欖球隊及籃球隊都是傳統勁旅，所以每次相遇都是生死相搏。於是當密西根大學校友Peter Fletcher當上州公路管理局局長的時候，毫不猶豫的在俄亥俄Bono城市邊加入虛構的"Goblu" （"Go Blue"的變體，為密西根大學校隊口號），及在俄亥俄Burlington城市邊加入"Beatosu"（「Beat OSU」的變體，意為打敗俄亥俄州立大學）。

英國倫敦虛構地標：

A-Z地圖是最著名的遊客指南之一，其中為防偽虛構了一些輔街及地標。較著名的是位於哈格斯頓公園(Haggerston Park)的滑雪場。

=====

如果對類似有興趣的話可以去看BBC的紀錄片Map Man

引用：

Paper towns and trap streets: when mapmakers get it wrong on purpose

Beatosu and Goblu

Argleton

現在衛星技術這麼發達，看的一清二楚啊。騙的了誰？

知道的人答不上來

知道的人根本不會在網上亂說

所以題主你問了一個毫無意義的問題